男女間相比誰養誰這件事，經濟彼此獨立，是我認為最好的相處模式

一心網：前段時間，一條月薪5000男子支持女友辭職，表示我養你的新聞，刷爆了各大新聞頭條和朋友圈。一時間眾說紛紜，有觀點認為該男子是自不量力的，也有觀點認為男子女朋友想法太過幼稚的，更有觀點再次牽強附會，把輿論矛頭上升到千古難解之迷——男女相關方式上的。

於是小心覺得，今天有必要和大家一起來聊聊，關於這個「我養你」的這件事。

首先，我認為作為一名生理和心理都正常的成年人，無論是男性還是女性，都不該有誰養誰這種說法，這本身就很荒謬。成年人之所以是成年人，難道相比兒童而言，標準是個頭高、體重大、吃得多這些嗎？當然不是，成年人和未成年人最大的標誌，是擁有獨立完整的三觀。而獨立的三觀需要憑藉什麼作為支撐？顯然就是能夠獨立在社會上生存的經濟基礎。

所以，動不動就喜歡對女性說「我養你」的男性，背後的心理無非以下幾種：第一是被所謂的愛情迷了眼，認為愛一個人，最高境界就是「我養你」，於是動不動開口閉口就是我養你；第二種是大男子主義觀念深重，把女性也當作了和寵物一樣的存在，認為只有將其圈養，才能夠體現自身的男性氣概；第三種是動機不純，居心叵測的渣男，說出「我養你」的目的就是為了討好女性歡心，從而達到自己相應的目的；第四種就是被女性問來問去問煩了，所以乾脆不管不顧現實情況，隨口就表示「我養你」。

而總是渴望男性對自己說出「我養你」，甚至話里話外總是在設計男性說出「我養你」的女性，背後的心理也不難揣測：一種是真幼稚的，普遍是年紀較小，沉浸在韓劇霸道總裁劇集中無法自拔的小女生，認為只有聽到了男朋友說「我愛你」，才相信對方是真的愛自己；一種是真勢力的，心理肯定是很成熟的，對於男女關係看得也十分清楚，對待另一半的唯一定位就是提款機；還有一種就是單純只是希望男性給夠給自己更多的安全感，只是希望聽到這句話，但是絕不會把這句話當真的。

所以當我們把男性和女性間會說出「我養你」這句話的背景和心理弄清楚了，就會明白一個道理，多數時候，這句話都不是什麼浪漫的代名詞，而是兩個心智未成熟的男女之間的玩笑話。

那我們接下來再來想想，真正心智成熟的成年男女之間，應該是怎樣的關係？

首先，如果男性發自內心尊重女性，他是絕不會說出「我養你」這句話的，這句話一點都不浪漫，反而充滿了男尊女卑（反之亦然）的意味。這種養與被養的關係，最典型的代表，就是封建時代下，有權有勢的男性三妻四妾的行為。成群的妻妾被三從四德的教條倫理束縛，每天大門不出，二門不邁，除了伺候老爺，每日的生活便只剩下了彼此勾心鬥角，青春和生命就在這樣的狀態下蹉跎致死。張藝謀導演的成名作《大紅燈籠高高掛》，深刻展現了這種畸形的男女關係。

其次，如果女性發自內心愛惜自己，尊重對方，她也是絕不會希望出現男性養著自己這種生活狀態的。寄人籬下這個詞兒，可能在很多人眼中僅僅是個成語，但是當你真正體驗會被男性閑養在家裡後，你就能夠深刻體會寄人籬下究竟是什麼感受了。先是失去工作，繼而是生活圈子逐漸變窄，然後是見識和眼界越來越差，在這樣的前提下，你有怎樣的把握，認為你與他之間的感情能夠始終保持如一？而他心中，你的定位也會逐漸變質，從一個獨立的個體，變成附屬品。而附屬品的最後結局，很少有喜劇收場的。

人活於世，會有多重身份：比如之於子女的身份，之於父母的身份，之於公司的身份，之於朋友的身份，但這些身份是有順序的，第一首先是你是個獨立的個體，其次才是子女、父母、同學、同事、朋友這些身份。如果你寄人籬下，首先喪失了獨立個體這個身份，然後無論你其他幾個身份做的多好，終究人生也決然談不上是成功。

所以愛情也好，婚姻也好，最大的敵人就是出軌，而出軌的最大因素，就是兩個人積年累月的生活在一起，對方又乏有變化，最後雙方都感到枯燥與無趣。不要覺得這種心理多麼不道德，這就是人性生而俱來的。如何破解這件事，最好的方式就是雙方保持獨立，首先是經濟獨立，其次才有可能擁有不同的愛好、興趣、圈子，從而不斷成長和蛻變，始終給自己變化，給對方驚喜，愛情和婚姻才能常鮮。

就像每次爭論買房時房本上到底應該怎麼寫名這件事上，小心的的一貫觀點是：男女各自努力工作，各自以自己的名義單獨買一套，各自為自己的房子還貸即可。這樣無論住在兩人誰名下的房產，也不會覺得是寄人籬下或缺乏安全感。所以歸根結底，缺乏安全感的病因不在對方花不花心，而在自身能力高低。如果你能夠保證自己獨立生活同樣精彩幸福，你自就不會每日恐懼、患得患失。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！