四校八大好在哪？怎樣報考更容易？
上海灘的高中，有四校、八大之名，這12所學校在家長群中如雷貫耳，是許多學生夢寐以求的目標。
但是對於新初三家長來說，光知道四校八大好還不夠，他們到底好在哪？想要考取又該採取哪些行動？哪條升學途徑相對成功率高？
本文就和大家來說說，四校八校那些，你可能不知道的那些事。
「四校八校」說法的起源
***
上海中學、華東師範大學附屬第二中學、復旦大學附屬中學、上海交通大學附屬中學，這四所學校之所以牛，除了傲人的升學率，更重要的還在於，他們是「享有特殊招生政策和辦學模式」市實驗性示範性高中。
特殊性體現在哪？
?不參加名額分配 ；
?最大的招生自主性，提前錄取人數佔比超過50%；
?以零志願招生為主（復附、上中招少量平行志願） ；
?除了以上這些明面上的，四校的辦學理念，包括教材、班型、進度，都是和一般的市重點高中不同的。
有人可能提出，四校都是委屬學校，是不是他們特殊的性質決定的？
事實上，上海的委屬學校共有6所，除了四校還有上師大附中和上實。
但是，四校就是四校。
***
如果說四校是毫無爭議的上海最好的四所高中，那八校就是上海高中第二梯隊的代表學校。
相比四校這種官方默認的名頭，八校就是完全來自民間的說法，在實際的招生、教學等事宜上和其他市重點相比並沒有任何政策傾斜。第二梯隊的學校，也不僅僅是八校。
八校基本上都是一些老牌的學校，而這兩年，隨著四校分校和郊區學校的崛起近年來呈分化趨勢。七寶、建平、南模、控江依然保持著高水準，七寶甚至有比肩四校的趨勢。而其他的幾所學校，受制於生源數量和辦學規模，相對其他新興的學校，沒有特別明顯的優勢。
四校八校的成績到底如何？
而與之對比的，則是一些傳統八校依然不溫不火的表現。
然而八校真的淪落了嗎？我們來看一下下表的數據。除了四校八校，還收入了一些其他知名度較高的高中（表中紅色字體），供大家對比參考。
*數據來自網路，可能和實際有出入，僅供參考。表中未統計裸考錄取人數。
讓許多人得出「七寶已趕超四校」結論的，主要是基於綜評的復交錄取人數。的確，從復交的情況來看，七寶的確表現搶眼。
但大家可別忘記了，中國最好的大學，不是復交，而是清北！當我們把清北的人數加進去後，形勢就發生了變化，華二已明顯高出七寶一截，而復附也已反超！
再進一步分析，光看人數絕對值比較並不科學，「人海戰術」的學校顯然有先天優勢，而市區的那些學校普遍辦學規模較小。更加合理的比較對象應該是「名校率」。
當我們將名校錄取人數除以年級總人數時，得出的數據就比較值得關注了。
誠然，的確有不少學校達到了和八校相近的水平，而這並非新鮮事，其實多年來這些學校一直都處於「群雄爭霸」的狀態，至少八校因為名氣響而更引人關注。
但如果說八校已經被比下去了，的確是言之甚早了，至少從今年的情況來看，這些學校依然還是保持著較高的水準。尤其是格致，由於黃浦區考生人數少，而本區還有一個大同在他之前掐尖，他的生源是八校中最一般的，但是經過三年的學習，這一劣勢已完全不復存在，可見學校的教學還是很有一套的。
四校八校都在哪些批次招生？
明確了四校八校的地位，我們再來看一下，想考入四校八校，分別有哪些途徑。
下表統計了2017年四校八校在各批次的招生人數，以及各自所佔比例。
*部分學校招收少量藝體特長生，因此總人數可能和實際有出入。
從表上可以看到，四校在自薦和推薦招的人數都已經達到了將近60%，超過了一半，因此「想進四校主要靠自招」這話還是有一定道理的。如果自招不成，想進華二和交附就只能靠零志願了。徐匯和楊浦的考生相對幸運一些，本區還可以平行志願填報，但是其實名額非常少，難度也並不小。
而八校的比例就各有不同了，有的學校嚴格按照提前錄取40%的要求來分配招生計劃，但有些學校，可能是苦於本區的生源不足，比例已經超過了50%。但不管怎樣，越來越重視自招是一個普遍的趨勢。
此外我們可以看到，雖然自招的比例在增加，但壓縮的主要是平行志願和零志願的空間，對名額分配幾乎沒有影響。因此提醒各位考生，尤其是如果你所在初中相對來說比較一般的學生來說，務必把握好名額分配的機會，因為這可能是相對來說進名校競爭激烈程度最低的一條途徑了。
四校八校各自的傾向區域
前文已述，四校八校都加大了自招的比例，但其實，增幅並非平均分配到各區。
我們來看一下，在推優和零志願這兩個學校可以自主分配名額的批次，各校分別各傾向哪些區域。
四校各區招生計劃數
我們看到，四校「重倉」的區域，主要有以下幾類：
一是本校所在區，比如復附在楊浦、華二在浦東，這當然是很好理解的；
二是和本校相對地理區位相近的區，比如上中青睞閔行，交附、復附偏愛虹口；
三是四校幾乎都給了浦東較多的名額，這主要是因為浦東考生人數最多；
此外一些基礎教育實力比較好的區，比如徐匯、靜安，也得到了四校更多的關照。
八校各區招生計劃數，點擊查看大圖
相比四校，八校的口味更難以捉摸。我們除了可以發現八校可能出於考生基數的原因，普遍都比較傾向浦東，其他暫時還沒摸出很明顯的規律。
但有一點是可以確定的，八校對於各區的喜好程度確是有差異的，有的區招生計劃相對較多，有些區乾脆不招。這其中可能受歷史招生習慣的延續，也可能與往年招來該區學生的素質高低有關。
四校八校的錄取分數線
了解了學校的偏好，那我們再來具體看一下，如果要純憑實力裸考進入，需要多高的成績。
下表是2017年四校八校在各區的零志願分數線：
*點擊查看大圖
可以看到，除了在個別區出現了爆冷現象，總體來說四校八校在零志願的分數線都是比較高的。而這些爆冷也應該是純粹的偶然事件，明年就不一定再有這樣的好事了。
再來看四校八校在平行志願的錄取分數線（華二、交附不招平行志願）：
復附和上中的分數線無疑是最高的。八校中除了格致和有四校在的區，其餘也都是本區最高。
但其實各區差異還是滿明顯的，這其中有些是因為本區的考生基數大，分數線水漲船高；有些是因為本區的基礎教育水平高，高手如雲。
不管怎麼說，四校八校都是上海灘的優質高中，也基本都是本區最好的高中。
對於即將中考的學生來說，樹立合理的學習目標，找到適合的報考渠道，是進入名校的第一步。
本文為「中學生升學」原創，未經允許，不得轉載。
點擊展開全文
TAG:上海中學生大本營 |