貨幣的貨幣，央行的央行
當監管來敲門，ICO們是否無恙？
君子愛財，取之有道。
在大眾創業、萬眾創新的年代裡，每個創業者都缺錢，我也同樣，年初起草並開始運營的區塊鏈、新金融、產業升級的減貧項目《海拔2000米協議分散式經濟共同體》已經苦苦撐到現在仍然沒有談妥投資，只好以自己做金融高管期間的儲蓄存款來支持項目開發。期間，不少業界朋友奉勸趕緊ICO，但是一直猶豫徘徊至今。深知，當資本的來源涉及到大眾，當金錢的介質涉及到工具，種種行為便與金融、法律和道德悉悉相關。
闔棺定性，非法金融
ICO終於遭遇包括一行三會在內的監管，中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、中國銀監會、中國證監會、中國保監會於9月4日聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》為ICO闔棺定性，近期通過發行代幣包括首將從代幣發行ICO進行融資的活動大量湧現，投機炒作盛行，涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟秩序。
沒有規矩，不成方圓。
所有金融機構的開設都需經過層層審批、盡職調查，即使這樣批複率仍然不會是100%，有的批複甚至曠日持久。
ICO們意欲繞過官方而自辦發行，這與不經過審批而印鈔、印證券、開辦交易所等等有何區別。不是印幾打票據就可以說成發行證券即使這些票據已經無紙化，不是建立個網站讓這些票據來交易就可以稱為交易所，不是有了些錢就可以開辦銀行，最多最多，這些勉強可以稱其為地下印鈔廠、山寨交易所、地下錢莊。
不見價值創造，徒有價值轉移
ICO曾被坊間稱為新財富運動，項目團隊以及相關機構人等往往通過一紙白皮書，通過在創業大街的咖啡館甚至蔓延到全國各地諸如此類的場所巡迴數次，團隊成員或顧問成員到台上站站或講講，就可以開啟ICO就可以瞬間募集到數千萬甚至上億資本，局內人大都僥倖地以為，不通過法幣而是通過見不到亦摸不著的比特幣、以太坊等所謂國際數字貨幣就可以神不知、鬼不覺地逃避國家監管和法律制裁。
君不見，出國攜帶的美元數額都有關於上限的嚴格限制，世界各國大都有外匯管制，即使用腳來思考也會知悉這樣的制度安排是基於國家的金融穩定。大批量的代購、曾經的走私都以為可以悄悄逃稅而獲利，但最終都會觸及法律紅線。
而坊間所謂的數字貨幣遊離於國家監管之外卻又在網間做著與法幣的交易，ICO項目的價值還未創造，就率先開始了價值轉移，從投資人到項目團隊和顧問團隊，然後再到交易平台變現，尚未以勞動創造價值者率先獲得了巨資甚至賭資，繼而影響著數字貨幣的漲跌，坐莊者坐收漁利，新入局者成為犧牲品，前赴後繼，空檔接龍，新人為舊人買單。
法幣被作為交易工具
ICO募集到了包括但不限於比特幣、以太坊等所謂數字貨幣，在所謂的交易平台變現為法幣，這種批量的、甚至節律性的變現導致這些數字貨幣的巨浮漲跌，有的甚至每天超過20%甚至更高，持有眾多數字貨幣的ICO們便可以與交易平台聯袂坐莊，逢低購入，逢高而出，因其為局內人所以更方便先知先覺、甚至更方便操縱所以短期之內便可獲取暴利。
不斷地有新ICO發行，不斷地有所謂的新投者和新入局者，如同多米諾骨牌，源源不斷，這些不斷加入投資ICO的新人大軍被稱為韭菜先被收割，繼而再收割別人。
巨幅漲跌，為投機者創造了一本萬利的空間。
法定的證券交易所都設立了漲停板制度，每天的震蕩限於一定幅度，這是為了防止人為的惡意坐莊和保護廣大投資者利益。而比特幣和以太坊們卻以法幣為工具交易，在所謂的交易平台上以法幣為工具和槓桿，根據自己所需，或大幅拉升，或大幅降低，造成操縱的剪刀差，循環往複，這種不斷產生的巨大差額，便是坐莊者們源源不斷的漁利空間。比特幣從去年的幾千元多次升至三萬元以上，又多次降至兩萬元甚至更低，這個剪刀差便是巨額收益的盈利，這種盈利在極短時間內造就很多千萬富翁和億萬富翁。
而人民幣在此過程中，被充當了變現的工具，和最終持有的價值證據。
脫實向虛，坐收漁利
金融服務實體經濟是國策，更是國計民生之所亟需。
但是，我們看到了ICO們一輪輪產生的資金盤，甚至盤中盤，碟中碟，不斷地募集巨額數字貨幣繼而變現法幣，法幣再去交易平台購買數字貨幣，利用散戶投資者的小額資本聚沙成塔，繼而形成操縱數字貨幣價格的隱蔽力量，以ICO和交易平台進行交易快速致富的人們形成了羊群效應，並一輪輪地複製到北上廣深甚至全國各地，務虛和投機幾乎形成風潮。
ICO和區塊鏈有幾毛錢關係
先有蛋，還是先有雞。
ICO和區塊鏈有幾毛錢關係。
有人說，ICO是區塊鏈的第一個殺手級應用。真是一語中的。
據說，比特幣產生於區塊鏈，亦有說區塊鏈造就了比特幣，其實，比特幣無非是大數據時代基於演算法產生的小概率事件類似一長串密碼的數值，而所謂挖礦，便是去撞大運般地獲取那個小概率數值字元，那串字元被稱為比特幣。據說，比特幣永不增發，其實鬼才知道其中真正的事實依據。前段時間比特幣分叉等於明目張胆地倍增，只是說法不同，在沒有真正價值創造的數據世界中，實質只是一種藉助一串串長字元的斂財運動。而在這場運動中，鮮見區塊鏈的技術有何實質性的革新和投之於實體經濟的運營，徒見由區塊鏈和ICO造就的新一代富翁。
而這些富翁，不是基於實體經濟的價值創造，而是通過虛擬區塊鏈而批量地大範圍地收割了別人。
布雷敦森林體系和法幣尊嚴
兩次世界大戰之後，強勢國家為了各自利益同時平衡全球金融關係，建立了布雷頓森林體系，規定美元和黃金掛鉤，國際貨幣基金組織各國貨幣與美元掛鉤，其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系。布雷頓森林貨幣體系的運轉與美元的信譽和地位密切相關，而我國在人民幣國際化的過程中漸漸樹立了我國法幣在全球貿易和國際金融中的地位。在國際結算過程中，哪國貨幣被作為結算標準，哪國貨幣便在某種程上擁有更多主動權和話語權。人民幣國際化和各國法律愈來愈健全的今天，美元和歐元一直是人民幣較為強勢的對手，然而比特幣卻超越了法律和法規，中國甚至成為世界上最大的比特幣交易國。當一種等價物被使用的頻次越多，其價格越高，正是因為對比特幣在看不見的網路間交易頻繁，才導致其價格飛升，甚至屢次高及3萬元一枚。少數人成為富翁，而法幣遭遇了貶值。顯然，這些交易以法幣作為交易工具又構成了向法幣的挑戰，並觸及了法幣尊嚴。
燈下黑：貨幣的貨幣，央行的央行
如果法律和法規仍然漠視和容忍比特幣、以太坊等所謂數字貨幣的蔓延和沒有任何限制的交易，容忍燈下黑的繼續，比特幣們將成為貨幣的貨幣、央行的央行，繼續進行著不斷造富和價值轉移的割韭菜遊戲。
連上交所和深交所都有漲停板制度，而無法可依的種種幣將會衝擊法定的證券、貨幣和交易機構對國計民生的中堅作用。可以想像，任由比特幣漲跌，如果從3萬一枚漲到10萬或100萬一枚，這個國家的法幣尊嚴和價值尺度將置之何處。
其實，人民幣已經數字貨幣化
人民幣已經數字貨幣化，與各國貨幣的匯率及兌換交易便是數字化的重要表現和特徵。只不過，中國的法律法規寬容和縱容了山寨板的所謂數字貨幣的橫行而導致了法幣的尷尬和金融的潛在危機。
7月27日吾一氣哈成的《ICO到IPO的距離》曾被央行數字貨幣研究究所、新華網和黑馬財經轉發，其實寫文的目的不是為了品評其他或期待有更多機構轉發，更多是為了警醒自己，理清脈絡、找准規矩、審慎思考、有理有據、量力而行。
正如欲速而不達，撟枉過正有時是需要的。
張聞素2017/9/6北京
TAG:素素文章 |