為什麼古代販賣私鹽哪怕是只有幾斤 也是堪比造反的死罪？

國歷代對私鹽打擊的力度是相當大的。漢武帝時，對私鹽販子「鈦左趾沒入其器物」。「鈦左趾」是在左腳趾掛上6斤重的鐵鉗，「沒其器物」是沒收生產工具，煮鹽的工具當年也相當值錢。唐代「自淮北置監院十三」，捕私鹽者。私鹽販子要殺頭，連相關官員都要連坐。五代時，鹽法最酷，販私鹽一斤一兩就可以正法。宋代略寬了一點，無非是殺頭的標準放到三斤或十斤而已。

甚至是有些朝代，將販賣私鹽列入了謀逆的大罪，和造反的罪名差不多，是誅九族的大罪。在古代，只要朝廷能對國家進行有效的統治，就會將販賣私營列入謀逆大罪里，殺人了遇到皇帝登基時的大赦還能免死，可販賣私營卻和造反一般，天下大赦也沒私鹽販子的份。而且有些朝代，還沒有說多少的問題，現代的毒販還有50克的量才是死罪，古代有些朝代卻是對販賣私鹽沒有多少死，多少不死的分別，只有販還是沒販的分別。（也可以這麼理解，販賣私鹽的，也不吭就販賣幾斤，主要是被抓住時，哪怕你只賣了一兩，也可以定罪。）

為什麼古代歷朝政府都要如此打擊私鹽呢？

表面原因有以下幾點：

第一：私鹽私鹽，也就是私人製造銷售的鹽，而商人逐利，為了獲得更大的利潤，他們可能摻別的東西進去，或者技術條件不過關，從而生產出對老百姓有害的鹽出來。當然了，這並不是主要原因，畢竟在古代掌權者的眼中，民眾如螻蟻，老百姓的身體健康不是他們關心的重點。

第二：私鹽泛濫破壞國家財政。鹽是生活必需品，需求量大，交易量高，有交易就會產生稅收，如果私鹽泛濫，將直接減少朝廷的財政收入，財政收入少了，就會造成各種問題，你想想看財政收入用處很多，養兵、救災、發薪水都靠朝廷的財政，而鹽稅卻是古代最重要的來源之一。

第三：私鹽泛濫會造成社會動亂。程咬金、黃巢、張士誠這些亂世梟雄，都是販賣私鹽起家的。

第四：私鹽泛濫會滋生腐敗。這個很好理解，朝廷專營的鹽，要交很多錢給朝廷以作稅收。私鹽卻是不用交稅的，那麼私鹽販子為了得到當官的保護，便會通過行賄來獲得當官的支援，諸如對他們製造運輸銷售都睜一隻眼閉一隻眼，這裡面的獲利之大可想而知，所以說明清時期，私鹽販子都是大富翁，而掌管鹽業的官都是大肥缺。

可是這些只是一般人知道的表面原因，實際上鹽這個東西如果控制不住，會造成更深層的社會危機。

我來舉個例子吧：

比如說三國時期的魏國，他們國家專營的鹽賣一文錢一斤，然後蜀國生產的鹽賣去魏國要兩文錢一斤，這個時候大家會說，誰會那麼傻去買貴一倍的蜀國鹽。是的，老百姓都不是傻瓜，自然不會去上當買雙倍價格的蜀國鹽。

可是這個時候蜀國商人對所有銷售他們鹽的老闆說，你賣我們的鹽吧，賣一斤我們會多給你0.5文錢的利潤。也就說如果老闆們賣蜀國鹽，就能有比賣魏國鹽多一份額外的利潤。

那麼老闆們是不是就會選擇利潤更大的商品呢？可是對於老百姓來說，鹽是必需品，可是用量卻很少，一斤鹽可以吃兩三個月，就算是雙倍價格，其實對一戶人家來說，也沒增加多少負擔，而且商店卻只有蜀國鹽賣，鹽這東西你不買還不行。

那麼最直接的肯定是影響魏國專營鹽的鹽湖鹽商的利益咯，大家是不是覺得其實這樣子也沒什麼大不了，因為魏國完全可以向蜀國鹽徵收賦稅啊，而且他賣得貴，魏國還能多徵收點，表面上對魏國的財政還有益處？

可為什麼古代朝廷還是不願意放開鹽業專營呢？僅僅是擔心監管不到位，走私過多，交的稅少這麼簡單嗎？顯然並沒這麼簡單。

如果是一個敵國這麼干呢？

敵國通過控制渠道，造成了一個國家專營的鹽企生存越來越困難，只能有兩種選擇，一呢是加大對鹽企的補貼，這樣子就會加深國家的財政危機。二呢是直接讓國家專營的鹽企倒閉，這樣子就會造成敵國的鹽完全控制本國鹽業的生產及銷售渠道等。

繼而敵國可以通過賄賂官員，通過高價格收購本國的所有鹽企，然後封鎖鹽場停止生產，停止銷售，逼迫市場只能購買敵國的鹽。

而敵國這個時候就可以說他們的鹽生產量不足，必須漲價銷售。然後鹽的價格控制不住，飛速上漲，一旦鹽這種百姓基本需求品的價格猛漲，必然會造成其他產品的價格跟著漲，然後就造成了通貨膨脹，也就是說如果一個國家控制了另一個國家的鹽業，就可以直接摧毀一個國家的金融體系。

怎麼樣？想想都覺得厲害吧？

事實上，當年諸葛亮就是這個乾的，蜀國有大量的鹽礦，他更是加大了生產，然後大量的走私的魏吳兩國，直接破壞魏吳兩國的財政收入。而魏吳兩國又是世家政權，無法有效的集權，也就無法控制私鹽在他們國家泛濫。

諸葛亮此舉就直接毀掉了魏國的金融穩定，再加上當時戰爭頻繁，以致通貨膨脹非常嚴重，魏國發行的錢幣都沒人用了，魏國百姓寧肯回歸以物換物的初始交易階段。只可惜諸葛亮活的太短了，他的金融戰沒有繼承人來繼承發揚。

以史為鑒，歷史上很多事情對現代也是很有借鑒作用的。大家想想，如果我國的基礎物質，諸如鹽、電、大米、油、土地、石油，甚至是煙草等，私有化了，就有可能，不，應該說是大有可能會被猶太資本大鱷所控制，那個時候國家還能穩定嗎？即便是被本國資本所控制，也會造成地方勢力強大，中央集權困難。

歷史上，一旦中央集權受損，諸侯林立，就是戰爭四起，老百姓就賤不如狗，絕對的民不聊生，想想春秋戰國，想想三國兩晉南北朝，想想五代十國，那人口都是直接被毀滅掉一大半啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！