產婦跳樓身亡引發的三大思考！
碧翰烽：產婦跳樓身亡引發的三大思考！
據媒體報道，這兩天，陝西綏德縣張家峰村產婦馬茸茸在榆林市第一醫院綏德院區自殺的事件，引發社會廣泛關注。而對於她的死因，家人和醫院陷入口水戰，雙方各執一詞，真相仍不清晰。
顯然，這是一個家庭的絕大悲劇，但同時也深深刺痛了社會公眾。而圍繞這起事件的輿論爭論，也讓我們感到越來越多的撕裂，尤其是涉及利益之爭的時候。
當人們就誰對誰錯爭論不下的時候，其實，我們應該從深處反思，為什麼會導致這樣一起極端的事件？與此有關的各方，究竟扮演了怎樣的角色？其實是心知肚明的。然而，如何從現有的一些制度來思考，卻是擺在我們面前的問題：
首先，關於手術簽字制度。這已經施行了好多年，就我本人而言，也簽過手術方面的字，憑心而論，簽這樣的字，的確有些沉重而擔憂，因為簽字裡面所講到的每一條風險都令人膽戰，條條都可致命。不過，有了第一次簽字後，後面反而平靜了，醫生只要遞過來，幾乎馬上簽字，因為你想的太多了，就越發膽小了。
畢竟，從專業角度，你是絕對不如醫生的，在面對生命健康乃至生死的時候，最好選擇聽取醫生的建議，即使要花太多的錢，不要過多自作主張，因為生命與健康是最寶貴的。
但是，就這個簽字制度，有幾點值得考慮：一是患者本人及其家屬的簽字權問題。我覺得，除了基於對家人患重症的保密以及手術當中的意外情況之外，應該還是患者本人的簽字權為優先權，至少兩者都是可以的。
二是手術簽字應該只是對於患者的一種知情權，而這種簽字之後，並不自然表明醫院的責任就可以解除了。畢竟對於大部分患者來說，是不可能不簽字的，而醫院也不會因為患者簽字了就可以隨意而為的。
其次，關於醫患糾紛處理制度。當前，醫患糾紛增多，出了事，就會有人鬧，甚至還引發極端事件，這也使得一些醫院醫生面對可能的風險，尤其是重大手術時，變得更加小心翼翼，這反而給患者的生命與健康帶來了威脅。
就像有的學校一樣，為了防止可能的安全事故，把所有的戶外活動通通取消掉了，還有就是直接把學校封閉起來。就主要責任人而言，最為擔心的是事故發生後的局面難以收拾，甚至要追責。
這就涉及到事故、糾紛、事件發生後的處理機制問題，如何用法治的手段，使得這些事件處理更加公平、公開、快捷，是當下社會治理面臨的一個重大問題，不容迴避。
比如對於法院來說，可以考慮就當下的一些重點難點熱點的矛盾糾紛成立一個專門的法庭，不僅強化透明度以保公正，更要注重提高司法效率，不能讓弱勢一方耗費精力、財力。
最後，關於輿論爭論中的利益問題。現在的輿論，有一種亂象，那就是只問立場、不問是非，完全一幅屁股決定腦袋。有的事件真相不明，卻猜測頻出，甚至是陰謀論。有的以己之心揣測他人，覺得人家肯定怎樣怎樣。有的純粹利益當先，不講基本的底線。
重視輿論引導，強調輿論支持，現在是任何一方都會做了，有的甚至下大本錢來做，不論是否對錯，只撿有利於自己的來說，錯的是不問不提的。在今天這個利益多元化的社會，我們的心向何處，我們的安全感在何處，我們的利益在何處，這也許是人們撕裂輿論的誘因所在。
點擊展開全文
TAG:碧翰烽 |