這樣折騰騾子，不厚道！

有網友微博發文稱在張北草原旅遊時被老農碰瓷，沒碰著騾子卻被索賠4500元。引發網路關注後，張家口市公安局在其官博回應，用詳細的圖文視頻證據證明，遊客騎沙灘摩托車追趕騾子並拍照，導致騾子來回奔跑並受傷，遊客和騾主自行達成調解賠償騾子主人4500元。也就是說，那個遊客一開始的維權帖文沒有說實話，隱瞞了關鍵細節。人家騾子沒惹你，你追人家幹嘛？騾子因你追趕而受傷，當然得要你賠。當場達成協議了，然後利用話語權的不對稱，跑網上發帖把自己描述成受害者，如果不是警方介入公布完整真相，張北、老農和騾子又得背鍋了。雖然老農不會上網，騾子不會說話，存在著天然的話語權不對稱，會發帖的城市白領佔據著話語優勢――一句話是這樣說的：兩個無賴發生衝突，請問是誰的錯？答案是：永遠都是那個不會發微博的那個人錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！