當前位置:
首頁 > 軍情 > 誰更勝一籌?中國殲20與俄蘇57空戰能力對比:狗斗不好玩

誰更勝一籌?中國殲20與俄蘇57空戰能力對比:狗斗不好玩

今年以來,第四代隱身戰鬥機的競爭愈發激烈——美軍F-22戰機的全面升級、F-35三個型號的不斷服役,中國的殲-20正式交付空軍訓練試驗,以及俄羅斯T-50(正式編號蘇-57)戰機的即將服役,把全球最先進的戰機競爭推向了高潮。

美軍戰機的超強戰力自不必說,那麼,關係奇妙的中國和俄羅斯,兩者自主研發的隱身戰機:殲-20和蘇-57之間,誰的作戰性能又更勝一籌呢?

從雷達的隱身性能來說,殲-20和蘇-57的設計都是注重前向隱身,而忽視了側向和後向的隱身。

在最重要的正向隱身上,殲-20除鴨翼外,幾乎和F-22的機頭如出一轍,並且更加的細長和隱身,而鴨翼對殲-20隱身性的影響,也可忽略不計了。另外,殲-20由於當前發動機的限制,因此採用了腹鰭的設計,而飛機尾部的隱身處理也並不理想。至於俄羅斯的蘇-57,同樣是發動機的原因,使得側向和後向的隱身性能大打折扣。

根據專家的推算,殲-20的正面雷達反射面在0.01-0.1㎡區間,這是整架殲-20的極小值;這一數值大約維持在以飛機軸線為中心的正負20°方向。而蘇-57由於進氣道部分風扇直對前方,因此雷達反射面的極小值在0.1㎡左右,這與殲-20相比差了10倍。專家坦言,兩者隱身性的差異,使它們在同一雷達照射下探測距離差距約為1.7倍。

殲-20和蘇-57雖然都是配備了先進的有源相控陣雷達,但殲-20雷達的收發單元數量、功率、探測距離上都佔據了優勢,因此殲-20必然能在遠距外首先發現蘇-57,甚至先敵攻擊,佔據超視距作戰的主動權。

不過,到了近距空中格鬥,蘇-57倒可能會佔據上風了。畢竟蘇-57的重量(25噸)、發動機性能(加力推力167kN)、翼載荷(78.8㎡)都要優於殲-20。

尤其是蘇-57採用了全方向矢量推力發動機,使其機動性相當變態,這在近距格鬥中優勢更明顯。而我國的殲-20即便未來換上更強的發動機,也還是會和美軍F-22一樣:以隱身性為主、犧牲部分機動性。因此,蘇-57在近距的空中格鬥中,的確佔據非常大的優勢,它那變態的機動性就連F-22也無法匹敵。

從遠距和近距兩種作戰能力的對比可見,若殲-20遇到蘇-57,大可發揮超視距的優勢,在遠距(80-100千米)鎖定敵機,然後發射幾枚霹靂-12,看看蘇-57機動性強還是霹靂-12機動性強(反正人類飛行員無法承擔9G以上過載,而中距彈至少30G),而我們的殲-20就沒必要進入近距「狗斗」環節了。

?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍視圖書館 的精彩文章:

神賬單:這國六億買6架直升機 而美軍兩億買22架
玩真的?美軍要在半島部署這兩款最先進的隱身戰機了
專家這樣評價中國的運20:為何引發外界高度關注?

TAG:軍視圖書館 |