化石中發現未石化的生物物質

最新 09-06

紐西蘭發現的一隻恐龍爪，似乎是剛剛死去

生物衰減計時器

年輕地球的自述

歡迎回來~

血紅細胞和血管

「這裡有兩張在顯微鏡下獲取的動物組織的圖片，你們認為這些結構是什麼呢？」何教授問。

施韋策在顯微鏡下拍攝霸王龍組織的圖片，據稱有六千八百萬年。

左：「柔軟的分支結構」(血管)。右：血紅細胞，可以從血管中擠出。

兩個男孩都思考了一會，小王說：「左邊的像是一個管狀物，右邊的橢圓形物體應該是細胞吧。」

「答對了。」何教授很肯定地回答道：「左邊的是血管。右邊有點凹陷的圈狀結構是血紅細胞。與此類似的結構在剛被發現時引起了不少爭論。但是實驗結果證明，它們都含有血紅素——一種血紅蛋白。現在科學家都普遍認可這分別是血管和血紅細胞了。」

「但是這有什麼好爭議的呢？」小王覺得很奇怪。

「因為圖中的取樣，還有另一取樣，來自於兩個恐龍骨頭。這骨頭據推測有六千五百萬至六千八萬年的時間了。」

兩個男孩都沉默了，最後小李問道：「它們怎麼可能存留了那麼長的時間呢？」

何教授笑了，「正是！它們不可能存留這麼長的時間！當初沒有人相信，就連瑪麗·施偉策（Mary Schweitzer）也面臨不少批判，遭到進化論科學研究機構的拒絕。她對於他們懷疑的態度，當時並未感到驚訝。

施偉策可以理解人們的疑慮。『如果你把一個血漿取樣滯留在柜子里，經過一個星期，其中可能就沒有什麼是可以識別的了。』她說道：『何況是在恐龍里的呢？』……在20世紀90年代發現恐龍里的這些血紅細胞時『我起了雞皮疙瘩，因為任何人都知道這種東西不可能存留六千五百萬年』。

尤其要注意的是，連施偉策博士起初也無法相信血紅細胞可以存留六千五百萬年——當然她是對的！但是受到進化論成見的影響，她的觀點不久以後就改變了。」

何教授皺起了眉頭，懇切地看著他們，說：「不要忽視它的重要性，在恐龍骨頭裡發現血紅細胞和血管就說明這個遠遠沒有六千五百萬年的時間。有一種年代測定法是利用細胞和生物化學物質的分解腐爛速率來測量的，是一種自然界的定時器。由於自然界無可避免的化學作用，一種生物一旦死亡，它的細胞和生物化學物質就會開始分解。即使是被封閉在石頭裡的生物組織，也無法避免這種化學作用。科學家在實驗室里的模擬實驗已經表明，這些生物組織即使是在理想狀態下也會在遠遠不到六千五百萬年的時間裡被分解了！」

膠原質

何教授搖了搖頭繼續說。「別說整個血紅細胞，就連一個細胞以下的分子組成結構都不可能存留這麼長的時間！用膠原質舉個例子，膠原質是一種柔軟富而有彈性的蛋白質，也是骨質的重要成分。當施偉策在兩隻霸王龍中找到軟組織後，她接著又在另一隻恐龍身上找到了無可置疑的膠原蛋白，這隻恐龍是鴨嘴龍，據推測已有八千多萬年的歷史。她還發現了保存完好的一種骨質細胞（osteocyte）。她自己也承認沒有預料到會在如此『古老的』物種中找到蛋白質。

我們沒有預料到會在一百萬年以前的化石中找到原來的分子組成結構……

「但當她的發現多次出現並得到肯定後，她和她那些進化論同事們就乾脆忽視了所有的化學發現，而且堅持說這些微弱的生物化學物質的確可以存留長達八千萬年的時間。他們從未一次停下來思考，這些骨頭的年齡是否真有那麼古老。

「我們需要明白的是，在施偉策發現恐龍組織之前，已有科學家做了特定生物分子的預期壽命研究。根據實驗室得出的分解速率，即使溫度是恆溫0oC，膠原蛋白質在兩百七十萬年後就應該是檢測不到的了。如果在20oC，他們應該在一萬五千年後就消失了。這些計算結果也是由主流科學家，進化論信奉者們得出的。而且為了測得生物組織的最長壽命年限，他們還使用了理想狀態下的實驗室進行實驗。但是事實是，我們能夠在恐龍里找到這些生物組織，而且這些恐龍所被掩埋的地方的溫度經常在零度徘徊。事實告訴我們這些骨頭根本不可能有六千五百萬年或更多的時間。這些時間根本不存在！

藝術家構想的一個鴨嘴龍圖片

施韋策的鴨嘴龍骨質細胞（osteocyte）的顯微鏡圖片

DNA分子分解速率

「讓我再給你舉一個關於生物衰變時鐘的例子：DNA分子的分解速率。我們以前提到過骨質膠原蛋白會在三百萬年內分解。DNA比它更不穩定，即使是在0oC的情況下，經過12萬5千年後就應該不能恢復了。在已知年代的埃及木乃伊中，所觀察到的DNA衰變速率是可以進行比較的。他們的DNA只有562年的半衰期，所以在不足十萬年後，應該就沒有任何DNA可以恢復了。

「除了不可避免的化學分解，化石細胞中的DNA還要面臨地球的本底輻射（背景輻射）。本底輻射源自分布於地殼各岩層中放射性物質的分解。本底輻射的強度雖是根據地方而異，但卻是一個全球性的現象。當這一輻射碰到DNA分子時就會導致交聯（交叉結合）,也可以理解為將不同部分的DNA焊接在一起並將它們毀壞。如果是在一個活細胞中，DNA的自動修復功能一般都可以修補損壞之處，但是在一個死細胞中，這種破壞僅會積累。，即使一個化石被密封於極其低溫的真空內，單是由輻射所導致的交聯（交叉結合）就會在幾百萬年或更短的時間內完全破壞DNA，使它無法恢復也無法提供任何信息。當然，在此之前能夠激發生命功能的任何可能性早就已經被破壞了。DNA的降解速率是一種鬧鈴，它在一百萬年還未過去時就早早地拉響了鬧鈴：時間到了！不再有分子啦！

損壞的，染色體中的DNA。箭頭所指為受損部位。

「但是科學家幾十年來一直都在發表研究性報告，聲稱已經從一千七百萬年到兩億二千五百萬年前的化石中提取了部份DNA 舉個例子，人們從包琥珀中的蜜蜂身上獲取了DNA，這塊琥珀的年齡應有兩千五百萬至四千萬年。另一組DNA是抽取於一只象鼻蟲，密封於一塊一億二千萬年以上的琥珀中。如此遠古的生物中的DNA是不可能恢復的；它早就被本底輻射破壞了。所以進化論地質學家之間有些爭議：有些聲稱是由於污染物的干擾，而另一些則儘力維護自己的研究結果。他們都沒有得到真實的結論：那段漫長的時間根本不存在。所獲取的DNA應該是可信的，但是它的年齡絕對沒有上百萬年。

被密封於琥珀中的蜜蜂化石

「更令人驚奇的是，從二十世紀六十年代後就有人聲稱他們使一些從二億五千萬年，至六億五千萬年的岩層中找到的細菌復活了。這些細菌是從鹽礦層等地方獲取的。為了避免污染，他們對實驗控制得非常嚴謹，並且反覆地進行實驗，但是結果仍然一樣。評論家無法相信細菌的DNA和其他部分在過去這麼久後仍然可以保存完整。所以即使被污染的幾率據說是十億分之一，研究成果也常會以污染物為理由而被排除。

「事實是，雙方對立的意見都可能是正確的。那些使細菌復活的人們認為他們的發現沒有受到現代污染的影響，這沒錯。評論家認為DNA不可能存留這麼長的時間，這也沒錯。答案是：這些化石中的細菌本來就沒有上百萬年的時間，埋有它們的石層也沒有那麼古老。但是人們沒有思考過這種可能性。」

GIF/1K

「問題真的有這麼嚴重么？」小李問。「難道科學家從未思考過地球年輕的可能性么？」

何教授難過地搖了搖頭，說：「即使證據就擺在他們眼皮底下，他們也沒有思考過。也許這也是他們未曾在恐龍中發現血紅細胞的原因。第一次發現血紅細胞時是一次偶然，是施偉策在霍納（Horner）的實驗室里使用普通的光學顯微鏡發現的。後來她又在另外的至少兩隻恐龍中發現了軟組織。所以這類不應該是極為罕見的。但是為什麼在一百多年的古生物學研究中都沒有類似的發現？因為他們被遠古時間的成見所影響，所以沒有搜尋這類發現。發現那些含有血紅細胞的恐龍骨頭的古生物學家幾年以來都聞到了生物組織腐爛的味道，但是從未思考過原因：

施偉策回憶她的第一次發現後，她就覺察到一個霸王龍的骨架（在蒙塔納州的地獄溪岩層）有一種死屍的味道。當她告訴一個工作了多年的古生物學家傑克·霍納（Jack Horner）時，他說；『是啊，地獄溪的骨頭都是這個味道。』

「不可思議吧！古生物學家認為恐龍骨頭肯定是上百萬年以上，他們這一概念根深蒂固，以至於『死亡的氣息』都絲毫沒有觸及他們，況且證據就擺在他們鼻子底下。

「古生物學家聞到腐爛的氣味就應該意識到骨頭裡的軟組織在被挖上來與空氣和細菌接觸後已經開始風化了。他們囿於成見，所以沒有發現。」

「但是，」小李反問道：「難道主流的進化論科學家不知道創造論者的年輕地球說嗎？」

「他們當然都知道，」何教授很肯定地說：「他們公開嘲諷、輕視創造論學者。」