產婦墜亡事件：道德譴責泛濫，惻隱之心何存

在真相未明之時，輿論場就迅速集中火力進行道德譴責，也是一種對生命的冒犯。

馬某丈夫首度現身。視頻來自新京報「我們」視頻。

文/社論

8月31日20時許，陝西榆林市第一醫院，一名26歲的產婦從該院5樓待產室備用手術室墜樓而亡。院方的《說明》聲稱，「生產期間，產婦因疼痛煩躁不安，多次強行離開待產室，最終因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓。醫護人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效。」新京報記者從綏德縣公安局政工科了解到，該產婦系墜樓身亡，排除他殺。

這是一起悲劇性事件，孕婦墜樓，一屍兩命，旁人為之驚懼，親人更是心碎難過。死者為大，逝者安息，應該說除了逝者的親人和家屬外，包括醫院在內的「旁人」，都應該有一份基本的同情和惻隱之心，這是基於對逝者的尊重，也是對生命的敬畏。

不過令人遺憾的是，自從涉事醫院首發第一份《說明》以來，輿論的主要焦點，就基本集中於爭論這起孕婦死亡事件中家屬的責任大還是醫院的責任大，而忽略了表達對生命的敬畏，以及對逝者及其親人家屬的尊重和同情。在各大社交媒體中，不乏對逝者家屬、甚至逝者本人的戾氣之言。

相對孕婦的死亡，這股強大的「戾氣」，同樣讓人心憂。原因很簡單：這次孕婦墜樓事故，到目前為止，除了涉事醫院的聲音以及死者家屬的意見外，並無最終的官方調查結論，但許多人已經迫不及待地在表達自己的偏見，以及由此偏見而生的莫名憤怒。

3D揭示無痛分娩。視頻來自新京報動新聞

什麼是對死者的尊重，怎樣是對生命的敬畏？其他不言，基本的一條，莫過於在事實不清的情況下謹言慎行。

尤其是對於逝者死亡原因的判斷，有關涉事方更是不應該輕率表達，否則就是對死者極大的不尊重。但可惜的是，作為救死扶傷的醫院，也就是這次事故的涉事方陝西榆林市第一醫院，從最早的首份《說明》開始，就不夠謹言慎行。

作為主要涉事方的醫院發了兩次「說明」，認定孕婦是自殺，並且推斷「產婦因疼痛煩躁不安，多次強行離開待產室，最終因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓」，同時把責任推給「家屬不願意接受剖宮產」。一時間，死者家屬成為了輿論眾矢之的，變成許多網友心目中逼死親人的「人渣」典型。

實際上，目前警方只是向媒體證實了「已排除他殺嫌疑，確認產婦馬某系自殺死亡」，卻並沒有說明具體自殺的原因。換句話說，「產婦因疼痛煩躁不安，最終因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓」只是院方單方面的說辭和推斷。

醫院為什麼要急著發「聲明」，我們不得而知。但如果對死者還有一點尊重，作為主要涉事方的醫院，就不應該肆意猜測和想像，更不應該以此來為自己撇清責任。

可嘆的是，在醫院的這份猜測性聲明之後，輿論就幾乎失控，處於撕裂狀態。許多人已經吸納了這個邏輯鏈條：家屬逼著孕婦順產，孕婦疼痛難忍，於是選擇跳樓自殺。即使家屬在輿論壓力下多次澄清，似乎亦難以消除這種聲音。

事實未清楚之前，不論如何關注和表達，都應該有對逝者和生命本身的真正尊重。在真相未明之時，輿論場就迅速集中火力進行道德譴責，也是一種對生命的冒犯。

編輯：思凝

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！