為什麼《敦刻爾克》《戰狼2》不能放在一起比較？

《敦刻爾克》講述的是二戰期間的一次著名的戰略撤退。40萬英法聯軍被敵人包圍在敦刻爾克的沙灘上，在這一危急情況下，英國政府和海軍發動了一次規模宏大的撤退行動。

影片由英國著名導演克里斯托弗·諾蘭執導，代表作有《蝙蝠俠之黑暗騎士》、《盜夢空間》、《記憶碎片》等。諾蘭的作品一向以結構精細新穎、節奏緊張刺激著稱，極其擅長非線性敘事，這一點在他的作品《記憶碎片》體現的淋漓盡致。有影評人和影迷稱其為「新千年的希區柯克」，在中國，大部分影迷稱他為「諾神」。

這樣來看，《敦刻爾克》應該不會讓人失望。從八月開始，《敦刻爾克》的關注度及熱度就開始直線上升。然而讓人意想不到的是，電影還未上映，在各大論壇、各大社交平台竟然出現了抵制《敦刻爾克》的聲音。這讓筆者十分詫異。讓人更詫異的是，越來越多的人開始拿《戰狼2》和《敦刻爾克》作比較，從普通粉絲到微博大V，關於這部電影的評價呈現出兩極分化的局勢，爭論的雙方便是「戰狼粉」和「諾蘭粉」。

「戰狼粉」認為，《敦刻爾克》是外來電影，是舶來品，而且一個描述的是一場潰敗的戰役，並不值得歌頌，電影傳達的觀念有誤，因此我們應該抵制。相比之下，《戰狼2》弘揚了愛國主義，又是國產電影，無論從特效還是劇情方面都要比《敦刻爾克》要好。

而「諾蘭粉」反駁說，《戰狼2》並不是真實的歷史，只是一部虛構的電影而已，而《敦刻爾克》是真實的歷史，諾蘭的實力不可否認，而至於描述的是潰敗的戰役，諾蘭的本意並不是歌頌，而是儘可能真實的讓觀眾感受到戰爭。好的電影是不分國界的。

這件事在網路上有愈演愈烈的節奏。雙方爭論的焦點也越來越離譜。更有甚者，稱《敦刻爾克》只是一部低成本電影。另一派的言論也開始激化，稱《戰狼2》的票房及評分造假。

一些大V也參與其中，髮長微博或文章來表明自己的立場。

筆者認為，把兩部完全不同類型的電影放在一起比較本身就是一件荒謬的事。《戰狼2》按類型劃分是動作片、軍事片，而《敦刻爾克》是戰爭片、歷史片。兩者類型不同，又談什麼孰強孰弱？這就好比拿一首古典音樂跟一段京劇比較，問你哪個更優秀一樣。不同的作品影該用不同的標準來評判。

《戰狼2》不可否認是近年來相當優秀的一部國產電影，不僅特效炫酷動作流暢，而且弘揚了愛國主義精神。從經濟方面來看，票房的劇增帶動了我國電影產業的進步，也讓更多的人踏入了影院。但是，這並不影響我們去喜歡《敦刻爾克》，暫且不說《敦刻爾克》是否真的差強人意，抵制這一做法是不理智的。

再說一些微博大V，掛著「影評人」的名號，大肆批評某一電影，這一做法已足夠讓人懷疑其閱片量，因為真正閱片量高的資深影迷，對所有電影都是包容的態度，絕不會做出公然發表這種較極端的言論，他們的這一些言論已不配稱作影評人。

因此無論《戰狼2》也好《敦刻爾克》也好，好的電影都值得我們去看，如果你是一位真正熱愛電影的影迷，一定要做到理性觀影客觀評論，千萬不要被一些人帶了節奏。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！