央視報道：代幣融資又一件皇帝的新衣？ICO是停止還是禁止？

近日來因監管公告導致的各種影響仍然在持續。也許ICO的支持者會質疑這種「一刀切」的做法：為什麼要讓所有ICO參與者陪著攪亂市場的人一起買單？

叫停之後呢？這是以後不許幹了，還是說未來要有一段時間還有可能再去做？

且看業內人士如何說。

視頻文字摘錄

CCTV13頻道 新聞1+1主持人 董倩：

不需要申報審批，不需要投資門檻，甚至有的根本就連投資的白皮書都沒有，僅是需要所謂的有影響力的人來忽悠兩句，然後就能夠吸引到公眾的眾多的真金白銀。

這一方面說明監管的的確是有空間，但是另外一方面在被應允了有巨大收益的同時，投資者自己也不妨想想這到底是真的還是假的。接下來我們繼續連線胡濱副所長，那您看我們剛才一開始就說了現在七個部門聯合要把這樣的一個代幣投資叫停，叫停之後呢？這是就不幹了以後不許幹了，還是說未來要有一段時間還有可能再去做？

中國社會科學院金融研究所副所長 胡濱：

實際上我們這一次叫停止代幣發行，它不是禁止，那麼停止的是什麼呢？停止的是非法代幣發行。因此呢本身ICO這種發行呢，它具有一定的現實需求，也有它的合理性，那麼這種情況下我們要防止被利用作為投機的工具，所以我們下一步的工作是叫停以後，要進行清理整頓，保護投資者的利益，然後制定相關的規則，明確誰來管怎麼管，下一步才能規範的發展。

董倩：

胡所長在保護了投資者利益的同時，是不是也傷害到了創新者的利益？你比如說很多科技公司，他們苦於融資無門，在種種融資渠道受到了堵塞的情況下，他們也許會創新出這樣的一條對他們是行之可行的一種融資方法，但是如果這樣說是目前看是先叫停，對他們來說是不是一種傷害？

胡濱：

你說的這種現象可能會存在，但是我們也有機制來應對這種，其實你反映的問題就是如何平衡金融的創新與風險控制的問題，那麼這裡實際上在這裡我希望呼籲在中國儘快的引入沙盒計劃，給創新一個安全的空間，可以進行一些實驗。

那麼這種情況下等成熟了以後再出去，再向公眾去推出，這個是一個好的監管機制，可以鼓勵創新，特別對這種金融科技的產品。

董倩：

因為科技和金融，科技的創業、科技的創新往往更需要金融的創新來給予助推，在這種情況下如果說的確是為了保護投資者和消費者的利益，把這個叫停了，在這種情況下您剛才說到一個沙盒計劃，怎麼能夠疏堵結合，在這樣一種情況下，既保證科技的創新、金融的創新，另外一方面又足夠去保護投資者的利益？

胡濱：

那麼首先我們在叫停之後是堵，然後要疏，怎麼疏？那麼我們要明確像ICO這種產品的發行的規則、監管的主體、審批的程序、投資者保護等等相關的要求，那麼這種情況下然後讓那些真正的能夠體現出現實實體經濟需求的ICO可以正常的發行，這是一個。

第二個呢，我們在監管者要有加強我們的監管技術，通過監管來及時的發現風險，這種情況下，我們才有能防止風險的發生的同時，又能夠讓真正的為實體經濟服務的產品能夠推向市場。

以上文字及視頻截圖來自央視報道

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！