歷史課本里被黑的夠慘的人物，曹操排第二，第一沒人敢不服

導語：我們今天要來說的這個人物相信大家都不陌生，在我們的歷史課本里已經說了很多，但基本是個負面人物，這種說法我個人認為有失偏頗。他就是晚晴重臣李鴻章。

1901年11月7日李鴻章去世了，他在我們的課本里都被描繪成一個負面人物，但我個人認為清朝的滅亡跟李鴻章關係不大，那個時候是整個國運在下降，大廈將傾，別說李鴻章獨木難支，就是再來一萬根木頭也支撐不住。19世紀全世界都在經歷著大帝國的崩潰浪潮，西班牙大帝國在1812年之前橫跨整個美洲，從最南邊的阿根廷，一直到北邊的聖弗朗西斯科，全都是西班牙的地盤。可在一百年後卻被瓜分成現在這麼一點點。你再看當年的奧斯曼大帝國，也是橫跨歐亞非，但現在也只剩下了土耳其這麼一點點地方。

大清版圖

那個時候我們大清帝國國運也是掉頭急劇向下，但還是在拚命掙扎，我們當時損失了三分之一的土地。不過在整個19世紀工業革命之後興起的列強痛毆老帝國活動中，我們還算是搖搖欲墜的保住了大部分領土，保住了我們基本的文化，保住了我們最基本的一些主權和尊嚴。

所以大家看問題的時候，也不能只看這一時一事。甲午戰爭打敗了，你也不能一味的去責怪李鴻章的北洋水師是怎麼搞得、李鴻章怎麼能去簽《馬關條約》這麼屈辱的條約。即使換了高鴻章、張鴻章，戰爭打敗了，誰能簽出更好的條約？日本的伊藤博文完全就是盛氣凌人，李鴻章已經是據理力爭，李鴻章被一個日本刺客所傷，日本人才止住了要更多利益的企圖，停止要挾，最終簽署了和約。

李鴻章

所以說當整個國運掉頭向下的時候，我覺得個人能起到的作用是微不足道的，這些漢人大臣，從曾國藩到李鴻章等，其實都已經做了巨大的努力。李鴻章是曾國藩的門生，曾國藩下台後，李鴻章就接任了直隸總督。李鴻章還兼任北洋大臣，他也算是中國第一代真正的大外交官，當年也是走遍世界。《紐約時報》還專門刊登過他去紐約的文章。

當時在國內李鴻章已經算是很洋派的大臣了，他幫助中國建起了江南製造局，建起了北洋水師、現代的新軍等。但到了國外李鴻章又變成一個特別保守的象徵，一路被全世界嘲笑。他梳著辮子、抽著大煙，在和俾斯麥會面時聊著天突然沖地毯上吐痰，這些都成為了全世界笑他的把柄。清朝當時已經閉關鎖國多年，跟世界的差距非常大，在中國很洋氣的李鴻章，到了外面的世界就會被人嘲笑，其實他也不太了解這個世界。

在洋務運動中，李鴻章當然是最重要的一員，在同光中興的四大重臣當中，李鴻章應該排在最前面，可以說李鴻章對整個中國的近代化起了非常重要的作用。但李鴻章整個的命運算是比較悲劇的，在歷史上對他的評價也不高，他死後被追謚為文忠公，文忠公比文正公要低一級。從宋朝開始，文人最重視的不是生前做了什麼官，而是死後的謚號是什麼，一個人去世以後才真正到了蓋棺定論的時候，所以這個謚號也很關鍵。

在他們腦中正比忠更重要，大概也就範仲淹，曾國藩這麼幾個人是文正公。李鴻章一輩子想當文正公，結果死後謚號只是文忠公。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！