半馬不是馬？無處不在的跑圈歧視鏈

跑步看世界

RUN to EXPLORE

有人的地方就有歧視。

跑步的人多了，當然也會形成跑者之間獨特的歧視鏈。

一、距離歧視：半馬不算馬？

近兩年，國內的北馬與上馬取消了半程項目，步入了「全馬時代」。耐力跑運動中，大家一再強調：距離比速度重要。於是，距離就成了跑者的第一炫耀（歧視）資本。

當一名跑者辛苦累計里程，突破個人極限，完成了人生第一個全程馬拉松的時候，心中難免會滋生一些距離歧視的因子。從此周遭的人分成了兩類：能跑全馬的和不能跑全馬的。

更有甚者，會發出「半馬不算馬」的論調。「馬拉松這項運動就是指42.195公里，不是這個裡程的都不叫馬拉松。」還有什麼「半馬有什麼好跑的啊，你能跑半馬就能跑全馬」之類的。

有些賽事不給半馬的完賽者發獎牌，半馬終點沒人管，甚至連計時都沒有，都足以看出他們對半馬的歧視。

「只有42.195公里才叫馬拉松」放在奧運比賽那是沒錯，奧運比賽也沒有半馬。不過對於普通跑者的馬拉松，是廣義的馬拉松，是一項平凡大眾挑戰自己極限的運動。對於一個只跑過800米的人，跑4.2公里就是突破了，所以4.2公里也可以是」迷你馬拉松」。

距離歧視的另一個結果就是堆跑量，一個月幾百上千公里的跑量，除了滿足距離歧視的虛榮心，可能還會誘發你不可逆轉的身體傷害。

跑多跑少，是每個人根據自身情況的選擇。在同一場比賽中，一個第一次跑完5公里的跑者，常常比我第N次毫無突破地重複跑完42公里更了不起，他（她）也比我獲得了更大的快樂和滿足感。這是很公平的事，每個人自己能感覺到，不需要用距離去評判。

二、速度歧視：跑得慢的活該沒水喝？

我記得在跑友們對某些比賽「跑得慢沒水喝」的情況吐槽的時候，有大神曾在微博發出「跑步本來就是就是比速度的競技運動，跑得慢的活該沒水喝」的論調時，我差點開始懷疑自己跑步的意義是為了生存了。

所以我每次參賽總是兜里揣著十塊錢。我可不想為了幾口水拼了老命，不如出賽道拐個彎到便利店去買可樂。

跑步比速度是很正常的事，專業選手或半專業選手當然是要靠速度來贏得比賽。但對於業餘跑者來說，這個速度pk更多的應該是自己跟自己的pk。有人首馬就輕鬆進330，有人練很久也進不了5小時，每個人的底子和身體條件都不同，互相之間可比性很低。跑得慢的當然會膜拜跑得快的大神，但跑的快的大神歧視跑得慢的普通跑友就有點low了。

我們總是說：跑慢點，可以看到更多風景。大神們可能來一句：那是你們跑不快的人的想法。是沒錯啦！不然怎麼辦？讓我們去死嗎？我們掙點其他福利不行嗎？我們不但能看到其他風景，還能吃到路邊更多的私補，拍到更多的照片……

大部分人是跑不快的，但他們仍然想要這一次比上一次快一點，我覺得這一點都不遜於那些去拿獎金的專業運動員。

三、地域歧視：國內馬拉松還能跑嗎？

很多人說，不要隨便去跑東馬，跑完後國內比賽就沒法跑了。

國內比賽由於之前對服務的認識不足，導致很多比賽體驗很差，缺水、補給不足、秩序混亂、交通管制不力……

但這兩年，我看到國內比賽進步是巨大的，特別是一些小規模的精品賽事，體驗恨不得把跑友寵上天。北馬、上馬的體驗都有提升，像南京、武漢等新賽事也有不錯的口碑。

由於大家習慣於拿東馬等大滿貫賽事作為標杆，動不動就吐槽國內賽事，一些跑過國外比賽的同學們總是一副國內沒法跑的樣子。但並不是所有的國外比賽都跟東馬一樣啊，舉些例子：

1、國內比賽很多賽事包里發很多贊助商的產品，吃的喝的，連肥皂也發了。一些國外比賽，你去領號碼布，真的只有一張號碼布而已，最多加幾張廣告。

2、大家嫌棄國內比賽發的衣服丑，但好歹是免費的。一些國外比賽是沒有免費T恤的，要再花200多塊購買。

3、當年上馬取消完賽毛巾時曾被罵得半死，實際上，除了日本，大部分國外比賽都是不發毛巾的。

4、大家覺得國內比賽廁所少，事實是，東馬路邊的廁所照樣排長隊，柏林起點大量跑友是在小樹林解決問題。

5、東南亞、歐洲的很多比賽沒有交通管制或者只管制一半，所以你還是會遇到吸尾氣或者有人穿馬路的情況。

所以你看，照國內比賽現在的發展趨勢，也有可能過不多久，跑國內賽事的跑友們反倒會被慣壞，跑不慣國外賽事了。

四、空間歧視：線上馬拉松無意義？

線上馬拉松出現後，受到了很多沒跑過馬拉松跑友的喜愛，也遭到了很多跑過馬拉松的跑友的集體吐槽。

一場關於「線上馬拉松是不是有存在的意義」的大討論也在互聯網上持續開展。

作為一個跑了很多實體馬拉松的跑者，我只報名過一次線上馬拉松，就是悅跑圈的廣州線上馬拉松，當然是沖著星爺設計的獎牌（並且當天本來就參加了比賽）。我想我可能沒有辦法體會線上馬拉松的樂趣。

但我清楚地記得，我在比賽中遇到的跑友他們告訴我：這是我第一個馬拉松，但我之前跑過線上馬拉松。顯然，對他們而言，線上馬拉松是通往馬拉松比賽的一次演練，給予他們跑馬拉松比賽以信心。

回想當年，之所以能堅持跑步，也是因為報名了一場馬拉松，有一個目標在後面追著我。那麼對於更多沒有時間、旅費不夠、抽不中名額的跑友，怎麼就不可以把線上馬拉松作為訓練目標呢？

有人質疑線上馬拉松獎牌的意義，意義實際上是自己賦予的，如果不認真對待，線下馬拉松一樣沒有意義。舉個例子：如果你參加一場母親節馬拉松，是為了那條好看的項鏈騎個車作弊完成，還是約上爸媽去公園，讓他們在公園玩，自己刷個圈後再陪他們吃飯，最後把這條完賽項鏈送給你的母親。這兩種做法哪個更有意義呢？

在參賽質感上，線上馬拉松肯定比不過實體馬拉松，你投入的時間和成本也不一樣，體驗肯定也不一樣。但線上馬拉松只要能讓更多人跑起來和堅持跑步，就有它的價值，跑線上馬拉松也沒有什麼好被歧視的。

就好像，很多當年嚷嚷著電子書沒有質感的（包括我自己）現在都是kindle的粉絲了。

五、難度歧視：不虐死自己都不好意思說是越野

很多人跑著跑著去跑越野了，很多人一旦開始越野，就開始歧視路跑了。「馬拉松有什麼可跑的呀，一點難度都沒有，而且路都是一樣的，超無聊。」

即便同樣是越野，也通過海拔爬升的難度分了三六九等。「這點爬升，不能叫越野，只能叫山地啊！」

越野賽的難度也一個比一個高，恨不得把越野賽做成登山賽。香港100的累計爬升是4500米，而國內有些比賽的100公里累計爬升竟然要高達8000米（嚇死寶寶了），這整個就跑不起來啊！

對咱們這些跑渣來說，越野跑首先還是得「跑」啊，如果變成「越野走」、「越野爬」，那相比應該是另一項運動了吧。

以上純屬一個長期處於跑圈歧視鏈底端的跑渣的吐槽，大家看看開心就好。對於跑步這項理應簡單而有趣的運動，我只想說，少一點「歧視」，讓更多人進來玩！

本文著作權歸作者本人所有，未經許可不得轉載。文章僅代表作者看法，不代表本站觀點。如有不同見解，原創頻道歡迎您來分享。

- 本文結束 -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！