美有意透露核重建嚇唬誰?搞核巡航導彈有三點不足
美朝因導彈試射關係緊張,美俄互相叫板對峙升級,在這種情況下,特朗普有意透露核重建的計劃有何用意?
不管是朝鮮發展核導彈還是俄羅斯加強它的戰略打擊能力,美國人從技術上沒有很有效的剋制手段,至少現階段沒有,美國的反導系統是不是能夠剋制核武器估計美國人自己心裡也沒底,剋制不了的情況下只能把自己的核打擊能力加強,或者向對方炫耀自身的打擊能力比對手強。
實際上美國的核打擊能力已經足夠強了,在加強多少意義並沒有多大,更多的是一個政治層面和心理層面的舉動。
8月23號美國《防務新聞》報道,美國空軍向洛克希德馬丁公司和雷神公司簽訂了新型「遠程打擊武器」的合同也叫LRSO合同,就是用可以攜帶核彈頭的巡航導彈替代目前空軍使用的AGM-86B巡航導彈。
核巡航導彈雖然威力巨大,但是很多軍事專家認為美國重啟核巡航導彈威懾對手這一舉動並不明智,這是為什麼呢?
巡航導彈載上核彈頭就是所謂的核巡航導彈,理論上應該是沒有問題的,但實際上使用巡航導彈作為核彈頭的一個裝載平台有一些戰術的問題:
第一、巡航導彈飛得慢,美國的「戰斧」亞音速,不僅僅說是亞音速實際上亞得還挺多,飛得這麼慢的一個巡航導彈執行戰略核打擊任務,飛行的過程要飛好幾個小時,顯然時效性和反應速度太差了;
第二、容易被抗擊,巡航導彈在以前的戰例使用當中全部都有被抗擊到的先例,哪怕是面對很弱的對手都有被打掉的情況,常規彈頭無所謂,但是核彈頭被打掉了會是什麼結果?不可想像;
第三、本身巡航導彈是拼價格便宜的,打過去之後有百分之十的故障、有百分之十的偏航,常規彈頭都忽略不計,過去美國大批量使用巡航導彈的時候,失效、偏航、沒有飛入目標區這樣的情況很普遍,如果裝了核彈頭這就要不得了。
所以說巡航導彈作為核武器的一個運載平台不是一個很好的選擇。


※日本想自己搞五代機?目前還只是紙上談兵!
※美國為何把中國列為「4 1」?還妄言稱要造2400架F-35
※殲-20對比F-22有兩大優勢!換裝發動機將會是革命性影響
※日本突然加強釣魚島警戒力量!警惕信號打響
※日本竟想在釣魚島海域裝備壓制中國!不是在做夢?
TAG:軍機堂 |