國外專家建議：定期書寫腐蝕管理報告十分必要

最新 09-07

一般與腐蝕有關的決策計劃、評估或策略，通常都基於最初的檢查、抽樣或化學處理的數據。

對於有職業操守的腐蝕工程師、檢查工程師、化學工程師、工藝工程師、操作經理和業主等，如果他們能夠持續且定期地收集相關的有價值的數據、信息和性能指標，那麼他們可以做出更中肯、更有效的技術決策和計劃。

對於諸多設施，特別是建造更加完整以及成熟的各種設施來說，腐蝕通常是一個更大的隱患；因此想要做出技術上最好、最具成本效益、最有效，更完整的財務決策，定期的信息流通就顯得尤為重要。

同時，一個定期的、有組織的、有效的、透明的報告系統也是必須的，這能促進現有或即將進行的評估、計劃和腐蝕緩解活動。每月或定期的腐蝕報告可用於滿足所有這些要求。根據以往的經驗，定期報告可以對現有的設施及建築物等的完整性管理系統（目標）產生顯著的積極影響，並同時優化相關的成本。

不充分的腐蝕報告的影響

基於與資產相關的腐蝕威脅的重要性，我們需要採取各種各樣的常規活動來進一步量化腐蝕速率或減緩腐蝕。這些包括：

檢查（包括管道的智能清管）

腐蝕速率監控

流體取樣

化學處理

清洗

維修和更換

同時，必須對這些活動中發現的信息進行準確地記錄、報告，並傳播到相關的個人和學科中。這些結果將不斷地提高對以下幾方面情況的認識和理解：

資產的完整性條件

特定部位的問題

各種緩解活動的性能

特定的完整性的缺點

未來的腐蝕緩解需求

未來的維修/更換的要求

所需的資源和預算

從完整性或腐蝕的角度看，待評估的設施或者建築物的狀態越好，就越能有效、高效地進行技術評估、計劃、修復和緩解活動。

在沒有定期報告的情況下，主管人員可能沒有充分的信息或最佳的角度來制定和實施最適當和最具成本效益的腐蝕控制決策。在某些情況下，報告寫得太糟糕甚至會產生誤導：比如說看起來像是正在進行一些檢查、監測和流體採樣等活動，但實際上並沒有發生以上這些行為。當數據接收人僅有一位時，這個問題有時會變得更加嚴重，使得沒有人能夠訪問數據或知道它們的存儲位置。

表1列出了一些典型的日常活動中由於不良或不充分的報告所產生的影響。這些都會對設施所處的環境產生不利的影響，並且還會增加維護所需的成本。

因此，從上表可知如果不充分記錄、報告和傳播相關信息，對最終目標造成的負面影響，並推高了不必要的成本。

結構和內容的擬建

結構和內容

理想情況下，一個腐蝕報告文檔應該包含以下幾個主要組成部分：

管理信息：報告作者、分發名單、會議與會者和缺席者名單（會議期間完成的）；當前和即將召開的會議的日期和地點等。

與完整性相關的信息和數據：各種正在進行或計劃中的活動（例如：檢查、腐蝕監測、清洗、智能清管和維修/更換等）；相關發現和結果，以及任何相關的不足（例如：不符合規範或計劃、不可靠或不準確的數據）。應為某些沒有達到目標或與目標不一致的活動提供理由或解釋，說明為什麼，還應該提出進一步的解決方案或改進措施等。

腐蝕關鍵性能指標（KPIs）：它是一個數值（或圖形），用於概況各種關鍵活動的性能、可接受範圍、或範圍、規格的特定變數（/參數）的大小。

資產風險矩陣：一個風險矩陣，它強調了各種因素對資產的整體完整性或其完整性管理的威脅（圖1）。至關重要的是,所有這些威脅並不一定是與腐蝕有關的，可能是與缺點、無效或缺陷相關的任何因素或變數，而它們又可能會對目標造成不利影響。因此，腐蝕團隊在每次會議期間仍然要討論這些參數的影響，以確定它們對資產完整性所帶來的風險。