李銀河該不該批評靳東沒有教養？

文/土豪莉

最近，金星在節目中表達了對靳東的失望，引起了很多網友熱議。金星的大致觀點是，她很喜歡靳東，但是靳東近來的作品塑造的形象都一樣，所以她很失望。

從金星的措辭可以看出，她並沒有太大的毛病，表達對一個演員的喜好也是有分寸的，並沒有過於偏激。但是，金星是公眾人物，她的節目也很有影響力。在這個場合評價靳東，恐怕有失公眾人物的風度。

金星的評價果然給靳東造成了很惡劣的影響，很多人轉發，並評價靳東，讓一向口碑很好的靳東面臨了輿論的壓力。

據說，金星因為喜歡靳東，連續多次邀請他上節目，都被他拒絕了。金星在節目中這樣點評靳東，有點公報私仇的意思。

面對金星的刁難，靳東前天發了一條微博，表達了自己的立場。微博里有一句不與不男不女的人合作引起了輿論嘩然。很多人認為，這句話指的是金星。

儘管沒有任何跡象表明這句話指的是金星，但是網友的猜測卻一致指向了金星。有記者聯繫到了李銀河，李銀河對此表達了自己的看法，認為靳東這樣說，是沒有教養的表現，是典型的直男癌。

對於李銀河對靳東的這句評價，網友也炸開了鍋。很多人藉此對李銀河進行了批評，覺得她才是沒有教養。

那麼李銀河作為中國社會學大師，她該不該對此發表看法呢？如果從學術角度，她是可以發表看法的，但是從娛樂行業的角度，她發表看法並不適合。

娛樂圈是個很複雜的地方，我們看到的，都是假的，真正的運行規則在地下，我們是看不見的。所以，事情到底是怎麼回事，靳東是否在撕金星，都不確定。

僅僅因為一句「不男不女」就確定靳東對變性人有歧視，這是有失公允的。對李銀河這種大家來說，最好對娛樂圈的事情少發表看法，把更多時間用在學術研究上，而不是媒體扯皮上。

把學術的歸學術，娛樂的歸娛樂，少說，多做事，而不是相反。靳東的事情比較複雜，最近關於他們的負面比較多，並沒有那麼簡單。如果娛樂圈出現這樣的事情，多半是得罪人了。

關於靳東與金星的事情，我們還是冷靜地做個旁觀者吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！