高利貸和傳銷為何愛「相中」大學生？

剛開學不久，陝西航空職業技術學院學生朱毓迪，迫於校園貸還貸壓力跳水自殺。據警方消息，朱毓迪先後在10多個校園貸平台貸款，貸款數額達到了20多萬元，其中一部分還是通過同學幫忙貸款的。警察還調查了貸款用途，基本就是和同學聚餐以及償還貸款等。（9月7日 央廣網）

臭名昭著的校園貸，因為其利率超過法定數額，和催債方式極端而暴力，是名副其實的高利貸。進入社會的人憑藉生存常識，一般都遠離高利貸，這種讓你一時獲得超前消費快感的「偽金融產品」，如同水蛭吸食人的肉體肌理，沾上了想脫離實在太難。那麼，為何作為正常人禁忌的高利貸，搖身一變成為「校園貸」，居然能在大學生中頗具市場？校園貸固然罪惡，可蒼蠅不叮無縫的蛋，現象性的「大學生擁抱校園貸」，背後的大學生主體原因，更值得深究。

朱毓迪的案例是個典型。估計剛粘手「校園貸」時，朱毓迪沒想到自己會和20萬的欠款沾上關係。可他邁出了第一步，就難以回頭。為了還不斷滾大的校園貸，只能拆東牆補西牆，10多個校園貸互相補牆，開始時還能應付，有時還能用貸款和同學聚餐，當他沉浸於「發現金融學奧秘」，原來多用「金融槓桿」還能不勞而獲時，卻不知等待他的是「最殘酷的社會現實」。哪來的不勞而獲？欠著賬還要鋪張消費，追求虛榮心，沒有一個強力老爸支撐，終將付出代價。這本是常識，朱毓迪不知，以單薄之身，硬扛不斷惡化的現實，即使不付出生命代價，還是要接著坑爹，血的教訓值得反思啊。

9月6日，教育部官員在發布會上說「任何網路貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款」。本來就是高利貸性質，本就遊走在灰色地帶，政策「叫停」還遠遠不夠，關鍵是讓大學生從內心裡排斥校園貸。而高利貸性質的校園貸專為大學生設計，顯然是「看中」了這些大學生的「心理缺陷」: 以為出示身份證，拍幾張照片，填幾個表格，就可以直接拿錢去消費，以為不勞而獲就可以網購、請客。校園貸盯上大學生而且大有市場，表面上看是學生缺乏高利貸認知的常識，深層原因則是，這些學生之前的「獲得」太容易了，父母無私給予，學校仁慈對待，哪怕犯了錯誤，也少有自己直接承擔的後果。

高利貸和傳銷為何愛「相中」大學生？非法行為固然要打擊，清理一些大學生身上的「不勞而獲」「敢索取不承擔」的「心理病」，其實更重要。一份待遇不錯的工作沒經過多少正規考察程序，很容易讓人入職，而且附加各種誘人的收入承諾和發展機會，看中的就是大學生身上的急功近利趨向。拿身份證就能換取一大筆錢，還不了錢再申請另一個校園貸，再不行就向家長要錢還債，校園貸給自己設計的還貸方案，迎合的正是大學生身上「責任意識單薄」「自己惹事別人擔著」的心理疾瘤。

放高利貸是罪惡的，自己沒有收入還要超額消費，是可恥的。國家層面禁止校園貸的善意，不能遮蔽「自己惹事自己扛」的現實鐵律。再說，法律政策的關懷陽光，也難以輻射到微觀層面的陰暗地帶，如果大學生還存「不勞而獲、崇拜免費消費」的僥倖心理，本就是非法的高利貸、傳銷行為還會盯上你。朱毓迪債務累累還要借貸和同學聚餐，其實正透視出「大學生擁抱校園貸」的心理淵源——不勞而獲又想快樂，只是這可能嗎？

文/程振偉

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！