比「薩德」入韓還嚴重！又一大威脅或將出現

近年來隨著朝鮮核導能力的增強，韓國國內要求部署核武器的呼聲也日益高漲，在目前的形勢下美國在韓國部署戰術核武器的可能性會有多大？一旦核武器重回韓國將會帶來什麼樣的影響？

在朝核危機爆發以前，如果說韓國自己想不想搞核武器或者想不想把美國核武器弄過來，這個問題想都不用想，一點可能性都沒有，但是隨著朝核問題越來越惡化，特別是今年以來朝鮮進行了多次核試驗基礎上搞了一系列導彈試驗，韓國內部所謂的「擁核論」越來越擁有市場，支持「擁核」的已經達到一半以上。

這種「擁核論」具體說起來有兩種「擁核」的論調，一種論調就是請回美國的戰術核武器部署在韓國，另外一種論調乾脆就是說韓國自己擁有核武器更靠譜一些，那麼對於韓國目前國內的「擁核論」這兩種論調，韓國自己擁核這是美國絕對不允許的，美國現在對韓國的政策就是如果韓國需要核威懾來對抗朝鮮的核威脅，那麼美國就把戰術核武器弄過韓國來，所以說現在美韓國防部長開始進行戰略磋商。

目前是美國積極韓國觀望，其中最大的變數就是朝鮮，因此目前文在寅關於「我不考慮部署美國戰術核武器」這樣的一個表態並不是一個靜止的表態，而是一個動態的，就是說當朝鮮核威脅或者導彈威脅進一步升級的時候，文在寅的這種表態是隨時可以給改變的，而唯一不變的就是美國決心在這個地方要部署戰術核武器。

如果韓國成為一個所謂的事實上的核國家的時候，影響首先是朝鮮半島一個小小的22萬平方公里就會成為「火藥桶」，而且是「核火藥桶」，雙方只要一發生軍事衝突，就有可能激化成為一個核衝突、核對抗。

另外在這麼一個人口密集地理狹小的半島，擁有這麼密集的核武器的時候，無論是核安全風險還是核事故風險都會急劇升高，由於朝鮮在地理上同中國陸地和海上都是相鄰的，因此半島出現任何的核事故或者核衝突都會影響中國的安全。

但是更大的問題在於當朝鮮半島南北都擁有核武器的時候，在附近的日本擁有核武器的問題就只是一個時間早晚的問題了，特別是當日本這樣一個決心再次成為軍事大國的國家擁有核武器的時候，它的冒險性、賭徒性就會更強，因此對於地區衝突的風險就會急劇躥升，在這個地區就再很難有那種所謂和平穩定而言，更不用說有繁榮可言了。

因此在當前朝鮮核問題上在韓國是否擁有核問題上這對中國而言是一個重大的原則性、戰略性的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！