如何偽裝成一名資深英國文學愛好者？

在這個連limbo，Heroic couplet都能全民普及化的年頭，不裝一把不行啊。再下去terza rima，deus ex machina一個個都陸續網路化了，不要說連《午夜巴黎》看不懂了，就連綜藝選秀節目都看不下去了......

作為長年裝逼人士，有義務分享一些多年的偽裝心得，希望能幫助有心人士在資深英國文學愛好者的偽裝道路上走得更遠。

首先，除非你對下列作家、作品有非常深刻的理解和見地，否則請不要輕易去談他們：

《簡愛》、奧斯丁、浪漫主義詩人群（尤其是濟慈，雪萊和拜倫）、王爾德、《呼嘯山莊》、《1984》

其中奧斯丁是大忌，要談也只能談她未完成的作品，如《蘇珊小姐》《華生一家》這類的，或者說你在讀奧斯丁的書信集。再其次也只能談《諾桑覺寺》《愛瑪》這樣的，不到萬不得已別說你特別喜歡《傲慢與偏見》和《理智與情感》，除非你能大段大段的背誦裡面的原文。

第二，莫談莎士比亞！

別以為莎士比亞是經典中心就可以隨便拿出來炫耀，否則當心犯了「我喜歡莎士比亞的英雄雙韻」這樣的笑話。莎士比亞要談，但是作為偽裝份子，為了避免露陷，還是少談為妙。除非你真是精讀莎劇若干，阿登牛津爛熟於心，莎評傳統瞭若指掌，方可侃侃而談。比較穩妥的方式是，在人面前保持對莎士比亞的敬畏，或者來一句「莎士比亞太博大精深，自己駕馭不了」這類的託辭掩飾過去，別人會誤以為你是謙虛，其實是真沒有讀過啊！！要是真要談劇，不妨多扯扯伊麗莎白朝和斯圖亞特朝的其他劇作家，比如馬洛、弗萊切、瓊生之類的，裝逼效果絕對勝過莎士比亞。

第三，要給自己的一個流派或者時期定位！

不要試圖籠統地說我喜歡英國文學。這個太低端了。你必須有明確的定位，比如我喜歡中世紀英國文學，我喜歡十八世紀小說，我喜歡現代派詩歌，我喜歡維多利亞小說等等。建議不要說喜歡浪漫主義詩歌，這個裝逼效果太差，我覺得17世紀挺能裝逼的。。。。

第四，要麼力舉理論大旗，要麼走傳統人文批評路線。

別在評價一首詩或者一部小說的時候用諸如「優美」「感同身受」「共鳴」「張力」這種籠統的評價。要偽裝成資深愛好者，要麼你擅於玩弄各種理論術語：評價小說怎麼能不來個什麼不可靠敘述呢？怎麼能少了結構主義、解構、後殖民、女權這類字眼呢？能想到的二十世紀哲學家、社會學家、人類學家、心理學家、統統把名字背一遍，主要觀點整個一兩句話，以便不時之需。再或者，你要表現出對理論的全然不屑，最好是一提理論就咬牙切齒，引個布魯姆的school of resentment之類的話。你要讓人感覺你已經看透了各種主義和各種理論，重新回歸到阿諾德、李維斯這條人文主義批評的道路上。

第五，對翻譯作品必須表示極度不屑！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！