蔣介石軍事才能比毛澤東差在哪裡？

說起來蔣介石是靠軍事起家，打了幾十年的仗，但是他沒有形成概念的軍事思想，而毛澤東有「十大軍事原則」。雖然有時蔣的戰略眼光是正確的，只是明明自己意見是對的，當遇到反對，蔣卻不能堅持。1948年2月，蔣多次要衛立煌撤主力至錦州，衛不聽，蔣也就聽之任之。蔣要傅作義撤軍南下，傅作義不舍離開察、綏老地盤，說出的理由是:堅守華北是全局，退守江南是偏安，蔣也同意了。

更重要的是，蔣介石的軍事戰略方針有重大缺陷，套在他脖子上的繩索是他的以「保城守地」為中心的軍事戰略方針。蔣介石非常在乎一城一地的得失及國際觀感，1947年後，他進一步明確以爭城奪地及確保城鎮和土地為作戰目標，這些在他看來，是理所應當的，國民政府既為執政當局，就要承擔所謂「守土保民」的責任。可是，國軍要守護的攤子太大，面對解放軍的進攻，顧此失彼，兵力不敷使用，遂被解放軍各個消滅;蔣介石為此深為憂慮，他感嘆「防不勝防，此剿彼竄，頗難為計」。國民黨於是就「抓壯丁」，又造成民怨沸騰。

蔣對國民黨軍隊的指揮也有嚴重的問題，他一向喜越級直接指揮，在蔣身邊負責作戰事務的國防部三廳廳長郭汝瑰幾十年後寫道:由於當時通信不發達，戰場情況千變萬化，蔣雖是根據前方的報告作指示，下達命令，可是命令下來，情況已經變化，而軍師長因怕受軍法審判，有時明知蔣的指令有錯也執行。白崇禧當時就批評道:蔣「遠離前方，情報不確，判斷往往錯誤」，認為國民黨軍隊的失利為蔣軍事干預的結果。何應欽則批評部隊用人，團長以上皆由蔣親自決定，完全不經國防部評判會議審定，故而造成軍事失利。

對於白等的上述意見，蔣完全拒絕。1948年8月7日，蔣在日記中加以辯駁:「近日何、白之言行態度，謂一切軍事失利由於余直接指揮部隊所致，而歸咎於餘一人，試問余曾否以正式命令指揮某一部隊作戰，惟因前方將領徑電請示，余身為統帥不得不批露督導責任。」蔣並大罵何應欽:「此人推過爭功之技術，機巧已極，而其宣傳方法完全學習共匪所為，可謂投機取巧盡其能事者矣，惜乎心勞日拙，毫無所得耳，培養二十餘年，仍不能成材自立，始終為人利用而毫不自覺，無骨氣，無人格，誠枉費我一生之心血。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！