牛頓和愛因斯坦，你心中覺得哪個更偉大！

牛頓和愛因斯坦都是很偉大的物理學家，在這裡面再分辨出個誰是第一誰是第二很困難。嚴格的排名學是不存在的，也不存在「魯郭茅巴老曹」那樣的官定排名學，當然在八卦的意義下我們可以聊一聊——牛頓和愛因斯坦誰更偉大？玻爾是否可以和愛因斯坦比肩——這類話題。首先出生早的物理學家佔了大便宜。因為自伽利略以後的物理學有一個連續的傳承，即後人研究的問題是前人工作的繼續，如果你生的比較早的話，那是比較佔便宜的。

這意味著有後面一大串研究成果是你奠基的。牛頓顯然就賺了這個便宜，除了經典力學是他一錘定音，物理光學還是他開創的，他還發明了反射式望遠鏡，微積分有爭議，但最起碼也可以說他是共同締造者、是發揚光大者，此外變分法也是牛頓開創的。不同於愛因斯坦，牛頓在數學和物理兩方面都展現出超人的能力，完全碾壓同時代的胡克和惠更斯等人。牛頓是那個時代的雄獅，不看作者，僅憑其工作（獅子的利爪）就能分辨出哪些是牛頓做的。愛因斯坦的主要貢獻是狹義和廣義相對論，並且在這個領域愛因斯坦的名字完全掩蓋了其他人的光輝，比如洛倫茲和希爾伯特等人。在這一點愛因斯坦和牛頓很像。

但在愛因斯坦時代物理學的另一重大領域——量子力學——愛因斯坦就僅僅是早期探索者了，沒有取得如海森堡和狄拉克那樣標誌性的成就。換句話說愛因斯坦對他那個年代物理學的統治性沒有牛頓強，比如玻爾就經常怒懟愛因斯坦。愛因斯坦也曾經有過一些技術發明，但完全不重要可以忽略不計，而牛頓的反射式望遠鏡至今仍是建造超級望遠鏡的基礎。作為八卦和戲說，我願意把牛頓排在愛因斯坦前面。就如我們願意把課本中無數科學家的名字排在自己前面一樣。

但其實今天物理學家厲害的也非常多，可以說是人類有史以來最多的時候（因為教育的普及和研究規模的擴大），但現在不是基礎物理學大發現的時代，現在是把基礎物理學轉換為技術的時代，什麼時候再出現物理學革命，再出現可以比肩愛因斯坦和牛頓的大科學家可以說是遙遙無期了。這就好像後來的哲學家再也達不到柏拉圖和亞里士多德的高度一樣。

牛頓和愛因斯坦都是科學巨人，如果一定要區分誰更偉大，現在我選牛頓。首先是原創性，牛頓的精典力學是一個從無到有的突破，而愛因斯坦相對論則是在牛頓力學原理的基礎上由特殊到一般的推廣。牛頓力學可以獨立存在，而相對論則不能離開牛頓力學原理。牛頓力學定律影響當今人類社會方方面面，而相對論則對人類將來走出地球更具有指導意義。所以，現在牛頓偉大，將來愛因斯坦可能會更偉大，如果將來的太空實踐證明相對論仍然正確。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！