飛行夢是個挺嚴肅的事兒 小米無人機開箱

[來自IT168]

這篇開箱的照片其實都是兩個多月前就拍好的，工作一忙起來也就沒空寫什麼曬單了。今天跟家人一起去漢石橋濕地公園遊玩的時候，突然想起來家裡還有這麼個東西。但其實臨到目的地的時候我們都沒想起來要帶著無人機出去玩，完全是因為今天划船的時候，發現湖面特別漂亮，想全家人一起合影拍照，然後才想起來。

玩航拍飛行器這件事聽上去確實很酷，其實只要是在人群中把這類東西拿出來玩，很快就會吸引別人的的好奇圍觀。尤其是飛機一飛衝天的瞬間，旁邊還會伴隨著一兩聲的讚歎和感慨，難免會產生一種小興奮和滿足感。但是這種危險性很高的東西，其實真的應該是嚴肅對待的，尤其是要注意安全。

反正我買完無人機基本上就是處在一種想不起來、沒空玩、沒機會玩的種種情況，實際飛它的機會都不超過10次，正好今天想起來這茬兒，藉此我也分享一下我對這個產品的理解，希望能給大家提供一些購買的參考意見。以防您買了也跟我一樣，讓他默默的一直吃灰。

我買的時候還是1080P版本的，現在已經全都升級為4K版本了，1080P的版本當初售價是2499元,4K版本目前官方售價是2999元，自然相應的配置也是4K版最高了。

小米無人機開箱

一直以來我對小米的印象都是不錯的，尤其是小米生態鏈企業的一些智能產品，綜合素質要比很多雜牌出品的好很多。況且能夠讓人們一直以性價比來形容一家企業的產品，無形中也是對其質量的一種認可。小米無人機的包裝也是一貫的小米風格，白色紙箱頂面印著無人機照片，從視覺上還是比較簡潔的，紙箱的整體材質和結構設計都很不錯，能夠有效的保護運輸途中無人機以及零部件的安全;

打開箱蓋可以看到內部的無人機主體，四個電機有專用泡沫保護;

包裝盒分為上下兩層，上層是無人機的主體，下層主要是一些配件和說明書;

全套配件就這麼多，飛機、電源、電池、遙控器、螺旋槳、保護罩、雲台和攝像頭，該有的一個都不少，用戶自己唯一還需要準備的就是一張大容量的TF卡了。另外遙控器是白色的，非常容易臟，可以考慮自己再配一個硅膠套什麼的。原裝的紙箱每次使用都需要頻繁的進行拆裝，不太推薦使用原裝紙箱作為外出攜帶使用，最好還是再買一個收納背包。

無人機的電池充電介面採用的是防呆設計，而且是兩側都有充電口，小米無人機配備的是深圳格瑞普5100mah的格氏ACE聚合物鋰電池，官方宣傳可飛行27分鐘，畢竟不是評測他，沒有實際測試過具體時間，不過從感受上來說，隨便怎麼飛，20多分鐘還是妥妥的;

這是充電頭的樣子，自帶一個防塵帽;

電池有一個鎖止卡扣，卡扣設計的比較緊，實際拆裝時需要稍微用一點點力，這樣可以有效的防止飛行過程中電池鬆動;

先把該充電的都充滿電，但是標配的電源竟然沒有直接輸出一根Micro USB介面供遙控器充電，還需要自己再找充電器，這個實在是有點太彆扭了。希望未來可以改成同時給自身的兩個設備供電的電源。

三軸雲台採用可拆卸結構設計，在攝像頭的底部有一個拾音孔，不過實際錄製視頻的時候，錄製的聲音基本上都是飛機馬達的噪音。

雲台與飛機的固定連接處，也有配有四顆減震橡膠球;

螺旋槳是標準的自緊槳，螺旋槳的漿帽上有擰緊和鬆開的旋轉方向，並且機身上的指示配色也和漿帽的配色保持一致，防止螺旋槳上錯位置;

橙色的螺旋槳保護罩通過螺絲和螺旋槳底部固定在一起;

如果擔心螺旋槳手擰的不夠緊，還可以用附送的小工具，進一步鎖緊，畢竟安全最重要;

裝好後的飛機樣子;

在室內先把一些準備工作都做好，看好說明書，學會怎麼連接飛機，飛機固件、雲台固件、電池固件該升級的都升級好，然後就可以外出踏實的玩了。但是說句來實在的，小米的說明書非常簡陋，配套的APP也非常的簡陋。大疆的DJI GO軟體中每一款無人機都是有配套的全視頻教學，而小米什麼都沒有。

可能是大疆的造型看得太多了，我個人還是比較喜歡小米整體造型的，圓球的攝像頭看上去也要比大疆方方的更討喜一點;

北京的五環內都是禁飛區，直接出發到了順義的憲法廣場，準備起飛;其實這種禁飛區的設定是對的，只不過在城市裡的朋友們，每次想要玩飛機的成本有點高;

起飛的時候一定要注意遠離人群

在空曠的地方小米無人機的懸停還是很不錯的，操控也比較靈敏;

圖傳的延遲還能接受，就是畫質質量比較一般;

全新的機器飛一圈回來後，上面就蓋上了一層黑灰;

對於實際操作的一些介紹其實說再多意義也不大的，本人也屬於半個小白，只是身邊有人玩無人機，之前體驗過幾次大疆而已。而且經常聽他們討論無人機的危險性，所以還能夠理性的對待這個「玩具」。下面直接放上一段之前錄製的航拍視頻剪輯，順便也吐槽一下北京的霧霾。

其實從視頻大家可以看出來小米無人機最明顯的不足，那就是鏡頭兩端的畸變還是非常明顯。這對於後期某些視頻愛好者來說，後期素材的可用性就受到了一定的影響。但是整體在高空中拍攝的視頻穩定性以及畫面可看性還是值得肯定的。至少我覺得這是一個比較用心設計的產品，也算對得起售價的。

總結一下

優點：

外觀的設計對於便攜性很好，造型比較規整，看上去顏值還不錯;

飛控軟體內置了對應的保險，個人意外險是免費贈送(10W身故、1W意外醫療)，149元 第三者責任(損物、傷人最高佩服100W)，這個能夠讓初次接觸無人機產品的人有一定的安全感;

整體穩定性還是不錯的，由於我一次性買了3塊電池，所以帶出去玩都是可以直接玩一個小時的。期間也曾經出現過2次信號丟失的情況，馬上調整天線角度後，耐心等待後，都能恢復連接並且接管控制返航。

缺點：

遙控器與手機連接不夠智能，尤其是跟iPhone手機連接，需要先設置成USB共享才能連接成功，操作較為繁瑣;

配套的周邊配件以及教學論壇都不夠成熟，仍舊屬於小眾範疇的無人機產品，缺乏高質量的飛友圈子;

軟體功能過於簡單，無人機本身就是一個專業器材，不能一昧的以極簡風格來思考產品形態，需要有較高的門檻設定;

取消了新手模式的軟體鎖，現在隨隨便便就可以突破高度和速度的限制亂飛，更何況小米無人機並沒有內置模擬器，直接讓新手起飛，危險性太大了。

起飛對於GPS的依賴太強了，少於14顆星竟然無法起飛。光流定位的視覺要求也非常苛刻，明明已經在郊區找好了大草坪，都需要硬生生等上個把分鐘定位後才能起飛。(室內也無法起飛，或許是為了安全形度設計吧，這個不知道算不算缺點，就寫在括弧里吧)

寫在最後

其實玩無人機切忌頭腦發熱，千萬不要因為看到網上很多酷炫的視頻就衝動購買，想要考慮一下自己是否真的有時間學習無人機的使用以及家周邊是否適合購買這個東西。如果真的非常喜歡，那麼還是建議先去看看那些炸雞的照片和帖子，然後確定自己能把那些出事的原因牢牢記在心裡並且願意承擔風險。如果上面這些都考慮好了，那麼就買吧，這也是我一個朋友給我的忠告，畢竟安全永遠是第一位的。

但是平心而論，無論是從飛友圈子的專業性，技術交流的渠道以及對應的技巧性教學視頻，小米無人機對比大疆來說都還差得很遠。舉一個最實在的例子，在TB上小米無人機的最便宜的便攜背包都需要240+起價，而大疆的無人機最低的50塊錢左右就可以買到一套滿足外出攜帶使用的背包。這些配套的周邊成本往往是很多消費者會忽略掉的。那麼綜合來看，小米無人機的使用成本並不低，也不具備什麼特別高的性價比。

從感性層面我會覺得，如果沒有小米無人機的攪局，大疆絕對不會推出一款售價只有2999元售價的大疆精靈3 SE，這對於拉低無人機產品售價以及讓更多的人體驗到這類產品做到了非常大的推動作用，這是小米這條鯰魚對市場的價值。與此同時我會更加期待小米能夠儘快的拿出來一款能夠對標大疆「御」Mavic Pro的超便攜高性能的無人機產品。

但是回歸到理性層面，如果我現在可以重新選擇，我肯定會選擇大疆，而非小米。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！