滿門抄斬還是留下遺孤，韓信到底有沒有後代？

漢初三傑中，文臣蕭何、張良以不同的方式保住性命得以善終，而武將韓信被貶為淮陰侯後仍不免一死。

在古代，一人身死是小事，全家全族人都要跟著遭殃，誅滿門、夷三族是常事。韓信死後，到底有沒有留下後代？這成為千古之謎，只能靠一些似有若無的傳說補充歷史記載的缺憾。

據京兆堂《韋氏族譜》記載，韓信被滅三族時，膝下一個幼子才三歲，被蒯通藏了起來幸免於難，後來託付給蕭何。蕭何修書一封讓人帶幼子到南越，叮囑南越王趙佗收養。去韓姓一半改為韋，此後韓信後人在桂地得以延存並開枝散葉，今廣西壯族多韋姓者。

這個蒯通是什麼人呢？他是韓信的門客或者說是謀士，與韓信的關係非同尋常。蒯通口才非常好，也很有智謀，善於陳說利害，先後向韓信提出了滅齊的策略和三分天下的建議。韓信滅掉齊國後，面對項羽的拉攏，蒯通提出利用劉邦、項羽之間的矛盾，讓韓信佔據齊地而三分天下，可是韓信沒有採納他的意見。因此，韓信臨死時候嘆息著說：我真後悔不聽蒯通的話，以至於死在女人的手中！

這話被劉邦知道後，就把蒯通抓過來準備處以烹刑，蒯通為自己辯解說：「狗總是要對自己主人以外的人狂吠。那時候，我只知道有齊王韓信，並不知道有您。」反正我當時就是韓信手下一隻狗，除了主人我誰都咬！聽了這番自羞自辱的大實話，劉邦反倒不生氣赦免了蒯通。如此有智有勇的蒯通，在危難之時救下韓信幼子倒有很大可能性。

「成也蕭何，敗也蕭何」。是蕭何讓韓信從一個失落的糧草官變成大將軍，也是蕭何把韓信忽悠到長樂宮成為冤死鬼。這一成一敗，更多的是為劉邦的天下大計著想，用韓信、殺韓信都是政治上的考量，蕭何都做得恰到好處。在這個過程中，蕭何與韓信應該也建立了良好的感情基礎，在大義與私情面前他都努力兼顧著，為了大漢社稷必須按照呂雉的意志把親自發現培養的「兵仙」除掉，而照顧到私人感情還應仁至義盡努力為韓信留下一點骨血，也應該是情理之中。傳說，當劉邦知道找不到韓信的三歲兒子時大驚，很自然把懷疑目標指向殺韓信的唯一知情人蕭何，於是假意給蕭何加封五千戶，並且派大量兵卒包圍相國府，讓蕭何處在監視和懷疑之中。這種假設給血腥的歷史賦予一絲溫情，但願真實如斯。

現在，廣西一些土司和族人奉祠漢代開國大將軍韓信，世世代代從未間斷，他們都自認是韓信的嫡傳子嗣。不論真實的過去如何，這寄託著人們對「兵仙」的懷念感嘆，彰顯著一個民族悠久而又滄桑的厚重歷史。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！