孕婦跳樓的時候，是誰讓她有了無牽掛的想法

圖文無關

8月31日20時左右，陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部5樓，一名待產孕婦從樓上墜下身亡。

一條簡短的文字背後，兩個生命已然消逝，其中一個還未見過這個世界的陽光，沒有呼吸過這個世界的空氣。

這個事件引起了社會的廣大關注，關注的並非事件的當事人，關注的是事件的背後，是怎樣什麼樣的禍心。

目前有兩種說法，而事後的問題，便是孕婦家屬以及院方的責任擔當。

屍骨未寒啊，這真是讓人齒冷的社會現象。

網上眾說紛紜，然而死者為大，真正能為死者做的，並非賠償的問題，而是要讓真兇付出應有的代價。

我們不妨分析，從一個最基礎的人來分析，從最原始的本能來分析。

身為孕婦，到醫院的根本目的便是分娩。

這個社會對剖腹產似乎還是有些看法的，畢竟原始的傳承告訴我們什麼是最為正途的分娩方式。

那麼，選擇有兩個，剖腹產或者順產。

在後果一定的情況下，誰更希望順產呢？

好，這個答案暫且不說。

在順產和剖宮產的時間都差不多的時候，是疼痛，是分娩的痛苦讓孕婦兩次做出了下跪的姿態。

這個下跪，我們真的不能斷言它是一種祈求。

那什麼時候會選擇輕生？

兩難。

只有在走投無路的情況下，才會選擇另一條路來走了。

或許是因為自己的訴求沒有得到滿足，自己的痛苦又折磨到靈魂，那份焦慮上升到了無人真正關懷的想法。

姑且說，這是一個孕婦錯誤的想法，但是，人的選擇都是在一切情緒和事件上發生改變的，改變初衷的原因，定然時發生了重大的變故，而這個初衷那麼的明確和不可撼動啊，那就是生下一個嬰兒，她創造的生命。

那麼，至於兩難之地的，或許就是孕婦、孕婦親屬、院方三者的對立，而能打破這種平衡的關鍵一方，才是責任的承擔者。

孕婦主張剖宮產，院方和家屬沒有達成觀念的一致。

誰的話語權更為主要呢？

家人在生活中的地位是相互關懷。

醫生在生活中的責任是救死扶傷，遠離病痛折磨。

忘了？

但凡謹記自己的責任，對生命有所敬畏，這樣的悲慘又怎麼會發生？

但凡真正能夠體會孕婦的痛苦，切身感受那份折磨，何至於剩下當時的冷漠。

總有一方是在昧著良心做人，那顆推脫責任，不去擔當，釀下後果，無視生命的人，在信口雌黃，搬弄是非，撒下了自己打死都不會承認的彌天大謊。

謊言很容易識破的，只是證據如何去搜尋。

兩個過錯方的爭論，真好比是惡犬相爭，雙方都呲著白森森的牙，找準時機，痛下殺手。

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

也許偏偏就會有這樣一種觀念，人死不能復生，但是，我們要得到賠償，我們需要團結，我們需要一致對外。

也許偏偏就有這樣一種理念，我們要維護我們的聲譽，我們要證明我們的清白，我們要對社會，有個交代。

究竟有多少的事實被謊言所掩蓋，最終都化作了迷，我不知道，或許很多。

但是，很多真相，都是我們希望的真相，而那些，真的就是真相嗎？

而如今，唯一的真相，便是孕婦已經死去，包括那還未出世的胎兒。

我依舊堅信，天理昭昭，這個社會，還是靠正義在運轉，靠真相在前進，局部的黑暗不能掩蓋世間的光芒，總有那麼一束光，會穿過幽暗，照耀進來。

願，逝者安息。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！