如何在 3 分鐘內完成字數、閱讀量過萬的原創文章

聽起來這是一件幾乎不可能的事。

不是說 3 分鐘做出來的內容不會有多少人看——畢竟很多營銷號的 「10W+」也不過是粘貼了幾張動圖而已；只是 3 分鐘原創一萬字還是很有難度的，平均下來每秒就得敲 55 個字！

索性公眾平台提供了複製-粘貼任意文章，均可獲得「原創」標示功能。即便該文已獲得了原創標示，你仍可在自己的賬號上再發一次。

而且，不需要洗稿修改任何段落。即便一萬字的全文和對方完全一致，也能被微信官方承認為原創。

可如果被人舉報會有什麼後果呢？

不要緊，大不了這個『原創』標示不要了唄。

截圖中《真功夫、吉野家、永和大王、味千……為什麼這些連鎖快餐現在都處境尷尬？》是周日即刻「值得一看的長文章推薦」欄目中題為《掀桌子的一代人》文內重點推薦的一篇報道。1

點看鏈接一看，盡和我在《好奇心日報》上讀過的文章似曾相識。對比來看，兩篇文章不僅正文內容完全一致，連插圖都沒區別。

到底誰抄襲誰？這個問題倒是不好判斷。

更不可思議的是，截至 9 月 8 日本文撰稿時，前者閱讀量不過 28996 ，而後者卻有 32671 ，比前者多了近 13%！如果僅從內容傳播量來看，倒像是前者是穿越了 1 天，抄襲了後者。

一個營銷號，之前十篇文章閱讀最多不過 250，平均閱讀量不過 120，僅靠一篇「原創」盡然能如此逆襲。這讓我忍不住舉報了一下。

5 天后的今天，微信官方的反饋結果姍姍來遲。

如上圖所見，該文「原創」標示已被取消，但也僅此而已。文章本身依然沒刪除，並繼續在微信內傳播。難道這就是微信處理偽原創的辦法？

顯然，問題不可能這麼容易解決。9 月 6 日，該「原創」文又在另一個公號上出現——從標題、正文和插圖一處也沒做改動。而這只是其中的一例，懂得稍作洗稿再申請原創的公號就更多了。

比起抄襲，造謠可能帶來更大的社會影響。微信又是如何處理的呢？

7 月 6 日，某公眾號曾炮製了一篇「孫正義 200 億美金投資樂視」的「原創」文章，很快在投資、互聯網圈傳播開來。儘管多方否認後，該文被認定為謠言，但由於該公號已刪除原文，微信官方便沒做出實質性的處罰。

至今，該號仍在活躍中。

為什麼微信如此不作為？

我抱著最大的惡意揣測，可能是為了刺激原創作者更積極地在公眾平台發文。如果能趕在抄襲者之前，在微信里發布自己的內容，或許在舉報時多一絲成功的可能。

從上面的例子來看，結果充其量不過是爭取到一點文人的顏面而已。

除了即刻App，相當多的公眾號也在持續轉發這篇文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！