東風21D是個特例，美國媒體也終於承認自己無法攔截

「對於美軍而言，航母艦載機在預警機的支持下，可在導彈到達其射程範圍前就摧毀它們——除了中國的反艦彈道導彈。」---這是美國《國家利益》對中國東風21D等彈道導彈反艦能力的承認。此時的爭議來自於美國阿利伯克驅逐艦進行的一次攔截實驗。從驅逐艦發射的「標準6」成功攔截了一枚中程彈道導彈。而且是第二次成功。

於是中外軍事評論就開始對此展開評論，大多數中外文章都堅稱美國「標準6」能夠攔截東風21D。某位中國軍事文章中甚至稱，在10年前美國「標準6」就可以成功攔截彈道導彈。而且象模象樣的拿出「標準6」攔截美國「潘興」導彈為例。

豈不知都是一幫不懂軍事基本常識的人在瞎猜，10年前已經能被攔截，中國還會繼續發展嗎？我在前面文章中就提到過，「潘興」是純粹的彈道導彈，與東風21A/B基礎型是一樣的作戰模式。而東風21D是一款專用打移動目標用的。彈道導彈的作戰模式發射軌跡是固定的，現在最先進的技術就是小火箭變軌，只有有限改變原有彈道。說有限就是指，該導彈在固定彈道的情況下，用小火箭技術改變原有的彈道軌跡。從而讓導彈打擊目標偏離原有的軌跡，讓對方攔截變得更加困難。

而東風21D的作戰模式是利用彈道模式向打擊目標飛行，而用巡航模式不斷追蹤向移動目標，直指打擊到目標為止。也就是說東風21D既有彈道導彈的技術，又有巡航導彈的技術，兩者技術能夠糅合，看是簡單，其實非常難以實現。中國能做到這一步，技術自然是保密。不可能公布數據。在我4號寫了一篇有關駁斥「標準6」能攔截東風21D的文章後，5號美國《國家利益》雙月刊有作者刊登文章，承認美國現有反艦技術很難攔截東風21D彈道導彈。是巧合還是針對就不得而知。

那麼我們再來看下美國「標準6」準確的說該導彈是一款防空導彈。但是既有攔截低空掠海飛行的巡航導彈，他使用了美國空空導彈AM-120技術。發射後高空拋物，佔據制高點，在這個位置能夠迅速接收到「中心」發出的攔截目標信息。從高到低的告訴打擊目標，十分有效。在攔截反艦導彈這一點上，中國與之有10年差距。但是不意味它能攔截中國的東風21D。

作者：核子獵潛艇（楊斌國）原創寫作，沒有授權，不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！