歷朝歷代都是以弱滅亡，為什麼只有漢朝是強盛滅亡？
國恆以弱滅,而漢獨以強亡，漢帝國之國力強大、對外擴張、持久的強盛統一可稱獨
中國曆朝乃至世界五大帝國的版圖都是早中期最大，到後期迅速萎縮，乃至於鬧出量中華之物力結與國之歡心之類的鬧劇。
只有漢朝，違反了這一規律；只有漢朝，到滅亡之時也沒有失去尊嚴。在漢滅亡後，外族沒有能力從漢帝國這獲，而明犯強漢者，雖遠必誅！這句話更是成了漢朝強盛的象徵。
縱觀漢朝的歷任皇帝，相比其他朝代皇帝思想更加偏向進取。漢高祖，漢文帝，漢景帝，漢武帝，漢昭帝，漢宣帝，漢光武帝，漢明帝，漢章帝試想又有哪個朝代，能出如此多的明君。再看看文景之治，武昭宣中興，光武中興，一手不放弩劍，一手是間歇的休養生息。有所為，有所不為，所以歷代都以漢朝為準，但無人能再取得漢朝的輝煌。
說漢以強滅，是漢滅亡後，外族沒有能力從漢帝國這獲取什麼真正的利益，這是和漢朝一直用強盛的國力和天下的雄心一直壓制外族做到的，是漢帝國的遠征軍用熱血和漢帝國的威名做到的。我從來沒有見過向漢朝這樣一個從頭到尾都強悍的王朝
另外大家都知道，漢朝分為西漢和東漢，而兩漢的滅亡原因其實也是不盡相同。
西漢亡於外戚專權和皇家絕嗣。
漢武帝總共就6給兒子，死前自己處理掉3個，漢昭帝死後幸好有霍光專權選了還不錯的漢宣帝劉病已。劉病已的兒媳婦王政君活了83歲，她哥哥王鳳，她侄兒王莽先後執政，成帝玩女人絕後，哀帝，平帝也絕後，天下人對劉家失望透頂，集體要求王莽自己當皇帝。
東漢不一樣，劉秀稱帝後就是柔術治國，不抑制豪強。於是各州、郡，大家族各立門戶，自練私兵。在劉家連續出現很多幼兒皇帝時，地方豪強就開始離心離德。黃巾起義後，各地更是名正言順自己練兵保家割據，所以東漢都沒堅持200年，實際上到150多年開始，就名存實亡了。
對比唐朝，幾乎一樣的現象是放權給地方，干弱支強，唐玄宗在位期間各節度使未為大唐開疆拓土，唐朝達到極盛，很快安史之亂後，唐朝名存實亡，藩鎮雖無力篡唐自立，卻不在聽唐朝號令。
所以漢以強亡也有很大原因是因為是中央對地方控制太弱造成的，本質上就是分裂，發揮了地方積極性。到宋以後，中央牢牢控制地方，國土一大，難免戰鬥力下降明顯。
※帝號系列之廟號（上）
※角力打破平衡 漢朝滑入深淵
※漢朝皇室的一個神奇現象，風水大師妙解認為與嬴政有關
※此漢朝將軍沒打過一仗 但在匈奴人眼裡他卻比霍去病李廣還可怕
※兵家武將巔峰「武廟十哲」，為何沒有衛青霍去病？
TAG:漢朝 |