讓非洲兒童舉牌「貌似溫馨，實則可恨」
讓非洲兒童舉牌牟利可不可恥？
枯木
近日，媒體報道了關於「非洲兒童舉牌」背後利益鏈的文章，文中指出在某平台上有很多非洲小孩舉著黑板說中文的短片，並且被視為商品標價出售，還可以定製。這事惹起不少爭議，網路上辯論不少，一方認為你情我願，不要事事都上升到道德高度，一方認為這種近似哄騙的行為極為可恥，應該予以制止。雙方你來我往，有的甚至出現謾罵行為。
據調查，有的商家宣稱是公益項目，費用中只取30元，其他悉數給予非洲小孩「買吃的」、「買文具」。不過也有推廣影片的代理商承認，大部分收入都被拍攝者和商家取走。而其中一個受訪的視頻製作者則聲稱，他製作視頻就是為了盈利，並且認為，這是經過兒童父母同意的，「小孩兒一天做舉牌掙35塊錢，父母一天工資也就20多塊，所以他們還是很願意的。」，因此，他認為很光明正大，並不可恥。
利用非洲兒童牟利的行為我們先看合不合法。從《廣告法》來看是否涉嫌虛假廣告行為。根據調查，所謂的公益項目，不少都是一個幌子，只是在平台上說說而已，並沒有進行登記，根據《中華人民共和國慈善法》第十條規定「設立慈善組織，應當向縣級以上人民政府民政部門申請登記」，顯然那些在平台上宣傳公益行為的都涉嫌觸犯《慈善法》。
而對於沒有宣傳公益行為，純屬商品盈利來看，似乎並沒有觸犯《慈善法》，究竟有沒有侵犯兒童的隱私權、肖像權等人身權利，暫時不好判斷，因為畢竟不是一個國度，即便是侵犯了也需要當事人提出告訴才能受理，因此，從法律方面來說暫時沒有什麼隱患。
但是，看問題不能僅僅從法律層面來看，還需要從社會公序良俗來看，網上有不少言論，意思是只要提出批評指責的言論就是「聖母＊」，是動不動就上綱上線的偽君子，是道德綁架。看了這些評論，我想反問一下，如果針對社會現象不從道德法制方面看問題，僅僅從實用主義入手，那麼這是什麼世道？這些人接受的什麼教育？這些人的社會良知去了哪裡？還有那些牟利商人，有沒有社會公德？有沒有社會責任感？
為什麼這麼說？我們就一一分析，首先是報酬問題。從接受採訪的商家說法，不管多少，都是給了這些小孩子錢的。但是，這裡難免有一個利用廉價勞動力牟利問題，按照商家說法，兒童的費用是幾十元，按照最高10名兒童來算，也就幾百元，一天網路費用140元，合計500元左右，平台每單銷售200元左右，而每天在平台接單量十幾單到一百多單，那就是2000元到2萬多元，以上計算方法只是按照商家自己接受採訪所說，至於在非洲付報酬多少自然無法證實，但是在國內銷售價格卻是有目共睹，稱為暴利確實不為過。
再一個就是盤剝問題。不講法律，只講道德，不可否認，不少非洲國家還很貧窮，接受採訪的那位大哥是受過高等教育的大學生，大公司派出的駐外人員，自然有不菲的收入，而且自稱居住在高檔社區，在當地自然稱得上有錢人。可是，不能有了錢就不知天高地厚，在其他貧窮地方擺出救世主的臉面，用哄騙的方式謀取不當利益，這是一種不知羞恥的不道德行為。
有的人認為我說的過分，可是，我們知道，在舊社會，我們國家遭受貧窮的時候，侵略者用糖塊招攬無知小孩子，並且拍照宣傳，以之來欺騙輿論，這讓我們國人對此行為深惡痛絕，莫不反感。俗話說，「要想公道，打個顛倒」，設身處地的替非洲貧窮國家想一想，我們派出駐外人員，是為了繁榮經濟，加深友誼，為了和非洲一起雙贏，傳播優良傳統道德，而不是進行掠奪盤剝。
關於隱私權和肖像權，也許當地法制不完善，也許因為貧窮，造成沒有保護隱私意識，但是我們作為泱泱大國、禮儀之邦的謙謙君子，懂得道德良知的法治國家教育出來的知識分子，不能裝聾作啞，扮傻充楞，貪圖小便宜，鑽法律空擋，謀取不當利益。
這些製作視頻牟利的駐外人員，說的小了是不懂廉恥的黑心商人，說的大了是有損人格國格的害群之馬。我們有時候會看到報道，國外有些地區會出現針對華人的不當行為，其中原因是多方面的，排除外因，從我們身上找原因，其中有一條就是有些在外華人不檢點，不注意言行，把一些不好的行為帶到國外，從而損害了整體華人名聲，這樣的行為和這樣的害群之馬我們是要十分警惕和堅決抵制的。
接受採訪的大哥，為了證明給非洲兒童報酬不低，說出了曾經給某國政要送禮的行為，不知道這是個人行為還是公司行為，不管怎樣，這種套路要不得，這是自毀前程的惡俗，如今不但國內，國外不少國家也在進行反貪風暴，用國內一些流行的方式去公關最後可能葬送了商譽，甚至影響到項目的運作，進一步引起他人的反感，形成對國人不好的整體評價，這就是民族罪人。
雖然有點上綱上線，但是仔細琢磨，我感覺到還是需要指出，老子曾經說過："合抱之木，生於毫末;九層之台，起於累土;千里之行，始於足下。"，在國外開展業務，積累異鄉民眾對我們的好感，需要不懈的努力，傳播中華優良文化是從小小的言行匯聚，不要認為捐點錢出席什麼慈善活動就可以了，在日常生活當中，一舉一動都流露出教養和文化素質，不要因為一個不恰當的行為毀了整體美好的觀感。
這位大哥的邏輯是「掙錢的過程中，我不覺得可恥。我不是偷的，也不是搶的，我覺得光明正大。我還捎帶著推廣了中國文化的一些東西，我覺得我值得表揚」，他說的前半部分沒有錯，確實沒有偷沒有搶，但是不知道這位大哥有沒考慮過對得起自己的良心嗎？用哄騙的方式，利用無知的非洲兒童賺取暴利光明正大嗎？其傳播的中國文化是好的嗎？我認為，這位大哥的行為不但不應該表揚，而且應該予以批評和堅決抵制。
最後還想說的是，那些購買非洲兒童祝賀生日、祝賀教師節、祝賀情人節的消費者以及做廣告的那些大公司，您不感覺到虛偽嗎？您不感覺到格格不入、虛榮心膨脹嗎？如果你想表達自己有國外友人，自己有多麼自豪或者有愛心，那還不如把愛心用在真正有意義的事上。
據悉，該平台「非洲兒童舉牌廣告」已下線，但是另外一個大的社交平台又出現了不少，希望這些平台能夠自查自糾，真正負起自己應該負的社會責任來。
2017-9-8榆木齋（榆木齋）
點擊展開全文
TAG:榆木齋 |