中國步槍子彈火藥生產線需從歐洲進口？是個不得不承認的尷尬事實

前幾個月的雜誌採訪當中，95步槍的設計總師朵英賢院士說，國內將會從歐洲引進發射葯的生產線。拋開包括了95系列步槍自身大量和槍彈無關的設計缺陷問題，國產槍彈的這個性能質量、尤其是發射葯的性能和質量，確實是國產輕武器在可靠性與性能指標上的一個重大的薄弱環節。

彈不好，發射葯也不好，會引起槍械威力也不夠，打不準、故障還多，乃至於去炸膛。尤其是發射葯的問題，同樣的威力與射程，落後的發射葯一定要通過更多的數量、更長的槍管才能夠實現，槍械更加笨重，或者是為了控制重量犧牲其它的性能。

國內發射葯的問題，存在於好幾個方面；其中的一方面是本身的技術水平偏低，設計發射葯配方與相關工藝的能力就比不上西方；而這個同時設備等硬體基礎的落後，又讓國內在發射藥性能指標的規划上被嚴重的限制。從歐洲引進新的一個生產線，能夠在較大程度上緩解這一個問題。但有的問題，是光引進技術不能夠解決的——尤其是生產質量管理的風氣與心態。

對於國內的槍械發射葯的行業來講，他們處在一個既沒有競爭但又很不受重視的一個尷尬境地：翻開國內所有的發射葯相關的理論專著與每年的成果論文匯總，就能夠發現超過了九成的話語權都是火炮發射葯的行業獨霸的，槍械發射葯要麼就根本不被提及，要麼就只是附帶一筆的添頭簡單略過，存在感特低。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！