為什麼一場颶風會難倒整個美國？中國留學生親述：這才是他們真正的樣子

天下 09-09

來源：礪劍（CHN2050）

導語：

為什麼有些中國

人

輕輕鬆鬆解決的事情，歐美

人

卻視若登天？

為什麼有些中國

人

覺得理所當然的事情，歐美

人

卻覺得不可思議？

而這兩天，颶風哈維重創美國的新聞席捲全球，很多

人

驚訝地說：「這是美國嗎？為什麼美國是這樣子的？」但對於久居歐美的我來說，這一切都是意料之內的。

那麼，究竟是什麼原因，才導致了以美國為代表的歐美國家救援效率低下、防災能力差、救災能力不足等「欠發達」的現實問題呢？對此，本期專刊我們將從制度問題、思想問題、效率問題、基建問題、房屋質量問題以及救災體系問題這幾個方面切入，向您展現一個我切身體會到的真實歐美。

當然，在看正文之前，你先記住一句話：

你要感謝你的祖國，發展中的「超級中國」！

正文：

1.制度具有隨意性質，沒有完善問責制度

早前在國內，有無數公知和牧羊犬告訴我：西方的制度無比先進，是中國永遠不能企及的。而當我來到歐美後，則有不少

人

問我：「怎麼樣，還是國外好吧？」對此，我想回答的是：「你知道什麼叫』一出國，就愛國』嗎？因為看見了西方真實的模樣，所以更愛自己的國家」。

我在歐洲，先後見證了當地多次的民主選舉。我問我身邊的白

人

，你憑什麼投下這神聖的一票，他們的回答是：「因為他說他會解決我們的問題，給我好處」，更為令我吃驚的是，有些

人

的回答是：「因為他長得好看，聲音好聽」。我想，應該不止我一個

人

覺得，這有點兒戲，但這樣的「民主」遊戲，在歐美總在反覆上演。在歐美，一個領導

人

的誕生可以是靠一張巧嘴的忽悠，一張俊俏的臉，或者是巨大的財富與利益。但是，嘴巴會吹不代表會做事，長得好看不代表做事漂亮，家財萬貫不代表會經營社會。

所以說，歐美的政府或地區負責

人

，「治理」能力上有著極大的缺陷，簡單地說就是：他們可能在玩遊戲。因此，我們也可想而知，當這樣的社會反生動蕩或者面對災難的時候，因為其領導

人

的管理能力、應變能力的不到位，所導致的「

人

為災難」是多麼的嚴重。所以，像本次颶風在美國登陸後，官員的救災不力與不作為成為了民眾抨擊的槽點，但我想說：自己挖的坑，還是要自己填。

其次，是對事物處置的「決議」問題上。美國的三權分立制度也好，歐洲的議會制度也罷，在平日里顯得安寧無事，但一旦發生重大事件或者特殊的緊急情況，這樣的社會制度則會極大的制約處置的效率或者導致責任的推辭。

我記得一個多月前，我曾經住過的小城發生了暴風災害，有很多建築和車輛受損，當地損失相當嚴重，按理說應當第一時間出現救援力量，並且清理城市的災難現場，但事實卻是：發生風暴災害的時候是假期，政府官員度假去了，過了兩天，也只是派來了警察拉起封鎖線，警示「危險區」，但災難遺留下來的殘垣斷壁的場面，一直保留了近一個月之久，直到我離開了也沒用恢復妥當。之所以會這樣，是因為沒有

人

願意攤這灘渾水，地方政府肯定在開會商討，但救援資金誰來出？

誰去負責？要不要給災民補助，補助的資金能否批下來······這些問題對他們來說都是大問題，因為他們的工作是「契約式」，他們沒有絕對的義務對救災負責，而即便是有

人

願意當英雄，挺身而出，他也會遇到這樣的問題：救災資金湊不到，沒有

人

願意和他一起赴湯蹈火，手下助理表示「加班要加工資」。不要懷疑，這次美國的颶風救援效率低下，無疑是有著類似的現象出現。

再者，歐美社會沒有形成像中國那樣完善的救災機制。從國家到省市，再到縣裡，鎮上，村裡，幾乎形成了「一條龍」的救災機制，從救援物資的儲備、到救援力量的調度，都是有計劃有安排的，而且中國的救災，有責任落實，有問責制度，所以官員更負責，救援更積極。與此不同的是，在歐美，這些方面則是鬆散的。政客們平日里忙著耍嘴皮子，談世界大道，卻很諷刺性的，連基本的救援系統都是模糊的。面對巨大的災難的時候，誰負責，怎麼負責，怎麼撤離等等，都成了現實的問題。

2.把利己作民主真諦，個

人

主義很不團結

在相關的報道中，我們看見，在美國當地的災難現場，美國

人

的利己主義凸顯無疑，有災民為了搶先得到救援而向救援

人

員開槍，而更多的

人

，則一起上演了「大難臨頭各自飛」的豪情壯志，你很難看到美國

人

能像中國

人

一樣「萬眾一心，眾志成城」的魄力，也很難找到「用自己生命去救更多

人

」的英雄事迹。

導致這樣現象出現的，

是西方過渡強調的「自我」

。

回想一下，在過去的數百年的時間裡，西方

人

的一貫作風是什麼——自己沒有財富，便去掠奪；別

人

過得比我好，就去破壞；利益勝過一切，反咬一口不是事。在過渡強調「利己」與「自我」的意識形態下，儘管喬裝打扮成「文明先驅」，但

人

性的劣質依舊顯露無疑：哪個領導

人

對我有好處我就選哪個；老子不滿意就要罷工，影響了別

人

關我什麼事······這樣的思想充斥著西方社會，所以「捨生取義」、「無私奉獻」這樣的精神和事迹，在像美國哈維颶風災難中，是很難出現的。

此外，還值得一提的是，即便有歐美

人

願意伸手援救，其初衷是和中國

人

不同的——歐美

人

的援救是建立在

人

道主義和宗教思維上的，而中國

人

的自發性援救是建立在「家國情懷」上的。不論是「以身殉國」，還是為了同胞「赴湯蹈火」，中國

人

在集體事物上的英勇和積極，都是源自「家國情懷」，這是一種精神文化，事發自內心的情感感召，而不是像歐美

人

一樣，是「教化」的定向思維，是宗教的束縛「洗禮」。

所以，不論是美國颶風的災難現場，還是歐洲的地震災難現場，你都很難看見，像中國

人

那樣的「一涌而上」的磅礴大氣，因為他們還不明白中國

人

的一句話——我們都是一家

人

。而一個十分有趣的現象是，即便政府的救援不力，他們也要等待政府的救援，最後等不到了，再痛罵幾句，我一直很不明白：難道等死比自救舒坦？（我的意思是，歐美民眾過於依賴政府，這也是西方政府「美化鼓吹」的結果）

3.效率早已成為硬傷，慵懶正在腐蝕根基

當然，如果只是不團結、個

人

主義問題突出也就罷了，歐美最致命的硬傷是組織能力和社會效率極度低下。由於憑藉曾經的掠奪財富，長期過著相對飽滿的生活，導致了歐美

人

都極度慵懶，辦事效率低下，這直接導致了其經濟一蹶不振，社會活力缺失。

我的親身經歷是，在歐洲，辦銀行卡要提前一到兩周預約，而到現場辦卡則辦了三天時間。最讓我印象深刻的，是我新學年的的入學註冊。8月16號的時候，我所在地區剛剛結束了假期，按理說是要恢復工作的，可當我到了大學的秘書處的時候，上面雖然寫著工作，但是我卻被告知工作

人

員度假還沒回來，五天後（21號）再來辦理手續；於是，我強忍心頭不快，五天後到了辦公室，在漫長的排隊之後，辦公室的一個白

人

小姐接待了我，她一邊喝著咖啡，一邊對我說：」您必須預約，否則我不會幫你做「，我問她：」可你不是喝咖啡嗎，就一會兒的事情「，她則說：「我們這的習慣是要預約」。

於是，按照約定，我三天後再次來到辦公室，但考慮到歐洲

人

辦事效率低，並且遲到半小時都是不算遲到的社會氛圍，於是我選擇性地遲到了兩分鐘，結果進到辦公室後，工作

人

員以「遲到」為由拒絕了工作，並且悠閑地喝著咖啡，可預約的服務時間是一個小時（也就是說，我的服務時間還有58分鐘）；無奈，我只能向相關負責

人

反映了這樣的問題，最後，又過了兩天，僅僅用了一個小時的時間，便解決了所有問題。這並不是個例，類似的事情還出現在郵局、警察局等重要場所。

由於過於強調個

人

利益，在他們的心中，自己就是神聖的。我前一年的大學宿舍里，有一個宿舍掃地的大媽，用一年的時間，證明了「全世界都是本宮奴婢」的真諦。平日里，她認為自己的工作神聖無比，於是不允許宿舍里有垃圾，但我們詰問她：「我們交了錢，這是你的工作」。

可誰知，她大發雷霆，說：「我是個有尊嚴的

人

，你們要尊重我的工作」。但是大家心知肚明，以他們的習性，這無非是因為「懶」，加上歐美的「工會」極度發達，才給了她這樣「不要臉」的底氣。後來，有一個義大利學生投訴了她，結果第二天，這個學生被趕出了宿舍，之後除了我們幾個中國

人

不配合外，大多數的學生都唯命是從，也就是說，這個打掃衛生的阿姨，形同擺設，還拿工資。

這樣「懶出的理直氣壯」的結局是，這個更年期大媽，氣跑了宿舍里來自各國的30多位學生，以至於最後只剩下了我們幾個中國

人

。由於我們四個中國

人

在，所以她每天都要照常工作，於是她恨極了我們，用各種低劣的態度來服務，但我們都不予理會。直到我們要搬走的前一天，她把我們的房門一個個敲開，其他三個中國

人

分別不做理會，「哐當」砸了她一鼻子灰，我則很有興趣地聽這「懶婆娘」的發飆。

她敲開我的門，以驕傲的姿態訓斥我，除了言語惡毒外，表情還十分豐富，我也是第一次見到一個

人

，能給自己的」懶「找足了借口，還說得理直氣壯的，最終，我豎了中指，哐當把門關上了。此後，這個宿舍雖有

人

來，但舊

人

都避而遠之。我本以為這個別情況，後來，我從很多同學口中得知，他們多多少少都是遇到過類似情況的。

不管是哪個職業，哪怕是政府部門，都已經被慵懶和所謂的」工會保護「給扼殺得沒了」

人

樣「，這該是悲哀的。而回到美國颶風的問題上，大量的地方官員沒有積极參与救援，其背後的原因，也無疑是類似的——你憑什麼讓我投身到一線？你憑什麼讓我負責？你憑什麼讓我加班？

4.基礎建設早已落後，已經難與中國比肩

公知和牧羊犬會告訴你，西方的基礎建設很先進，甩開中國一條馬路。這在之前，我沒見過，所以是信了八九分的。但當我見證了真實的歐美之後，那破敗不堪、年久失修的落魄景象，真的讓

人

」難以置信「。毫不誇張地說——中國的基礎建設，甩開歐美至少二十年，不論是城市，還是農村，其基礎建設都遠不及中國。我一路從南歐穿行到北歐邊界，又從東歐走到西歐，這裡西方

人

口中的」世界最先進的土地「，展現給我的是中國九十年代的模樣，破敗的火車站，骯髒的城市，混亂的治安等等，都讓

人

大跌眼鏡。

社會基礎建設的一個重要表現，是警察的支配和日常維護上。但我的一個來自美國華盛頓東北部城市巴爾迪莫的同學，卻跟我分享了這樣的美國：在巴爾迪莫，幾乎天天都有槍戰，警察形同擺設，我們曾經組織約定過，在特定的日期里停止使用槍支，但是警察不作為，根本無法管控。現在的巴爾迪莫，真的很亂。而此後，我還在世界十大最危險城市中，找到了包括美國聖路易斯在內的多個歐美城市，這無疑是」先進的基礎建設「的代名詞。

其次，歐美在硬體上的基礎建設也遠不及中國。還記得以前，在國內的語文閱讀課上，有一篇被大量推廣的文章，是讚美德國

人

在青島建設的下水道如何先進，考慮得如何長遠。於是，無數公知和牧羊犬喃喃：「西方都是百年基業，中國不行！」我多麼慶幸，自己走出國門，看見了真實的模樣：

第一：德國

人

在青島修下水道，不是為了服務，而是為了侵略；

第二：德國就在青島修了一小段，青島如今不內澇，那是因為青島

人

的治理和智慧；

第三：青島地形本就適合排水。

第四點，我要單獨列出一段，因為這段很重要：歐美並不是傳說中的百年基業，絕大多數城市規劃得混亂不堪，排水系統也多半是鼓吹出來的。由於大多數城市古老，政府沒錢改造，所以歐美排水先進一說總體上不成立（當然有個別城市不錯，但是中國也有個別城市做得很好，所以不要百分之一，胡亂揣測）。而歐美真的不會內澇嗎？恰恰大臉的是，就在前幾個月前，傳說中的下水道王國德國部分地區降下大暴雨，導致了內澇，於是當地採用了一種擋板，結果以失敗告終。無同有偶，後來我在義大利等歐洲國家，也先後看見了雨後的積水，這讓我很惶恐，因為堅信了多年的歐洲的百年基業，都成了炮灰。