80％的人只因一件事，就被股市解決了！

本人獨創低位單峰+放量突破選牛股戰法

幫助上千股友多次抓獲漲停板；近期本人用此戰法選了幾隻，漲幅都相當可觀；

股市裡的預知，不是單純的只靠計算或推導來知道其結果，有時根本無法想像的預知，才是對未來事件真實的預知！因為在股市從其深度計算上比起棋牌的計算難度還要低許多。

假設某一期間市場上交易者有100萬人，按漲跌判斷對錯各佔一半，剛好有一半即50萬人（股民）的「判斷」與股票本身的走勢是完全相反的，而另一半50萬人（股民）中，又有25萬人買入或25萬人賣出。雖然在這次交易中暫時操作正確，但沒過多久又一種錯誤又發生了。在其中25萬人本來先期買入的股民是正確的，假如股價上漲了，而賣出，之後發現又上漲了，又買入，但由於股價成本增高，導致股票數量卻「奇怪」地減少了。若市場平均股價上漲50％，且成交量始終沒有萎縮（實際上，漲跌概率也是50％），則股民平均持有股票數會減少33％。這樣等於25萬人的股民又有8.25萬人（或持有資金的份額）選擇了錯誤的方向；而先期賣出的股民是正確的，也由於上述現象發生，又有8.25萬人（或持有資金的份額）實際結果也是選擇了錯誤的方向。這就是大家經常講的：賺了指數沒賺錢或賠錢。實際上這一時間段里共有（8.25＋8.25＋50）/100即66.5％的人是錯誤的行為！

美國物理學家惠勒曾說：「基本的量子現象只有當它被觀察時才是一個現象。」而量子物理學家則認為，世界根本不存在嚴格的決定論，也不存在一個確定的值，人們對事物的觀察，永遠是不準確的。例如，當人們要觀察一個粒子的運行速度的時候，就無法知道它的質量，若知道質量的時候，就不知道速度，這就是著名的「測不準原理」。我們觀察時，都會給觀察對象一個力，最終會影響對象的狀態。

所以，「預測不準確定律」是最準確的定律。正如一顆子彈如果射擊出去，他的靶點往往不會是固定在一個點上，而是在一個範圍之內，在這個範圍內的變化又是不能確定的。這就是測不準原理，也叫做不確定原理。也就是人們永遠不可能同時準確知道粒子的位置和速度一樣，但是如果對其中的一個因素知道的越精確，則對另一個因素反而就知道的越不準確。

誰能準確地預測未來？

預測未來當然是人類自古以來的夢想。五千年前，中國古人就已經寫出被譽為「群經之首，大道之源」的《易經》，遺憾的是，這部艱澀而深邃的卜筮經典，至今仍無法被徹底詮釋，其中許多高深莫測的預測方法，似乎已超出科學的範疇，進入神學的境界。

生活中最常見的預測是天氣預報。氣象專家利用衛星雲圖和天氣圖，根據大氣變化的規律，對未來的天氣作出預測。儘管大量藉助人造衛星、巨型計算機等現代科技的幫助，但天氣預報的準確率卻並不盡如人意，以暴雨預報為例，當前世界上最高的準確率也僅在22%左右，在中國該數字則不到20%。至於其他自然災害，如地震、火山噴發、海嘯等，目前人類尚無能力提前預警。

回到經濟領域。自工業革命以來，世界各國發生過無數次經濟危機，但從1929～1933年的經濟大蕭條，到2008年的世界金融危機，似乎並未聽說過哪位經濟學家能夠準確地預言，他們總是善於解釋歷史經濟現象，對未來卻無能為力，因為做事後諸葛亮比預言家更容易。

回到股票市場。巴菲特說，我從來沒見過一個能夠預測市場走勢的人。他坦言自己對市場短期走勢毫無把握。在現實交易中，似乎沒有人把股神的話當回事兒。人們對未來指數點位的關心，甚至超過投資本身。於是市場便湧現出大批的市場走勢分析專家。這裡的邏輯是，因為有廣泛的市場需求，所以才存在產品供應，但這並不意味著市場真的能被預測。

回顧過去券商對未來市場的預測情況，便可對此事略有所知。2007年券商對2008年的普遍觀點是盲目樂觀，上證指數最低看到4000點，最高看到10000點。結果2008年大幅下跌，上證指數跌幅超過65%。於是券商對2009年謹慎起來，上證指數最低看到1400點，最高看到2800點，結果2009年市場大幅反彈，上證指數最高接近3500點。

要知道，券商是最專業的證券研究機構，它們的預測尚且謬以千里，其他的更不值一提。有人曾對市場上知名度最高的財經名嘴作過統計，發現他們對股市預測的準確率均不超過50%，至於那些別有用心的「庄托」、「黑嘴」等，純粹是江湖騙子，和準確率無關。

能夠解釋這種現象的是「隨機遊走規律」。1953年，英國統計學家莫里斯·肯德爾對股票價格波動進行了全面的考察，得出的結論讓人大為吃驚，股票價格的走勢竟無任何規律可循，像醉漢走路一樣，沒人知道他下步走向哪裡。但在這裡你可能會說有些私募推的股票確實能連續上漲，那麼到底是不是他們真的能預測到漲跌，其實並不然，因為在股市中一漲一跌的隨機性與對錯各佔一半的概率性，肯定在一定數量的人群中，有人會連續十天能猜對股市每日漲跌。假如第一天晚上請100個人預測第二天某隻股票價格漲跌，每天平分兩組，看漲看跌各佔一半，第二天閉市後有50人預測准了；再請預測對的50個人平分兩組，預測第三天同一支股票價格漲跌，第三天閉市後果然有25人又預測對了；依此類推，過了幾天，有一個人連續十天時間天天能預測准。實際上這是個概率，因漲跌兩種情況，對錯理論上也是各佔一半，這種情況下其實每次漲跌預測都是隨機的，這種預測也沒有任何價值。

股票市場沒有規律可循，它永遠是千變萬化的。若有人誇耀自己能夠每次準確預測出股票漲跌，那他一定是個騙子。

個股推薦是同樣道理

種種跡象表明，以人類當前的智慧水平，準確地預測未來幾乎不可能。就如同300年前很難想像蒸汽文明的到來，200年前很難想像電氣文明的到來，100年前很難想像信息文明的到來一樣。在股市裡，投資者之所以熱衷於預測，是因為它能夠迅速帶來收益，技術分析恰恰能滿足這種心理需求。殊不知，這正是對技術分析最大的誤解。

1936年，經濟學大師約翰·梅納德·凱恩斯提出「空中樓閣」理論，該理論認為，股票價格由投資者的預期決定，在股市中取勝的關鍵，不是發現股票的投資價值，而是把握取決於投資者心理預期的股價走勢。「空中樓閣」理論所注重的股票在市場中的心理價值，正是技術分析存在的理論基礎，並由此衍生出技術分析的三項基本假定：

1、市場行為包容所有影響價格的因素

導致股價波動的因素紛繁複雜，公司業績、行業政策、自然災害、經濟周期等，都會影響投資者的心理預期。當樂觀預期佔上風的時候，則股價上漲，當悲觀預期佔上風的時候，則股價下跌。

2、價格沿趨勢而變動

牛頓慣性定律認為：任何物體在不受任何外力的作用下，總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態，直到有外力迫使它改變這種狀態為止。實際上，投資者的心理預期同樣存在慣性，無論悲觀或樂觀的預期，短期內都難以改變。

3、歷史將會重演

在人類認知世界的過程中，傾向於從歷史中吸取經驗和教訓，並以此為基礎探索未來。因此，市場上真正重演的是投資者在「以史為鏡」的基礎上的心路歷程，價格行情只不過是這種心路歷程的外在表現而已。

經過數年的演變和發展，技術分析的內容和種類日漸豐富，包括K線理論、形態理論、均線理論、江恩理論、趨勢理論、拐點理論、波浪理論等，並創造出形形色色的技術指標，如相對強弱指標（RSI）、平滑移動平均線（MACD）、隨機指標（KDJ）、布林線指標（BOLL）等。在技術分析千變萬化的表象背後，都是圍繞著四項要素做文章：量（成交量）、價（運行價格）、時（達到這些價格和成交量所需的時間）、空（價格波動的空間）。通過記錄和分析歷史數據，透視市場的強弱並預測其未來趨勢。投資者在理解和運用技術分析前，應該知曉如下事實：

首先，任何技術分析理論都是建立在市場歷史運行數據的基礎上，市場運行在前，技術分析在後，兩者是「皮」與「毛」的關係。

第二，技術分析對市場運行的解釋和預測，主要依賴於對投資者心理變化規律的把握，而心理變化往往飄忽不定，難以捉摸。

第三，利用技術分析得出的所有結論，都具有相對性。市場的強與弱，股價的高與低，成交量的大與小等，都是以歷史行情為參照物，且可以相互轉化。

毋庸質疑，技術分析是人們投資智慧的結晶。每種理論的運用、每項指標的編寫，都有其對應的歷史數據和前提假設，離開這些，所有分析和預測將不復存在。就本質而言，技術分析是對市場波動現象的經驗總結，其本身並不具備預測功能，以此預測未來，勢必常常出現含糊不清或模稜兩可的結論。

股市裡技術圖形本應是客觀數據的反映，但由於莊家的騙線、高位的鈍化等，難以使人相信。本來真實的成交量，可以反映買賣度，也因其一個人控制的多個帳戶進行「對倒」的造假，而使人難以相信。而且當你習慣於整理分析以往K線，據此判斷走勢時，實際上很多人在和你做同樣的事情，這樣疊加後的強化結果，更加大了主力資金的對沖行為，而使你的分析結果完全失真。因此，炒股最致命的就是完全依據技術指標去操作。

所以在技術派經常謂之「頂背離」、「底背離」的現象，實際上是對線性的東西難以去衡量非線性的東西的有力證明。而股價、大盤走勢決定因素，主要是所有客觀因素在人們心態、心理反映後作出行動的結果。在經濟學家眼裡，一個經濟周期依年或幾年為一個計算單元。經濟基礎的基本面決定貨幣的長期走勢，貨幣的供需又決定了股市的上下趨勢，而這種長期趨勢，又的確能反映出一段時間導致市場思維中的非線性成為線性的可能。而這種本來客觀的因素，被人的不同心理，如貪婪、恐懼、固執、猶豫等所扭曲，所以，自始至終又是非線性的。

良好的理論是去追求事務的本質，而不是在現象發生時替它去尋找原因，因為替過去的現象尋找原因，只能充分解釋過去，並不一定能準確預測未來。未來與過去的關係，並非完全是線性的因果關係，時常出現非線性關係，很難做線性推理。因此，從現象來預測未來，時常不靈驗。只有從現象中去探尋事務的本質，才能預知未來的可能變化。否則，在不確定的情況下進行股票交易的操作，將面臨很大的風險。

你不知道的事，始終支配著你「知道」的事

《黑天鵝》一書作者塔勒布提出：我們的世界是由極端、未知和非常不可能發生的（以我們現有的知識而言非常不可能發生的）事物主導的，而我們卻一直把時間花在瑣碎的事情上，只關注已知和重複發生的事物。指出了研究「已知道事件之外」的重要性與科學意義。即這樣一種邏輯：你不知道的事比你知道的事更有意義。

正如打牌一樣，牌始終是事先知道的那麼多，而擲出去的骰子會是多少點，事先誰也不知道，但是只有骰子才能決定你拿牌的順序與好壞。所以決定輸贏的是擲出的骰子，而不是牌本身。可見「不知道」的骰子始終支配你「知道」的牌。

而且，發生的事，往往你不知道為什麼發生，而一旦你知道為什麼發生，往往它偏又不會發生，這又是思維、心物的平衡理論作祟。因此，只要你完全認為它不可能發生，終究肯定會發生；你認為它應該發生，往往又不會發生。

因此，在股市中，你要「與眾不同」。在大家冒險的時候，實行保守主義，在大家謹慎的時候，則冒險，不要擔心人所共知的駭人聽聞的風險，而應擔心那些鮮為人知的隱蔽風險。

舉個簡單例子，你一個人出門上街，偶然碰到一個「熟人」，那麼你預先不知道吧。但那個人只要在那個時間也到了你去的地方，實際上必然要碰到那個熟人，這樣就是你「不知道」這個因素在起作用。相反，你如果事先設定上午要出門上街，想碰到某個熟人，但是你碰到的人是那樣多，熟悉的人也許有一些，而你要想碰到你事先想見的那個人，恐怕概率又非常小。這就是你預先設想的那個人的「可知」的因素難以支配不可知事件發生！

如炒股，當你預知它會上漲時，你方才買它，但多數股民或一個股民的多數買入情形下，下跌的幾率從理論上講應該是1/2，但實際呢？我們曾對部分普通股民某一時期成交記錄分析顯示，其買入股票之後下跌幾率大於75％。因此當你買入股票，若沒有下跌，而是上漲了，則你顯得很幸運，因此你應在一段時間內很快賣出。所以，當你決定買一支股票時，在按鍵是買入時，應突然停止，因為散戶買入下跌的幾率往往是75％。

同樣，在股市中也不可能存在人人能使用的必贏方法。因為，如果存在這樣的方法，那麼每個人都可以按照這個方法去做。又因為它是必贏的，所以結果是每個人都贏，而股市是零和競局，不可能每個人都贏，所以，不可能存在這種方法，如存在實際上它是「必輸」的方法。可見，人人都能使用和必贏是互相矛盾的，如果一種方法是必贏的，那它一定不是人人都能使用的；反過來說，如果一種方法是人人都可以使用的，那它肯定不是必贏的。例如，多數人認為網路股是最好的股票時，下跌時肯定幅度最大，2007年有色金屬板塊最高上漲了412％（從2677.82點到13719.35點），就是這樣，在2007年10月至2008年11月（1824.06點）下跌了86.7％，也是最多。

買這個股票，本來是錯誤的選擇，人們往往又用羅列「足夠」的證據來欺騙自己和身邊的人，這種做法是最荒唐的。而重要的不是你願意不願意承認錯誤，而是在錯誤的時候也沒有損失多少！

當然，如果你一定弄清楚那個理由後才出手，又會錯失良機。因此，唯一理由只能是市場本身。即使某支股票上漲理由很充分，但市場沒有動作，就不必成為買入的理由。相反，一支股票開始異動了，必然有它的理由！無論上漲還是下跌。

心理學家做過這樣一個實驗：

一個大籠子里關了10隻猴子，籠子的上方懸掛了一把香蕉，香蕉和一桶熱水連著，只要猴子去搶香蕉，桶里的熱水就會潑下來，把整籠的猴子都燙到。開始的時候，猴子並不明白，還是去搶香蕉，但是，只要一隻猴子碰到香蕉，所有的猴子就會被熱水燙得亂竄。

後來，猴子吸取了教訓，再也不敢碰香蕉了。心理學家把籠子里的一隻猴子拿出來，換了一隻新猴子。新猴子到了籠子里，馬上注意到了那把香蕉就去抓，但是還沒等它碰到香蕉，籠子里其他9隻猴子就上來把它狠狠地揍了一頓。經過多次挨打，這隻猴子也變得十分老實。接著心理學家又拿出一隻猴子，換了一隻進去。像第一隻猴子一樣，這隻猴子也去搶香蕉，可想而知，這隻猴子也被狠狠揍了一頓，而下手最重的則是上次那隻被打的猴子。

最後，籠子里的10隻猴子都被換了，這些新猴子都不知道不能吃香蕉的真實原因，但是，那條「吃香蕉就會被暴打」的心理暗示卻是很強烈地存在著，雖然此時心理學家早已經把盛放熱水的桶取下了。

事實上股市經常會出現一些像猴子不能吃香蕉這樣極為錯誤的（盛放熱水的桶早已被取走）「潛規則」。

你周圍的朋友也許有這樣的認識吧，總以為在交通工具中，乘飛機比坐汽車危險，「它飛得那樣高，不像汽車在地下跑得踏實」。實際上，商務飛機造成傷亡的事故率極低，假如每天乘坐飛機飛行8400年才有可能遇一次。使得飛機成為迄今為止最安全的遠程交通工具。相比之下，汽車的事故傷亡率極高，全世界每年車禍死亡人數高達30萬人、受傷人數高達3000萬人，遠遠超過一場現代戰爭。

在股市中，自設立漲停板制度以來，人們往往不願追入漲停的股票，認為風險太大，飛得太高，實際上並非如此。

追漲停板的股票有時風險反而較小，特別在歷史相對低位。股票漲停後，對本來想賣股票的人來說，他會提高心理預期，改在更高的位置賣出，而對想買的人來說，由於買不到，也會強化其看好該股票的決心，不惜在更高的位置追高買進。所以，漲跌停板的助漲助跌作用非常大。如果拉漲停時股票本身在低位，莊家還在建倉階段，那麼結果只有兩種，要麼莊家繼續拉高吃籌碼，給做短線的散戶獲利機會讓其出局；要麼迅速拉到漲停，以防止被中線散戶逢低搶籌或者被他人搶庄。

在牛市期間我們統計過一個數據，即隨機選擇2009年1－2月有過漲停的20支股票，隨後跟蹤它三個月後的漲幅，發現最少的漲幅為16.57％，而最大的股票漲幅達到了192.13％，其上漲幅度及數量與沒有漲停過的股票相比，竟然多出了一倍。因此，買漲停也許就是多數人認為的又一種「謬誤」。

大家知道「大象無形」的道理吧。「大象」，乃大千世界；「無形」，乃沒有固定不變的形狀、形態和形象，即萬事萬物時時刻刻都處於變化之中。「大象無形」不是說最大的形象是沒有形狀和看不見的，而是講最大的形象沒有固定不變的形狀，是知變、應變和適變的變易之道。所以，真正最重要的東西與形狀是看不見，也聽不到，更講不出來的！

所以在股市中，「大象無形」的最高境界就是無招勝有招。身在股市絕不拘泥於固有的思維模式和僵化的流程規範，有時必須採取出其不意有悖於常理的行為，也只有使用常人難以琢磨的方法，才能準確把握主力或莊家的思維軌跡與脈絡。實際上只有這種看似沒有規則的套路，卻能時刻面對現實而採取有效的應變之法。

揚長避短，避免淪為魚肉

筆者青春年少時，特別崇拜李小龍，尤其是他的雙截棍，簡直是出神入化，絕世無雙。於是偷偷買回來模仿，結果第一次練習就打中自己的腦門，疼痛難忍。技術分析作為研究證券市場的工具，本質上和雙截棍並無二致。假如無法駕馭，很容易傷到自己。儘管技術分析在預測行情時漏洞百出，但並不意味著它一無是處。投資者在實戰中，應該充分利用其長處，迴避其缺陷。

準確定位技術分析

技術分析是觀察市場情緒波動的窗口，但透過這個窗口只能看到過去，不能看到未來。查爾斯·道在創立道氏理論時說過，該理論並不是用來預測股市，而是反映市場總體趨勢的晴雨表。《道氏理論》作者羅伯特·雷亞強調，在設計上，道氏理論是提升投資者知識的工具，並不能脫離經濟基本條件與市場現狀。現在我們應該恢復技術分析的原貌，不要讓它再做市場的「算命先生」。

不可迷信技術指標

所謂技術指標，是指運用數學公式計算出來的股票數據集合。和技術分析理論相比，技術指標更強調具體的數據，看上去更直觀、指導性更強。其實，作為技術分析的分支，不管多麼複雜、多麼巧妙的技術指標，都無法擺脫其先天性缺陷。假如依賴技術指標就可以賺大錢，那麼市場上的勝利者將大多是統計學或計算機專家。

大道至簡

技術分析種類繁多，花樣百出。假如將股價運行的不同要素排列組合，可以創造無窮無盡的技術指標。但投資者完全沒必要去掌握那些複雜的公式和計算，更不要相信那些故弄玄虛式的所謂「獨創秘籍」，兼容並蓄不如大道至簡，越簡單的分析工具，實用性越強。根據筆者的經驗，投資者可以建立起成交量為核心的技術分析體系。成交量代表著市場的活躍度，不僅是投資者情緒的集中反映，而且能折射出市場的資金供求關係，是技術分析中最重要的指標。

基本分析的主導作用

假如技術分析是研究市場的精神世界，那麼，基本分析則是探尋市場的物質世界。唯物主義認為，物質決定精神，物質不依賴於精神而存在，精神卻依賴於物質而存在。如果上升到哲學的高度，基本分析顯然起主導作用，技術分析則為陪襯。任何過度強調技術分析而輕視基本分析的做法，都是對市場的高度近視。

可見，技術分析的精髓不在於對行情的預測，而是解讀市場的一種思想，是人性在證券市場上的量化體現。因此，投資者學習和應用技術分析，不應該囿於某項理論或指標，而是要讀懂技術分析的思想和邏輯，融會貫通方能遊刃有餘，穩操勝券。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！