朱元璋和劉邦為何殺光開國功臣，秦始皇一個不殺？
在古代的開國皇帝中，秦始皇、劉邦和朱元璋三人，的其中的佼佼者。他們個人能力毋庸置疑，所開創的王朝，也都對中國歷史產生了重要的影響。但有一個很奇怪的問題，劉邦和朱元璋都大肆殺害開國功臣，而秦始皇從沒殺過一個功臣，這是為什麼呢？
在統一六國中，王翦父子、蒙恬等人，可謂是歷下了不朽之功勛，秦始皇對他們十分信任。秦朝建立後，秦始皇尊王翦為師，兒子王賁手握兵權。而蒙恬，帶著30萬蒙家軍和公子扶蘇一起戍衛邊疆。秦始皇對他們懷疑過，更沒有想過要殺他們。
劉邦在建立漢朝後，韓信、盧綰、彭越等功臣，先後被以謀反的罪名殺害。朱元璋更是厲害，幾乎把明朝的開國功臣屠殺殆盡，連能掐會算的劉伯溫都未能倖免，可見朱元璋下手有多狠。
了解歷史的人都知道，秦始皇是通過繼承而成了當時秦國的君王，他本身就是皇族，地位比這些開國功臣要顯赫。在秦始皇看來，雖然那些王翦及蒙恬等人，手中都握著兵權，但始終是他的臣子，而且有絕對的自信能控制他們，壓根就不需殺大臣。
而劉邦和朱元璋不同，他們都是草根出身，很多功臣的戰鬥力強悍，甚至在某些時候，人格魅力比皇帝本人強大。作為草根皇帝，他們的自尊心很強，說難聽點，他們從心底還是很自卑，害怕這些對他知根知底的功臣從心底不尊敬他，這是他們最不願意看到的局面。
就像現在的企業一樣，秦始皇就是一個企業的繼承人，身份本來就很高。經過自身的努力，企業進一步擴大，但那些功臣依然只是他手下的高級打工者，不論從人格魅力，還是控制力，都對CEO秦始皇產生不了威脅。
反觀劉邦和朱元璋，他們是草根出身是CEO，那些功臣都是公司的高管，也是曾經一起打拚的哥們，手握公司的原始股權。在他倆的內心裡，一直提防著這些高管，甚至晚上都睡不著覺，擔心他們把自己幹掉了。最終，經過短暫的考慮，還是認為把這些功臣全部幹掉才能安心。
簡單來說，劉邦和朱元璋之所以誅殺功臣，皆是因為他們草根的出身，導致內心的不自信，覺得自己沒有能力掌控他們，就選擇了誅殺。秦始皇則非常自信，人格魅力覺得秒殺眾功臣，壓根沒必要進行誅殺。
朱元璋，劉邦，秦始皇都是古代帝王中的帝王，雄才大略平定天下。他們身上有很多相同點，也有很多不同點。比如說秦始皇就從來沒有誅殺大臣（坑掉的三千儒生都是小嘍嘍），可是朱元璋和劉邦卻特別愛誅殺大臣。這是為什麼呢？歷史上說的秦始皇可是有名的殘暴帝王啊？
秦始皇千古一帝，他胸懷天下， 他的思想是以戰止戰：只有把六國全部滅掉，實現天下的統一，天下一家了才能沒有戰爭。我們現代人都開了上帝視野，當然認為這種看法很幼稚，不過在秦始皇同時代來看的話確實如此。當時人們的天下觀就是中國，中國之外有沒有人存在都不知道，所以說秦始皇統一六國就統一了天下。和現在某個國家統一世界是一樣偉大。
所以，平定天下後，秦始皇認為以後天下太平，自然沒有殺大臣的必要。再就是，秦始皇出身貴族，身上自帶光環，異常得自信，其人格魅力讓大臣崇拜，像大明星一般，你見過那個明星要殺粉絲的。不止秦始皇是這樣，比如劉秀、隋文帝，唐太宗，宋太祖這些人，都是出身貴族，也都沒殺功臣。
而劉邦和朱元璋就不一樣了。他們和大臣一樣都出身草莽，劉邦就是一個小市民，充其量做過亭長，而朱元璋就更慘了，當過乞丐，當過和尚。所以他們從人格上和大臣們都是平起平坐的，大臣沒沒有仰視的歷史基礎。從政治上來說威脅很大。從心理層面上來講，朱元璋和劉邦看著這些人對自己不太尊敬，也怒火勃勃，自然殺心大起。
舉個現代的例子：秦始皇好像現在一個超級大企業的法定繼承人，而他那些功臣充其量就是個高級打工仔。無論從人格信仰還是從政治勢力，這些功臣對秦始皇都沒有危險。
而劉邦和朱元璋比較悲催，他們很像是民間草根創業，而他們的功臣就絕壁是牛哄哄的原始股東了，他們有能量也有實力，讓劉邦和朱元璋們當董事長，或者另選其他人當董事長。所以劉邦和朱元璋就各種歹毒方法誅殺功臣，而對兄弟卻大加封賞。而對秦始皇來說，風險只來自自己的兄弟，所以只殺兄弟不殺功臣。
不過人人都有自己的局限性，也不能說殺功臣就一定都是忘恩負義，一點積極影響都沒有。胡軍演的電視劇《朱元璋》裡面有這樣一句暖老百姓的人台詞：「現在朝廷上血流成河，可是天下安定老百姓卻不再受戰亂離別之苦。」
※劉邦手下大將 ——樊噲
※劉邦為何能成皇帝，因為他這一特點，無人能及！
※漢高祖劉邦剛開始為何很抗拒「漢」，甚至覺得是一種屈辱？
※讓項羽滅劉邦的計劃功虧一簣是竟是他！為何結局最慘？
TAG:劉邦 |