當前位置:
首頁 > 文史 > 何應欽受降時向日方「彎腰」的照片,是怎麼回事? | 短史記

何應欽受降時向日方「彎腰」的照片,是怎麼回事? | 短史記


圖註:南京軍區用硅膠人像「復原」南京受降儀式現場,與歷史現場相去甚遠




文 | 楊津濤



1945年9月9日,中國對日本的受降儀式在南京舉行。中方代表何應欽在接受降書時,微微彎腰。這樁70多年前的往事,在時下的中文互聯網上,廣受非議。

如網文《何應欽「以德報怨」:日本投降怎麼成了我們的恥辱》中說:





「何總司令的腰,居然彎得比日本鬼子還厲害!如果把兩人胸部以上切掉,你真不能判斷到底誰在投降,誰在受降!老何這姿態簡直是在領取主子的恩賞嘛!」



這種非議的源頭,可追溯至李敖。李曾撰文稱,「國民黨何應欽的腰有媚骨」①,並在電視節目中大加抨擊,以致此說流傳甚廣。




事實上,為了顯示中國作為勝利者的身份,國民政府當初籌備受降儀式時,做了不少特殊安排。

比如:儀式前,日本投降代表都被要求剃了光頭,以示戰敗輸光。儀式上,中方七名代表的帽子都放在桌子上,而對日方僅允許岡村寧次將帽子放在桌上,其他六人脫帽後須拿在手中。甚至於雙方所坐的椅子都不相同——受降代表坐皮包椅,投降代表坐布包椅。②




何應欽的「彎腰」一刻,恰是由會場上對雙方的不同安排所導致。



從下面的圖1中,可以很容易看出,為了彰顯勝利者的榮光,中方所使用的桌子很寬,大約是日方的三倍;同時在何應欽正前方的桌沿位置,還擺了一個方形的話筒。但也正是因為這個緣故,在下面的圖2中,日本「中國派遣軍」總參謀長小林淺三郎將投降書遞交何應欽時,無法讓身子過於靠前(否則會碰倒話筒),以至何應欽不得不彎一下腰,才能將投降書接到手中。





圖1:南京受降儀式現場,中方的桌寬約是日方的3倍





圖2:小林淺三郎向何應欽遞交投降書。何應欽身子前探



其實,圖2所造成的「彎腰效果」,與抓拍的角度也有關係。回顧受降的原始視頻(下文所附,約從4分52秒開始),何應欽接過投降書的動作其實十分自然,絲毫沒有向日方「彎腰還禮」之意。視頻拍攝(圖3)的角度與圖2不同,造成的效果也完全不同。





視頻:南京受降錄像。何應欽接受降書的部分,從4分52秒開始。





圖3:視頻影像截圖。從這個角度拍攝所呈現的效果,與圖2完全不同。



「拍攝角度」不同,呈現的「歷史真相」也往往不同。

比如,重慶談判期間,蔣介石與毛澤的這張照片,就很容易給人一種蔣的身材其實比毛更高的印象:





圖註:重慶談判期間蔣、毛合影




所幸的是,南京受降儀式留下了珍貴的原始視頻。



在前面所引的網文中,作者對小林淺三郎遞降書一事也耿耿於懷。他說:





「受降儀式上,原本應由岡村寧次親自將受降書遞交給何應欽。但實際上,岡村寧次簽署投降書後,卻交給參謀長小林茂三郎,改由小林轉交。」




又說:





「按照約定,日本方面應由岡村寧次低頭彎腰,雙手將投降書遞給何應欽(就和油畫上差不多),而何應欽只需端坐接受就是。」



事實上,小林淺三郎遞交投降書只是儀式的一部分。全過程是:





「何總司令命岡村大將呈出證明文件。岡村乃命小林總參謀長呈遞何總司令,何氏檢視後,當將該證明文件留下。旋將日軍降書中文本兩份,交由蕭蔘謀長轉交岡村寧次大將。岡村起立,雙手接受。」岡村寧次簽字蓋章後,「一面命小林總參謀長將降書呈遞何總司令,一面點首,若在表示日本業已無條件投降矣。小林總參謀長,當將岡村簽名蓋章之降書兩份,謹慎持至受降席前,雙手呈遞何總司令,何氏加以檢視後,即於日軍降書上簽字蓋章,態度從容安詳。旋以降書一份,令蕭蔘謀長交付岡村寧次大將,岡村起立接受。」③




從前引《中央日報》的報道中,可以看到,中日雙方文件都是由參謀長代為呈遞,順理成章。而對中國陸軍總司令部參謀長蕭毅肅拿來的文件,先有「岡村起立,雙手接受」,又有「岡村起立接受」,並無侮辱中方之意。




至於「應由岡村寧次低頭彎腰,雙手將投降書遞給何應欽」的「約定」,純屬子虛烏有。

在國民政府事前規定的受降儀式程序中,對遞交投降書一項的要求是:




「上午九時正,何總司令將日軍降書(中文本兩份)交付岡村寧次大將閱讀並簽字蓋章,岡村寧次大將將於簽字蓋章後,送呈何總司令」「何總司令在日軍降書上簽字蓋章後,以一份交岡村寧次大將」「何總司令將中國戰區最高統帥蔣委員長之第一號命令連同命令受領證交付岡村寧次大將,由岡村寧次大將在受領證上簽字蓋章後,將該受領證送呈何總司令。」④




除「彎腰」接受降書之外,受降儀式上不設獻刀環節,也成為何應欽「媚日」的著名罪狀之一。




其實,不僅中國戰場上各個受降區沒有獻刀(只有孫連仲在北平破例,要求日軍將領在第十一戰區受降儀式上獻刀),太平洋戰場也同樣如此。這是由於「盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍規定





一、日軍繳械時不舉行收繳副武器之儀式;二、日軍代表於正式投降時不得佩帶軍刀;凡日軍所有軍刀,均應與其他武器一律收繳,一俟正式投降後,日軍即不得再行佩帶軍刀。」

「以上規定,在中國戰區一律適用」。⑤




對於不許佩刀一事,岡村寧次最初不肯照辦,稱「敝方下士的刀劍, 屬於國有財產, 軍官所佩刀劍和望遠鏡等為私有財產」,甚至提出佩刀參加南京受降儀式。這種要求,自然不被中方同意。後經協商,獻刀被置於受降儀式之前進行,岡村寧次佩刀獻何應欽, 小林淺三郎佩刀獻蕭毅肅,今井野夫(中國派遣軍副總參謀)佩刀獻冷欣(中國陸軍總司令部副總參謀長)。⑥




受降儀式雖然沒有獻刀,但的很多細節安排仍表現出了中國作為勝利者的尊嚴。如在陸軍總司令部任職的黃瀛回憶:





「何應欽正顏厲色地向岡村頒發《中國戰區最高統帥蔣介石的第一號命令》」「岡村在簽降儀式中,自始至終是一副沮喪表情,舉止拘謹。其他如小林等是面容憔悴,靦腆膽怯,但對受降席始終是畢恭畢敬,低頭躬腰。退出會場時無不臉色蒼白或表情頹喪,步履蹣跚。」⑦







圖註:岡村寧次簽署投降書。從這張照片可以看出,日方代表全部神情沮喪




值得一提的是,圖2這張拍攝角度不妥的照片,被使用在了2017年最新的統編本歷史教材八年級上冊之中(見下圖)。






圖註:統編本歷史教材八年級上冊第107頁。





注釋


①李敖:《為何將軍腰》,《李敖大全集》第13卷,中國友誼出版公司2010年,第248頁;②⑥辛化仁、張淵、蔡建:《從冷欣手記看中國戰區接受日軍投降內情》,《檔案與建設》2006年第3期;③《<中央日報>對中國戰區日軍投降簽字儀式經過報道(1945年9月10日)》,中國第二歷史檔案館編《中華民國史檔案資料彙編 第五輯第三編 軍事(一)》,江蘇古籍出版社1999年,第777頁;④《中國政府關於接受日本投降之簽字儀式程序(1945年9月9日)》,上書第767頁;⑤何應欽關於日軍投降注意事項致岡村寧次中字第十七號備忘錄(1945年9月2日),上書第758頁;⑦黃瀛:《參與南京受降工作見聞》,《紅岩春秋》1995年第6期。






推薦閱讀




西安事變中,「親日派何應欽想害死蔣介石取而代之」,純屬謠言 





蔣介石為何不準薛岳以「岳飛」自許/詡? 





蔣介石為何對宣傳「台兒庄大捷」心存猶疑? 





湯恩伯與胡宗南,在抗戰中的真實表現 





有名有姓的所謂「戴笠情婦」,沒有一個是真的! 


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 短史記 的精彩文章:

新版歷史教科書,如何講述「十四年抗戰」?
大陸第一份「流行音樂排行榜」風波 | 短史記
新版歷史教科書:內中插圖大有問題 | 短史記
新版歷史教科書,內中的插圖大有問題

TAG:短史記 |