實話給你說吧，書法真不是一種專業

書法專業之業者是不能成為書法家的，歷史上也沒有一個專業書法家。

鍾繇任宰相、太傅；

王羲之任右軍將軍，會稽內史，擅詩文。晚年在父母墓前起誓不再做官，但並不是為了專心練字，而是與道士許邁共修服食、採藥石不遠千里，遍游東中諸郡，窮諸名山，泛滄海，嘆曰：人座當以樂死。王獻之任中書令（宰相級）；

顏真卿任平原太守、吏部尚書、太子太師。

楊凝式任少傅、少師、太子太保、左僕射（宰相）、卒贈太子太傅；

蘇東坡是禮部尚書，更是大文學家，書法乃餘事之餘事；

趙佶、趙構都是皇帝??毛ze東是大軍事家、大政治家。

魯迅是大文學家、大思想家，也都是真正的大書法家。

近代以書法著名的沈曾植、康有為、李瑞清、譚延、于右任、謝無量等實際上皆不以書法為業，他們是政治家、外交家、教育家、詩人、文學家。

齊白石、黃賓虹是大畫家，繪畫是可以作為專業的。

現代被稱為書法家的有一位林散之，他的書法尚能看看（其他不足論也），林散之自稱詩人，當過副縣長，他在詩上下了不少功夫，他的詩寫得如何且不論，但他留下40多卷詩詞，這真非同小可。林散之死後，似乎沒有真正的書法家。

現在被稱為書法家的人中公認啟功是第一把手。啟功先生能寫一手很不錯的「 館閣體」，但「 館閣體」不被人視為藝術，啟功先生自己也認為自己不是書法家，老實說他的書法還是有點功力的。但啟功是學者、詩人，他是以研究文學、文物為業的，他一直在中文系任教。他的字是當時學者必備的基礎，他的老師陳垣不以書法鳴世，但書法比他強得多。

歷史上沒有一個以書法為業而能成為書法家的。而現在很多人以書法為業，書也不讀，事也不幹，天天練字，結果練出什麼名堂呢？

中國有幾十萬人、上百萬人號稱書法家、著名書法家、書法大師、泰斗，我看他們連寫字匠都算不上。我們經常看到古代的手抄本著作，大多出於寫字匠之手，都比現在號稱「 著名書法家」的字好得多。

書法是小道、雕蟲小技，但要寫出特色、寫出氣勢、寫出情趣來，非有淵博的知識、非凡的精神氣質、不同尋常的經歷、過人的悟性以及時代的底氣的支持和江山之助，不能成功。

當然技巧也必須有，但書法的技巧沒有什麼太複雜的名堂，如果不是故弄玄虛的話，所有的技巧，半天時間都可講完。不練技巧的人，不能成為書法家。一生只練技巧的人肯定不能成為書法家。正如只懂平仄的人更不能寫詩。

王力是第一流的詩詞格律研究專家，但不是詩人。寫字的技巧對於書法家來說只佔十分之一（我是放寬說的），甚至只佔百分之一。你一生只練技巧，至多只得到十分之一，怎麼能成為書法家呢。

書者，如也，如其人。也就是現在人說的「自我表現」，你有知識才能表現出有知識；你有氣質，書才有氣質；你有才氣、有情趣、偉大的人品、不同尋常的思想境界，書法作品中才能如之。你連《十三經》和《二十四史》都沒有讀完，你能有文化嗎？你即使讀完《十三經》和《二十四史》，你的所得，也不僅讀經和讀史，「腹有詩書氣自華」，你腹中無詩書，你的氣質如何華，你的字又如何華？

再講一次，如果你以書法為專業，而於書法之外的「業」無所謂，你只是向書法家邁開百分之一的步伐。如果你不但懂得書法技巧，也學書法理論，而且學得不錯，你也只是向書法家邁開十分之一的步伐。

這正如要做一個詩人，你只懂得能學會平仄而能成為詩人者的恐怕是萬無一人。但你若深通詩詞格律，尚可稱為研究家，而你若僅通書法技巧，連研究家也不能算。

你若想要成為書法家，必須在書法這一業之外選一「業」為你的專業，書法是專業之外之「業」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！