暴跌！監管風暴繼續肆虐！虛擬貨幣或遭關閉交易

虛擬貨幣與區塊鏈未來是存是亡？

就在數小時前，據財新網消息，中國中央金融監管當局決定關閉中國境內所有的虛擬貨幣交易所。

對於OKCoin，火幣網，比特幣中國等平台即將關閉的消息一經傳出，比特幣，以太坊，萊特幣等虛擬貨幣當即發生了不同程度的跳水。

火幣網比特幣價格瞬間暴跌近10000人民幣

該項規定的發布，繼9月4日禁止ICO不到一周，儼然是一套經過深思熟慮的「組合拳」。

前者將ICO定義為非法集資活動，禁止和清算一切用虛擬貨幣集資的行為，爽利地「一刀切」；後者直接「釜底抽薪」，從根本上杜絕了在公開場合進行虛擬貨幣與法幣的交易可能。

但是，監管方也宣稱，此舉並不針對比特幣或是區塊鏈技術，僅僅是針對虛擬貨幣與法幣的交互行為而已。

大多數人可能懵逼了：禁止ICO, 禁止虛擬貨幣交易難道不就是反對比特幣，不支持區塊鏈發展的意思么？

首先本狗要澄清的是，ICO不是虛擬貨幣的初衷，與法幣的交易並不是虛擬貨幣的唯一價值，區塊鏈也不是只能用於創造虛擬貨幣。

別著急，三點一點一點來。

01

最早被禁止的ICO，監管部門給出的理由是「非法集資」，也就是「不受監管的斂財行為」，這其實不是沒有道理的。

要說ICO （首次募集虛擬幣），得先說說它的前輩IPO（首次公開募股），也就是上市。

上市的本質意義是說，對於某一個企業，我們向公眾出售它的發展潛力 —— 也就是股票，你用今天的錢買了公司的發展潛力，公司用了你的錢進行了發展，股票就作為公司發展獲取回報的憑證。

對於某一個區塊鏈項目，它發展潛力的憑證是它產生的虛擬貨幣，如果你想要想買股票一樣投資這個項目，理論上可以直接用法幣來購買這種貨幣，但是問題來了，這涉及到了向公開募資的行為，有很多法律的約束。

然而法律對於虛擬貨幣的監管尚未健全，這時候就有人說了，「我用已被大眾認可的虛擬貨幣代替法幣融資，吼不吼呀？既繞開了監管，又能融到錢。」

如你所見，這就是ICO了，與常規的IPO上市需要經過重重審核，時間跨度長不同，要進行ICO，只需要一個描述項目在幹什麼的白皮書，再產生一個虛擬貨幣，就可以馬上進行融資。比如教你財富自由的李笑來老師主導的一個叫EOS的項目，短短几天就能籌集上億資金。

但與之相對的，ICO的問題在於，沒有了監管就沒有了對資金的保護，加上虛擬貨幣的匿名交易特性，你甚至連募資方拿你的錢去幹啥了都不知道。再者，沒有規定說公司不能交易自己主導的虛擬貨幣，放到股票的世界裡就是說允許任意類型的市場操縱與內幕交易，這對投資人來說是極端危險的行為。

就算如此，由於大家相信買了ICO的虛擬貨幣就能賺錢，抓緊機會一通狂買，盯著輕則幾十倍，重則上百倍的收益，根本沒人在意項目本身到底是什麼，最後就出現了 —— 還是教你財富自由的李笑來老師 —— 主導的一出，不發布任何項目信息（白皮書）也能募資千萬上億的ICO了。

02

再來說說比特幣與虛擬貨幣。

虛擬貨幣本狗看來是可以分作三類，比特幣萊特幣代表第一類，以太坊代表第二類，其它垂直功能化的虛擬貨幣代表第三類。

比特幣可以算作是區塊鏈去中心化概念最早的一個雛形，它被創造的目的就是用於支付與流通，但是是不需要人擔保，也不能被人篡改的交易「貨幣」。

想想我們基於銀行賬戶轉賬的交易，銀行就是我們在交易中引入的第三方擔保，如果交易任意一方想抵賴，銀行基於它的信譽是能為交易提供保護的。同樣，基於法定貨幣的交易，背後是國家信譽的背書，但也出現過印度政府這種說廢除大額鈔票就廢除的行為。

比特幣想要實現的是一種由演算法保證的交易系統，你利用比特幣做的任意交易都由這個系統記賬，公開透明，而且不需要任何第三方，比特幣本身就代表了交易的擔保。維護這個系統運行的人將獲得獎賞，也就是我們所謂的「挖礦」。

以太坊代表的第二類虛擬貨幣，本質意義上其實已經與比特幣不同，目的不是產生一種用於交易的「貨幣」，而是利用區塊鏈這種自帶擔保的特性，建立的一個運行「智能合約」（smart contract）的系統，同上，維護這個系統的人將獲得以太幣作為獎賞。

這就是為什麼以太坊得到了諸如摩根大通，高盛等大型金融機構的支持，基於這樣一種「保證完成，透明可見，無需擔保」的虛擬合約系統，能夠發展出很多的可能性，節省許多維護與中介的費用。

第三類虛擬貨幣本狗將其統稱為「垂直類貨幣」，比如國內所謂的「文創鏈」，剛結束ICO的filecoin等，它們與以太坊的廣泛不同，只是服務於一種特殊功能的去中心化系統。比如文創鏈用於支持去中心化的微博，filecoin用來支持去中心化的文件系統等。

總的來說，比特幣可能僅僅代表了區塊鏈系統中的支付特性，並不能與整個區塊鏈系統中虛擬貨幣的特性一概而論。

03

最後來說說區塊鏈，是死是活，以及發展前景如何。

如果你有認真看以上內容，應該已經了解區塊鏈是什麼：一種去中心化的記憶系統，比特幣等虛擬貨幣只是基於其特性的不同衍生。

區塊鏈的產生，本質上是為降低過度集中化所帶來的風險，將要解決的是整個世界的信任危機。

你看，微博上的內容如今很輕鬆就能夠被隨意屏蔽刪改，人們說過的話做過的事很容易就被篡改或刪除，獲取信息的渠道被無限操縱與控制。

信任，是一種成本。這個世界正在越來越不把信譽當回事，信息的公開透明也越來越難得。

傳銷組織被端了，換個名字就能繼續騙人，虛假機構通過與媒體渠道，搜索引擎的交易能夠完全消除他們的負面信息（對你知道我在說哪家公司），甚至美國總統也能發了twitter一刪了之，第二天就說自己啥也沒說過。

區塊鏈自帶記錄，不被篡改的特性，將會對這個世界未來的發展帶來很大貢獻。虛擬貨幣不代表區塊鏈，即使被禁止了，區塊鏈技術也可以在任何其它需要提供徵信，擔保等服務的產業發展，降低人類社會的信任成本。

虛擬貨幣或許會死去，但區塊鏈永生。

每次與你一起，思考一個問題

獨立思考終將指引我們前行

花街寬客 | 職場成長 | 思維格局

重倉未來的年輕人都關注這裡

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！