薛之謙又跟高磊鑫在一起了，說好的好馬不吃回頭草呢？
為什麼好馬不吃回頭草？
因為你從後方走來，後面的草中，好的你吃過了，不好的你曾經選擇捨棄了，而你未曾去過的前方，總會有嫩草。
也有人反駁，前方也不一定就會有好草啊，可是有一個簡單的道理大家都能想明白，後面是怎樣的，你一路走來很清楚，前方充滿了不確定，沒錯，也許沒有好草，但也有一半的可能是有的，在一個百分百確定沒有好草的後方，和一個有百分之五十可能會有好草的前方，一般人會怎麼選呢？
在昨天，薛之謙和高磊鑫同時發了微博表示他們在一起，高磊鑫在微博中寫：多少淺淺淡淡的轉身，是別人看不懂的情深，那麼，餘生請對我好一點。
對於娛樂新聞筆者了解實在不多，此次也並未多加關注詳情，只依稀記得曾在薛的言談中了解，當初離異似乎是高主動提出的，她當時因為什麼無法忍受到提出離婚我們不得而知，可現在回來，說餘生對她好一點，不知道她從哪裡得到了把握呢。
並不是說薛之謙哪裡不好，只是情侶之間的相性是否完美，並不是說兩個人都是好人就可以完全匹配的。薛之謙是一個不錯的人，從他平時做節目的表現可以看出，他認真善良，而且念舊又深情，可他一直如此，也被高推開了。現在，他仍是他，她也沒有換成另一個人，從二人微博來看他們之間的感情也沒有變，那麼重新在一起之後，結局會改變嗎？
對此，筆者當然是表示由衷祝福的。（必須聲明一下，下文的闡述與二人再無關聯，無處不在的可愛薛粉們不要過度介意哦，筆者也是蠻喜歡薛之謙的，而且對於高磊鑫此人也並無惡感，她很漂亮，而且看上去安靜文藝。）
在看到新聞後，筆者在心裡引申出另一個話題：分手的情侶該不該複合，而再次複合後會比從前更好嗎？
首先，那些性格直率動不動就直言分手卻從來沒真正分過的不在此列，以分分合合作為情趣，從而換來親親抱抱舉高高的福利的戀人們似乎也不在少數呢。
我們關注的是那些在一起有一定時間，基於彼此間有了較多的相處和了解後，確認自己與對方並不合適，因此決心分開的人。
在戀愛時也好，婚姻中也罷，情人之間最好的相處氛圍是輕鬆自在，最好的相處方式是寬容與包容。每個人都有不同的脾氣，也都有自己的限度和禁區，可是當兩個人在一起，縱有萬般缺點，卻不越過彼此界限禁區時，是安全的，或者一旦有情況發生了，對方卻為了你容忍下來了，那還能有什麼問題呢？當然寬容與包容都得是相互的，這才是長久之計。
當你決定分開，大致就是在確定無法接受對方身上某些特質的時候。一般，這不會是你剛剛發現對方的這些個性特點，你當然也會因為感情去包容，或者也許還有過勸告和爭吵，幾次下來，對方沒有改變，你也到了極限。
這樣分開後，還會選擇複合？在你忘掉對方那不討你喜歡的特質帶給你的感受前，我想你是不會考慮複合的。那麼到底應不應該複合呢？
對方或許會來求你回心轉意，你不喜歡哪裡，對方會一一列舉後說：改改改，全都改。然後拿出十八般殷勤來待你。如果你心軟同意了，然後你們和好如初，可或許在沒多久的然後就是重蹈覆轍，也許會遇到真的改變的人，那就是用黃金也不換的回頭「浪子」了，然回頭「浪子」的高含金量，不正恰恰說明了他的稀有嗎？
曾有一個北方女孩兒就這樣陳述過她的生活，被前男友百般挽祈求留後，她回到男友身邊嫁他為妻，並升級為人母，可是她也說：好馬不吃回頭草，我回頭了，現在卻越來越覺得過不下去。
有朋友反問她，你是希望我們勸你繼續忍下去，還是希望我們勸你離呢？這是一個好問題，到了這個地步，誰也想不清怎樣會更好一點，而且基於「勸和不勸離」的老觀念，我們總是把勸分的念頭一再壓下去。
仔細想想，這不正如繼續向前還是回頭吃草的馬兒一樣，是一次豪賭嗎？說是豪賭，因為這個選擇關係到你今後的幸福，當你選擇回頭，而「浪子」卻沒回頭，那麼，無論是你再次離開，還是抱著犧牲一輩子的念頭去忍，都不是一個好的結局。
綜上所述，複合需謹慎，因為真的不一定會有一個好的結果，且感情一事，並不是好自控的，你掏出一顆完整的心，換來的也許並不是對方的那一顆，而是破碎後的自己的心，遇到錯的人，受傷在所難免，筆者能說的只有一句，請你態度堅決的離遠一點。
好馬不吃回頭草，因為前方風景也許會更好。未來的吸引力就在於它的不確定性，而且，即使再也遇不到好草，誰又知道會不會遇到其他更好的際遇呢，夢想還是要有的，對未來的期待，也要有。
記於突然起霾的9月9日上午，現實就是，生活如此艱辛，我們仍然沒有放棄，共勉之。
點擊展開全文
TAG:到不了的地方 |