同名詩的不同命，都是一個媽生的，待遇居然差這麼多！

在中國古代詩歌巔峰時代唐代，一些優秀詩人寫了很多同名詩，但是一個千古流傳，一個卻名不見經傳，只得寂寞的躲在《全唐詩》里哭泣！

說起王之渙，大概很多人都能馬上背誦起來：「黃河（沙）遠（直）上白雲間，一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。」黃河（沙），白雲，孤城，高山，在那遼闊、曠遠、荒涼、寂寞的西北邊疆，羌笛吹奏的《折楊柳》曲，在訴說著分離的哀怨；而比哀怨者更加悲慘的是玉門關以外無人關心的人們，那些被朝廷遺忘了的戍守邊關的士卒們。毫無疑問，這是一首非常有名的「邊怨詩」，家喻戶曉。

但是，這首作品的「孿生兄弟」，不要說家喻戶曉、背誦，恐怕連知道有這麼一首作品存在的人，都不是太多。詩如下：

單于北望拂雲堆，殺馬登壇祭幾回。

漢家天子今神武，不肯和親歸去來。

這首作品之所以默默無聞，主要原因是宏大敘事、官方立場、缺少感情。單于、天子、祭祀、神武、和親都是些大而空洞的詞語，不生動，不感人，給讀者以假大空的感覺。

換個說法，「黃河（沙）遠（直）上白雲間」那首表現了民間真實的哀傷感情，而「單于北望拂雲堆」這首則反映了朝廷的思想立場。

估計這首是應制之作，就是個場面功夫！

跟王之渙的《涼州詞》相比，賀知章《回鄉偶書》的知名度，有過之而無不及，可謂婦孺皆知。「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來。」故鄉情，兒童趣，多麼簡單，多麼有趣！而同詩題的另一首，其二：

離別家鄉歲月多，近來人事半消磨。

惟有門前鏡湖水，春風不改舊時波。

客觀地說，這首詩也是相當不錯的。前兩句，人生感慨自然真實；後兩句，畫面非常美好。但是，比起前一首來，這一首卻少了鄉情和童趣，不那麼好玩了。

李白的《望廬山瀑布》，也是一口氣寫了兩首的。但是，廣泛流傳的是其中的第二首七言絕句，

日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。

飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。

這首詩的好處，在於以簡約而誇張的語言，寫出了廬山瀑布的光影之美（日光，紫煙）、形狀之美（掛前川）和氣勢之美（飛流直下，銀河落九天）。

《望廬山瀑布》的第一首，詩意跟第二首頗有相似之處。請看：

西登香爐峰，南見瀑布水。

掛流三百丈，噴壑數十里。

欻如飛電來，隱若白虹起。

初驚河漢落，半灑雲天里。

仰觀勢轉雄，壯哉造化功。

海風吹不斷，江月照還空。

空中亂潈射，左右洗青壁；

飛珠散輕霞，流沫沸穹石。

而我樂名山，對之心益閑；

無論漱瓊液，還得洗塵顏。

且諧宿所好，永願辭人間。

詩中語言的誇張絲毫不亞於第二首，描寫細膩則更是有過之而無不及，因為篇幅長、字數多，內容比第二首更加豐富。這一首輸給第二首的地方是，沒有第二首言簡意賅、明白曉暢、朗朗上口、容易記憶。

詩歌的傳播，短小精悍、通俗易懂的比長篇冗繁的要有優勢，這是不言而喻的事情。

當然，這不是絕對的。李白同一時期寫蜀道之難的作品，《送友人入蜀》和《蜀道難》，就正好相反：簡短的知者較少，繁複的千古傳誦。

《送友人入蜀》只有五言八句，四十個字而已；但《蜀道難》卻有三百多字。字數比接近1:10。但是，前者少有人知曉，而後者卻有不少人能倒背如流。《送友人入蜀》詩如下：

見說蠶叢路，崎嶇不易行。

山從人面起，雲傍馬頭生。

芳樹籠秦棧，春流繞蜀城。

升沉應已定，不必問君平。

這詩寫蜀道難行，跟《蜀道難》的路數有相似之處，都使用誇張修辭手法，都有告誡關心朋友的意思。但是，李白獨有的濃郁浪漫主義色彩、鋪張揚厲的語言、痛快淋漓的情感宣洩等藝術特色，並沒有得到充分的發揮。

而以「噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之難，難於上青天」開篇的《蜀道難》做到了。因此，《蜀道難》成為李白的代表作！這首《送友人入蜀》卻只能默默無聞!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！