劫富濟貧PK瓜富城 誰又比誰強？

騰訊體育9月9日訊 英超第4輪，2017-18賽季開賽以來的最重一戰曼城vs利物浦，世人皆知克氏紅軍以劫富濟貧為樂，瓜氏藍月則喜拿魚腩開刀遇強敵就萎。當劫富濟貧的俠士遇到欺軟怕硬的偽強，情形會是怎麼樣的呢？

克氏劫富濟貧vs瓜富城

兩艘均有明顯短板的巨艦互撞，夏窗他們都沒能補強最短板

這個夏窗，瓜氏曼城的引援策略頗具針對性：徹底換掉雙閘，斥資近1.5億引進達尼洛、沃克和門迪；利物浦頗具影響力的引援只有埃及邊鋒薩拉赫，當然留住庫蒂尼奧可算是紅軍今夏「最重磅引援」，只是渣叔與庫鳥之間還有些爛尾矛盾沒解決完，巴西小子無法出戰這場紅藍大戰。所以，即將到來的這場紅藍對決和上賽季牌面差別不大。

克洛普善於與弟子們打成一片

讓外人頗感疑惑的是：利物浦為什麼不引進中衛？曼城攆走費爾南多後為什麼不加固中場？可能這就是頂級教練的過人之處，他們的很多決定和策略都讓人難以捉摸。首輪利物浦3-3客平沃特福德，紅軍衛線頂不住奧卡卡、杜庫雷等非頂級攻擊手的衝擊；曼城3輪失2球防線有所改觀，但3場33次搶斷位居英超倒數，德布勞內/大衛-席爾瓦/費爾南迪尼奧——這樣的中場確實夠不上「屏障」級別。

清洗了幾乎一支球隊後，瓜迪奧拉和隊內頭牌的關係還沒理順

從本賽季已賽3輪的戰況看，兩支球隊特點和短板都很明顯：利物浦還是會大起大伏，中衛組合經不起速度高度兼備的攻擊手衝擊，擅長反擊的紅軍卻尤其怕被反擊；曼城則勤於也樂於繼續玩他們的控球打法，瓜迪奧拉試圖將德布勞內、大衛-席爾瓦這樣的純攻擊手，打造成像伊涅斯塔、哈維那樣的攻防兼備中前衛，但這需要過程，而且瓜氏藍月目前還缺少激情，頗具進攻爆發力的熱蘇斯慢慢耗沒了熱情。

瓜帥破渣叔劫富濟貧公式？難！

基本沒什麼懸念的是，曼城坐鎮主場迎戰利物浦，曼城會繼續他們的控球打法，只是從曼城本賽季場均600腳左右的傳球數據看，曼城可能會打得相對簡潔，而不像此前瓜迪奧拉執教巴薩、拜仁時那麼拖泥帶水，不出意外是役大部分時間曼城會壓著利物浦打。還有一點公認的是，曼城的牌面實力要強於利物浦，不需整體對比，曼城一條衛線的構建成本就超過2億鎊，利物浦攻擊線連主力帶替補身價都到不了這個數。

利物浦擅打強隊

那麼這意味著曼城將碾壓利物浦嘍？非也！看往戰：克洛普10次對壘瓜迪奧拉贏了5次，無論多特vs拜仁、還是利物浦vs曼城，克洛普手中的牌始終不如瓜迪奧拉。這二位直接對話的常態是：渣叔的球隊主守、瓜禿的球隊主控，控和攻可有質的區別。克洛普曾率多特在德超杯中4-2、聯賽中3-0完勝瓜氏拜仁，渣叔球隊的控球率始終在40%以下，他們習慣於利用反擊贏得比賽，並不在乎是否場面上被碾壓。

這麼說利物浦勝算更大嘍？也未必！前三輪紅軍進8球藍月5球，兩隊戰績又都是2勝1平，進攻數據卻存在不小差別，利物浦創造機會37個，其中包括那種人們口中的「喂餅機會」12個，絕對機會轉化率為67%；曼城進球雖少機會也少，但藍月鋒線抓住了7個絕對機會中的5個，轉化率71%，只錯過了兩個絕對機會，而渣叔的球隊錯過了4個。這至少意味著，在紅軍藍月對抗時，藍月創造出絕對機會後破門的概率更大。

有時候綜合多方數據很可能得出自相矛盾的結論，比如說利物浦喜劫富濟貧，自克洛普帶隊後利物浦在英超前六小聯賽中勝場最多、勝率最高、積分最多，而曼城各大數據均在小聯賽中墊底；另外，克洛普的反擊正克制瓜迪奧拉的控球，瓜禿的太過理性遇到渣叔式激情總顯得戰力不足。但是，曼城坐鎮主場，2016-17賽季藍月聯賽主場僅1負，而紅軍客場卻有5平4負，似乎曼城在伊蒂哈德作賽勝算又高一些。

這裡要說的是，這場紅藍大戰誰想獲勝都不容易，不出現意外突髮狀況（比如紅牌、連續點球等），兩隊握手言和的可能很大。

對位比拼：曼城兩翼更舒展，利物浦中場更厚實

兩隊交鋒，利物浦厚實的中場或許會為曼城上一課

據BBC預測兩隊首發陣容很可能是：

曼城（433）：埃德松/沃克、斯通斯、奧塔門迪、門迪/德布勞內、費爾南迪尼奧、大衛-席爾瓦/熱蘇斯、阿圭羅、薩內

利物浦（433）：米尼奧萊/阿諾德、馬蒂普、洛夫倫、莫雷諾/詹、亨德森、維納爾杜姆/薩拉赫、菲爾米諾、馬內

兩隊鋒線各有特點，速度快是共性，馬內前3輪衝刺極速排在英超前五，打起反擊來薩拉赫和馬內兩翼可以輸送足夠多的炮彈；但如果瓜帥同時派上熱蘇斯和阿圭羅的話，曼城鋒線的終結能力要高出紅軍一籌，可能身材普遍偏低的藍月鋒線很難利用頭槌叩關，但熱蘇斯和薩內的靈巧，足以幫助他們在高大的馬蒂普、洛夫倫身旁穿梭，利用反應和啟動速度彌補身體對抗的不足。兩隊鋒線各有千秋，很難區分孰強孰弱。

曼城中場最大變數就看這二位了

中場則存在比較大的差異，瓜帥幾乎將邊鋒、邊前衛改造成中前衛來用，大衛-席爾瓦和德布勞內的防守屬性實在有限，讓他們偶爾回到禁區兩側協防或許還有些效果，但配合費爾南迪尼奧組成屏障的話還有些吃力，畢竟費鳥也是個心底深愛進攻的偽6號位球員。利物浦的中場則相對厚實許多，既有黑又硬維納爾杜姆掃蕩，又有亨德森運籌帷幄，詹漲球明顯防守屬性陡增。

不出意外紅藍中場對決場面會是這樣的：曼城努力傳球不讓皮球丟掉，而紅軍中場能做到全場掃蕩，在任何區域搭建屏障。當然足球世界沒有什麼絕對的事，看似只有花拳繡腿的曼城中場在進攻端打順了，當利物浦不得不壓出來時，渣叔球隊的中場缺乏創造力和爆發力，很難後來居上。如果利物浦率先破僵，曼城可就難辦了，紅軍回收無異於613陣型，渣叔球隊打起反擊倒得心應手，缺少衝擊型中鋒的曼城就很難打開局面了。

衛線乍一看牌面曼城要強很多，細細分析卻是半斤八兩：算上門將位置曼城防線有3位新人，他們在一起只踢過布萊頓、伯恩茅斯之流，利物浦是第一塊硬骨頭，存在崩盤風險；利物浦右閘阿諾德同樣沒有經受過嚴峻考驗，阿森納沒為他們製造足夠多麻煩，曼城也是紅軍防線重組後今季第一塊試金石。除此之外，不要以為總身價近1億英鎊的斯圖斯+奧塔門迪組合比洛夫倫+馬蒂普高多少，紅藍衛線比拼才是真正的菜雞互啄。

克氏劫富濟貧vs瓜富城，激情與理性的對撞

二人的著裝風格也能對比出執教風格差異，克洛普隨性、瓜迪奧拉理性

在克帥與瓜帥的比較問題上，曾先後受教於兩位名帥的前多特蒙德中場、現曼城球員京多安最有發言權，他說：「克洛普更具激情，而瓜迪奧拉更像是一名閱讀比賽的天才，他在自己的頭腦中考慮了所有可能發生的情況。他總是給我們找到解決方案，沒有其他教練能像他一樣。」這道出了兩人的特點，克洛普激情四射，在場邊的指揮不拘泥於任何因素；瓜迪奧拉更相信數據、戰術，雖積極創新欲自掘創造力，可有些東西是天生的，後天練不來的。

對比克洛普和瓜迪奧拉，格策是最好標尺

在一位球員的使用問題上，兩位名帥其實早已分出高下：馬里奧-格策是克洛普提攜的優秀年輕球員，2010-2013年期間，格策在多特中前場打過很多位置：8號位、10號位、11/7號位（邊鋒/邊前衛），格策無論打哪個位置都如魚得水，尤其退居沙欣身旁打8號位、將10號位讓給姆希塔良或香川真司時，不到20歲的格策就展現出大將風範，還拿過德甲半程MVP。

但瓜迪奧拉接手拜仁重金買走格策後，這位歐洲金童就迷失了方向。瓜迪奧拉反覆在邊鋒/邊前衛、中鋒、前腰位置給格策機會，可格策幾乎沒有一場球能找回昔日在威斯特法倫的感覺。格策始終沒能在拜仁立足，瓜迪奧拉始終希望他能像身高腿長的穆勒一樣，在鋒線上搶點、做球、策應兩翼，可超級馬里奧三世始終無法適應瓜式節奏，最終被荒廢如今泯然眾人。

二人曾在德甲賽場就惺惺相惜

克洛普的一貫做法是因人而異，瓜迪奧拉的理念是按需分配。簡單說，克洛普會根據球員的特點為其設置位置，比如菲爾米諾這位前霍芬海姆10號，他具備爭頂做樁的能力，讓他去打中鋒既可策應又可自行射門；瓜迪奧拉則是根據自己思路及球隊需要來的，比如當年拉姆年富力強球隊還沒比達爾時，阿隆索太慢缺個幫手——拉姆打6號位輔佐隆哥，拉菲尼亞替拉姆打邊衛，於是有了歐冠兩戰皇馬的月餅比分。

瓜迪奧拉和克洛普亦敵亦友

這兩類其實可概括全世界所有教練，按需分配也有過成功案例，比如海因克斯將阿拉巴從中場撤至左邊衛位置，比如范加爾將施魏因斯泰格從右邊拉至中路，只是瓜迪奧拉的改造都不算成功。現在瓜帥又將面臨革新的大坎兒：德布勞內和席爾瓦能否完美演繹中前衛，將是判定其改造是否成功的標尺。即將到來的紅藍大戰，一切都會有個初步的結論。

（谷琳）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！