NBA球員選擇球隊，被認為不忠誠，這只是一場遊戲而已

一個球員離開原來的球隊，有時候會被球迷說成不忠誠，籃球哥就納悶了，難道你換個單位上班就是不忠誠了嗎？其實有時候這只是一種選擇，球隊的選擇和球員的選擇。

文/籃球哥

在籃球哥看來，忠誠，在NBA，是一個天時地利人和的結果，也是相互妥協的結果，並不是所有球員同球隊之間都能夠做到相互滿足與契合。忠誠是一種需要，每一個人都需要忠誠，但不是必要，忠誠對於球員和球隊來說是萬分珍貴的，但這並不能成為評判一個人的標準。

再者說了，籃球是體育項目，體育項目是遊戲，也是競技。競技比的是誰技高一籌，遊戲就是讓觀眾娛樂，讓球員也滿足。球員的責任是用自己的籃球能力去比拼，只要做到兩點：必須有實力，必須儘力比賽。這樣就夠了。至於忠誠不忠誠，你玩遊戲不能換戰隊，換工會，換幫派？能否轉隊在聯盟的規章制度裡面也寫的一清二楚。

球員忠誠一支球隊，他必是忠誠於自己的內心，當球隊和自身出現了分歧的時候，如何選擇就成為了球員自己的問題。出發點不同，考慮的利益不同，最終的選擇也會不同。我們不能拿著自己內心的標準去一味地評判他人，而從不考慮球員的處境。我們要做的是珍惜那些忠誠的球員，同時也要給予「不忠」的球員以理解和尊重。

忠誠這個詞，在NBA的舞台上一直佔有一席之地，你可以讚譽那些球隊的功勛老臣，也可以諷刺那些轉投他隊的當紅球星。有人把忠誠作為評判一個球星人品的標準，而有人認為在NBA，生意就是生意。

其實，籃球哥以為NBA說白了就是利益，一個小江湖，如果球員想走必定有球員的原因，球員去哪裡是球員的選擇。現在的球迷就不要說哪個球員不忠誠了。合同上明明寫的2年，到你這裡變成終生了？像杜蘭特9年換了1次隊一定是有合理的球場上和球場下的原因。詹姆斯如果換1次隊也沒什麼問題，只不過明明換了2次卻黑杜蘭特換了1次。

甚至有的球迷直接說某個球員投敵，比賽不存在什麼投敵，比賽只是賽場，私下球員們關係都很好。所以球迷們就別管人家去哪，看人家好好打球就行了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！