最委屈的三大亡國君：國家滅亡就罵我，其實跟我真沒多大關係
中國古代，朝代更迭、一興一衰，是不可避免的歷史趨勢。每一個朝代滅亡，最後一位皇帝不管願不願意，頭上都會被扣上一個亡國之君的帽子。
作為亡國之君，無論在位時作為如何，那名聲都不會好聽。然而一個朝代的衰亡，很多時候不會是某一個人的完全責任，他們被扣上這個帽子很多人肯定都是很冤的。今天我們來列舉一下三位最委屈的亡國之君。
首先要說的就是最委屈的崇禎皇帝了，這個眾所周知。崇禎皇帝不僅不是一個亡國昏君，甚至還算得上是一個勤勉的好皇帝。
明朝的衰弱早在他之前幾代就開始了，他接手的就是一瘡痍百孔的江山，這也源於他的幾位敗家先祖的「狠造」，生生把一個王朝給造的衰弱不堪。然而不僅如此，崇禎還十分倒霉。
他從始至終都是想好好改造一番的，剷除奸宦，勤勉自強，無奈對內還攤上了一群豬隊友，文官誤國是他最大的感嘆，上弔死時都憤憤不平。
更倒霉的是天災人禍都不善待他：制度上本就有缺陷，沒來得及改善就有災荒，農民活不下去起義；關外又有一個正逢強盛的民族虎視眈眈。
當然，也有崇禎本身的能力不足原因，他不大局觀不夠，決斷力也不強，因此朝廷內部失去平衡、對外禦敵也用人不善。但是但凡這種四面楚歌的倒霉情況有某一點不同，相信他都不會慘到那個地步。
或者他要生在太平世道，會是一個很好的守成之君和好皇帝。當然歷史從來沒有假設，他委屈也只能繼續委屈了。
第二位就是隋煬帝楊廣。他的爹是個好爹，楊堅堪稱英明神武，所以有這樣一位男神父親，楊廣對自己要求高也就情有可原。但最大的一點問題就是他的能力跟不上野心，一心想要立下萬世功業。
楊廣 不像漢武帝一樣經過幾代積累，已經有資本大幹一場。他作為隋朝第二位皇帝，社會經過多年戰亂，剛穩定了沒多長時間，正是需要休養生息的時候。
然而他好大喜功，大興土木，根本不管社會、人民能不能承受住，所以原本板上釘釘的上升趨勢，鼎盛時的滅亡。這無疑是非常遺憾的，要知道他的想法並沒有錯，只是時機不對，他開鑿的大運河在之後歷代王朝都有著不可磨滅的作用。
第三位來說說商紂王，這位歷史上著名的暴君。
帝辛，商朝最後一位皇帝，傳聞他暴虐非常，是昏庸無道的代表性人物。但是實際上帝辛是中國第一個被抹黑的人。
他從小就深受其父帝乙的喜愛，那總不會是個草包：他天資聰慧，並且十分勇武，尤其是力大無比。並且在繼承皇位後也並不只會殺人，而是很有作為。尤其是開疆拓土方面，繼承王位後當時的中國疆域大大擴張。
並且他很有遠見，當時還打擊貴族勢力，用平民甚至奴隸中間的人才。以至於觸動多方利益，最後被對他不滿的貴族和俘虜打敗，這才導致了商朝滅亡。
