當前位置:
首頁 > 文史 > 「文王吐子」典故探秘,歷史上西伯侯姬昌真的吃了自己兒子肉嗎

「文王吐子」典故探秘,歷史上西伯侯姬昌真的吃了自己兒子肉嗎

看過《封神演義》的都知道有這樣一段故事,西伯侯姬昌被紂王用計騙到朝歌並被囚禁了起來。西伯侯姬昌的大兒子伯邑孝擔心自己父親的安危,便決定前往朝歌尋求辦法解救西伯侯。當紂王的妲己用色誘伯邑孝不得逞時,妲己怒羞成怒,便用毒計令紂王將伯邑孝殺害,並將他的肉製成肉餅帶給西伯侯吃。最後西伯侯忍辱負重,含著淚水吃下了用自己兒子的肉做成的肉餅。

最美的妲己

這一典故不但反映出紂王的殘忍無道、妲己的毒婦人心,還有西伯侯為成大業選擇隱忍的大丈夫氣概。那麼問題來了,這是《封神演義》中的故事,那只是神話小說,那歷史上,西伯侯是否真的吃了自己兒子的肉呢?

在晉朝皇甫謐所寫《帝皇世紀》確實有記載這個事件,周文王姬昌被紂王囚禁,伯邑考來到殷商做人質,並做紂王的車夫。後來紂王烹殺了伯邑考並將他做成了肉羹賜給周文王吃,並對他說:「聖人應當不會吃自己兒子做成的肉羹。」周文王最後還是吃了肉羹。

伯邑孝肉餅

《帝皇世紀》是晉朝時期所寫的書籍,很難說其準確性。而小編髮現在更早的記載中,紂王曾經的確將一個人剁成了肉醬,但那個人不是伯邑孝,而是梅伯。梅伯在《封神演義》是受炮烙之刑而死,但是了歷史記載他是受醢刑而死,所謂醢,就是肉醬的意思,醢刑就是剁成肉醬,殘忍的紂王將梅伯剁成肉醬後,竟然將這些肉醬分發到各個諸侯讓他們品嘗,西伯侯自然也分到一份。但是西伯侯卻沒有吃,只是將肉醬放到祭壇進行祭拜,憤慨紂王的殘暴,而伯邑孝的是如何死的歷史卻沒有詳細的記載。

炮烙之刑

所以私以為,西伯侯吃自己兒子的肉是後世根據「梅伯受醢」這件事逐漸演變而來的,要知道,商的歷史也是經周朝傳承而來,勝利者的歷史,往往喜歡給自己的大人物塑造一個完美的形象,所以才有「文王吐子」這個典故,這不但很好的向後世人闡述了商紂的殘暴,同時也表露了西伯侯姬昌為萬民蒼生,甘願吃下自己兒子的肉也要滅掉商紂的美好形象。

歷史總是充滿未知,未有依據多是猜測,以上也只是小編的一家之言,如有高見,歡迎理性討論,拒絕謾罵。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 未語說史 的精彩文章:

他本是一代聖賢名相,卻被一些後世人誤為亂臣賊子
他一度被錯認為是歷史人物,其實卻不過是活在神話傳說中的神仙
商湯滅夏,無意開啟了中國歷史改朝換代的「潘多拉魔盒」
傳說中的聞仲,何以如此一生為殷商
「亘古第一忠臣」比干卻死在自己忠魂下

TAG:未語說史 |