人猿大戰，到底誰更勝一籌
可能會出乎你的預料，這並不是一部烘托戰役謳歌自在刻畫英豪的電影，它的設定以及世界觀跟50年前的人猿星球一脈相承，並且有許多問候舊版的細節。所以先讓我暗搓搓的安利一下舊版系列！ 舊版系列包含五部電影：
人猿星球Planet of the Apes (1968)
失陷猩球 (Beneath the Planet of the Apes 1970)
逃離猩球 (Escape from the Planet of the Apes 1971)
猩球征服 (Conquest of the Planet of the Apes 1972)
決戰猩球 (Battle for the Planet of the Apes 1973)
毫無爭議的，1968年的第一集是空前的創作，即使剩下四部續集的質量參差不齊，可是合在一起依然不失為一個巨大的系列，它結構了一個完好的故事結構和價值體系。五部電影每部的主角不盡相同，情節的連續按照因果，而非時刻先後。前一部的因鑄就了後一部的果，最終一部的果又成為第一集的因，伴隨著國際的兩次毀滅，就像完成了一個自證預言 （Self-fulfilling prophecy），一個古希臘式的悲劇宿命。
儘管改編自1963年的法國同名小說，這樣一個電影系列的出現，卻並非偶爾。讓美國社會處於焦慮和失望的60年代，從標誌著分裂和仇視的柏林牆開端，有劍拔弩張的的古巴導彈危機，深陷於泥濘的越南戰場，坐著奢華敞篷車的約翰肯尼迪和演講著我有一個願望的馬丁路德金死於暗算。報紙上說，蘇聯人蓄勢待發，而越共剛剛在電台里要挾了要突擊美國本鄉。中小學生每天在校園裡進行著定時的防空警報跟核突擊的演習，似乎看不到明天的草木驚心。社會總是從宣傳差異和分裂開端。差異和分裂烘托驚懼，最終驚懼一定會催生仇視。大到冷戰，小到整個系列觸及的60年代氣氛火熱的民權運動抗爭的社會成見，性別種族對等和現代奴隸制，都遵循著這個鏈條。美國人和蘇聯人有什麼不同？白人和黑人有什麼不同？人和猩猩終究又有什麼不同？在98年的人猿星球花絮紀錄片里，藝人描述了我們中午吃飯的場景： 黑猩猩和黑猩猩坐在一同，紅猩猩和紅猩猩坐在一同，大猩猩和大猩猩坐在一同，不同品種的猩猩之間溝通甚少。這種無處不在的人類個別的抱團，以及對外部集體的排擠，思及電影的主題，不能不說是一種諷刺。
人猿星球系列，把這種不自察的賦性和自證的挖苦放在猩猩的身上展示給你看。彼此仇視的人與猿實質相同，互為鏡像，把人類的行為原封不動的放在猩猩到身上，才幹知道自己有多荒唐。而「人被猿役使」或許「猿被人役使」這種越是我們恐懼越是巴望脫節的預言，越有可能由於我們的苦苦掙扎而成為實際。好像扔掉幼子的拉伊俄斯和離家出走的俄狄浦斯，註定了後者弒父娶母的命運；好像妄圖餓死女兒和外孫的阿克里西奧斯，註定了珀爾修斯失手殺死外公的命運。無法躲避的自證預言的恐慌，是舊版系列的中心：人類的未來終究在哪裡？也許會如電影里預言的那樣，一直重複著靈長生物的前史與進化的循環，在自動分裂中彼此憎惡和爭鬥，終究自我消亡，大概是人類文明無法打破的枷鎖。你還認為「人定勝天」？
點擊展開全文
TAG:木神湯 |