亞洲有個國家，英國最怕，曾三次殖民，都失敗了，說：我服了

中國歷史上，最受欺負的兩個朝代,恐怕要數宋朝和清朝了。先說宋朝，算是一個比較悲催的王朝，從建立王朝之日起，周圍的鄰居一個比一個厲害，都不是省油的燈。契丹、西夏、金國、蒙古，所以無論是北宋，還是南宋，當皇帝的天天擔驚受怕，鄰居們太強大了，睡覺都不安生。

雖然宋朝多次受欺負，不過在這個王朝的作戰史上，還有些是可圈可點的。宋太祖削弱了手下大將的兵權，在一隻手被捆綁的情況下，依然能夠頑強生存下來，像一隻打不死的小強，即使是強大的蒙古，也是費了好大勁兒才最終攻滅了南宋，他們屈辱，但並不窩囊。

然而，同樣受欺負的清朝就是另外一回事了。從1840年開始，和哪一個列強交手，幾乎無一例外地都是一敗塗地，被虐的幾乎絕望了。即使在中法戰爭中，小小戰勝了法國，最後還是沒有撈到什麼利益，反而讓戰敗的法國，撿了一個大便宜。

話說，清朝在兩次鴉片戰爭中，投入的兵力並不少，總共達到了八十萬人。有八旗勁旅，也有漢軍綠營，然而人數雖然多，卻根本不是英國或英法聯軍的對手。自己死傷了數千人，雖然不算多，可是英國和法國才傷亡了七十來號人。

也許有人會說，這也難怪，清朝當時閉關鎖國，思維觀念落後，而英法等國，正處於資本主義的上升時期，堅船利炮，對付使用冷兵器落後的大清軍隊，自然是毫無懸念地取勝了。這個說法貌似有道理，難道武器落後真的就是一個冠冕堂皇的理由嗎？可是不比不知道，一比嚇一跳，我們來看看這個國家的情況。

我們的鄰國阿富汗，一直是一個比較落後的國家，即使在今天，兵荒馬亂，民不聊生。歷史上的阿富汗也不好過，實力太小，就避免不了受人欺負，十九世紀的時候，英國也盯上了阿富汗，想著這樣一個彈丸小國，征服他不費吹灰之力。

可是英國人想錯了，在初步打下了阿富汗之後，就受到了當地民眾的激烈反抗，時不時來一個偷襲行動，打不過就跑，這種游擊戰術讓英軍苦不堪言。最後沒辦法，駐守當地的四千多名英軍，以及一萬多名英軍家屬，選擇了撤離。

但是在撤離的過程中，他們遭受了阿富汗當地武裝的襲擊，武器非常落後的阿富汗人，在洋槍洋炮面前無所畏懼，戰鬥最後的結果讓人大跌眼鏡，英軍幾乎全軍覆沒。

可以說，英國三次妄圖殖民阿富汗，全部以失敗告終。對比一下，阿富汗的武器其實還不如清軍，可是結果卻大相徑庭，那麼一個頑強不屈，一個丟盔卸甲，原因在什麼地方呢？

研究歷史的人研究來研究去，最後得出的結論是，原因就在於軍隊的士氣和血性，有了這份血性，即使武器落後一點，也依然會打出軍威和國威的，這一點已經被無數的歷史事實所證明，一旦喪失了信仰，不知道為何而戰，失敗肯定在所難免。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！