范曾書法最終「雄起」三個潛在原因
范曾書法最終「雄起」三個潛在原因
范曾書法,廣得批評。好不不好,不是一時能定,需待時日,經受歷史的淘洗。前賢懷素,狂草為他所處時代的丑筆,後來經由歷史檢定,終成草聖。
所以現在,以當前的眼光去定論范曾書法的品質,明顯是過早。當然,一位書法家作品的最終價值,包括藝術價值與拍賣價值,都不是個人說了算,而是會交由時間去說了算。
范曾書法,最終必有雄起之際,只不過需要靜靜期待。為什麼說范曾書法,最終有值呢?有三個潛在基礎為依託——
第一個潛原因是「名家大盛」。范曾不僅僅是一位書法家,更重要的他是一位文化大家,修古籍,疏古典,范曾的文化才能有目共睹,文化大家的功績不可否認。書法這門藝術,有時候就是因人而得貴氣。鄉村無名輩,就算是書法練到有入石之功,也未必能有聲名價值,就是因為文化功名不得的原因。書法是技術,文化是基因。范曾頭頂文化大學者的光芒,其書字必定在後來的時光里大顯大貴。
第二個潛在原因是「確有真功」。世人有低評范曾的書法的言論,並不是門出公論,多是私下言語。而公論對范曾書法所給出的評價還是很正統的,有碑帖功,有自家派。公論的力度要強於私評,所以說有人論范曾書法「不及小學和」並不能抹除范曾書法的真功力。其書法藝術獨成一體的藝術特色,必得流傳。
第三個潛在原因是「市場轉換」。范曾的繪畫作品,質地相當高,但是經由輪翻炒長,其藝術價值不變,但貨幣標值已經達到頂點了,換句話說范曾的繪畫作品,其經濟價值已經被挖盡。那麼市場絕對會在適當的時候,把財富的標向趨向范曾的書法。按照市場的調向規律,可以判斷,范曾書法的藝術價值雖然不會大變,但是其財富價值會得到充分發掘!
范曾是文化家,書畫家,這樣的歷史定位是無法更改的。所以論范曾書法不及小學生,皆是「望之不能追之」的氣急之言,無損范曾書法的高質品性。


※曾翔臨《蘭亭序》不得不承認是書法藝術的奇葩
※撒貝南書法,再一次體現了他的跨界藝術才能
※林散之草書的老齡化傾向,影響了高端品質的形成
※毛澤東草書並非狂草,而是草書發展的新高度
※啟功書行書草書的三處弊端:柴棍、鼠尾、墨阻
TAG:藝術之光 |