兩篇《Nature》論文造假令她名聲大噪，網店、小電影都愛蹭她熱點

娛樂圈的炒作於我們而言早已司空見慣。

借著噱頭，登上各式各樣的頭版頭條，耀眼星途指日可待。

而在日本科學界，也曾有一位科學家一舉一動都能颳起腥風血雨。

聚焦世人目光的能力連明星都自嘆不如。

她憑藉姣好容顏，被日本民眾稱作「美人科學家」。

曾憑藉一句話，榮登2014年網路熱門語排行榜榜首。

網店紛紛蹭熱點，出兩件她的同款服裝。

深受男性追捧的Action Video，也得出品同人電影，才算趕得上潮流。

第一名就是她的名言

小保方晴子，正是她的名字。

置身漩渦之中的她，其實早已疲於應對這一切。

她因為兩篇論文發表在《Nature》，造假的輿論風波就從未停過。

賣弄人設、借顏上位，不知真假的流言越傳越盛。

最終一條人命將一切推向高峰，一場鬧劇竟成了令人唏噓的慘劇。

___________

2011年4月，此時的日本正處於櫻花盛開的季節。

理化學研究所即將迎來一位「櫻花般動人」的女性——小保方晴子。

小保方晴子與這一片科研聖地總有著一絲格格不入。

她做實驗時總是精心打扮，搭配著祖母留下的料理服。

實驗室的牆壁改成明朗的粉色與黃色，用呆萌的Moomins增添幾分可愛。

截然不同的細節，佐以姣好的外表和出彩的學術成績使她格外耀眼。

這一位獨具特色的「學術女神」自然成了行內一件趣事。

獨特的氣場讓許多教授對這位新人印象深刻。

在哈佛大學留學時，准教授小島宏司就曾誇讚她「氣質非常優雅，具有非凡吸引力」。

另一位教授查爾斯·維坎提曾評價她「是過去二十年里見過最優秀的人沒有之一」。

查爾斯·維坎提

維坎提最著名的成果，便是讓小鼠背上長出了人類的耳朵，幾乎稍了解幹細胞領域都有見過。

他曾聲稱在處理神經細胞時，發現了孢子樣細胞，呈休眠態並能分化為多種細胞。

小保方晴子正是在維坎提的實驗室時，開始了對這種細胞光明未來的探索。

在幹細胞領域，全能幹細胞與多能幹細胞都具備分化成組織細胞的能力。

全能幹細胞最為「能幹」，具有發育成完整生物個體的潛能。

而多能幹細胞則只能分化成多種組織細胞，但這已經足以讓它成為行業研究焦點。

試想，如果能夠進行精確分化，隨時培養全新的器官，更換器官跟換螺絲也沒兩樣了。

2006年，京都大學的山中伸彌就用小鼠成纖維細胞製備出了iPS細胞（誘導性多能幹細胞）。

他們的方法是通過向體細胞轉入外源性iPS因子，就能讓其回到幹細胞狀態。

一年後，他們完成了從鼠到人的過渡，實現了人皮膚細胞製備iPS細胞。

這一發現可謂是前途無量，肩負了幹細胞界眾多期望，迅速拿下2012年的諾貝爾生理學或醫學獎。

山中伸彌

iPS技術對許多研究者的吸引力都是致命的。

但小保方晴子卻仍堅信，她那截然不同的幹細胞製備技術比iPS技術更優秀。

幸運的是，小保方晴子的堅持得到了理研副所長笹井芳樹的支持、合作。

笹井芳樹

笹井芳樹是與山中伸彌同期的生物學家，同樣是日本科研界國寶級人物。

他闡明了胚胎神經系統的發育過程，用幹細胞培養了視杯、部分大腦皮層和發育初期的小腦。

2000年時，他在理研中建立了知名國立研究機構，發育生物學中心（CDB）。

隨後，每當他在數家《Nature》同級的頂級學術期刊上發表新發現，就會著力推銷自己的成果，是發育生物學中心成長不可或缺的大功臣。

能夠與這樣一位前輩的合作，給了小保方晴子巨大的動力。

她們團隊經過多次探索，開始嘗試向體細胞施加環境脅迫，使其轉化為幹細胞。

挨餓、冰凍、缺氧、物理擠壓，多數細胞根本都承受不住巨大的傷害。

最終小保方晴子發現，將小鼠體細胞暴露在pH5.8的溶液中數日，能刺激細胞重編程，使其具備多能性。

這發現讓笹井芳樹倍感激動，為其起名為「刺激觸發性多功能性獲得細胞」，簡稱STAP細胞。

2014年1月30日，小保方晴子在《Nature》上連續發表了兩篇研究論文。

消息一出，幹細胞界就徹底沸騰了！誰能想到如此簡單粗暴的方法就能製備出STAP細胞。

這意味著iPS技術不過是在捨近求遠，那如果是諾獎級成果，STAP細胞就該是超諾獎級成果。

再生醫學界或許馬上就能進入全新的時代——「換螺絲時代」。

笹井芳樹（右）和小保方晴子（左）在介紹STAP細胞

年僅31歲的女性科學家小保方晴子頓時成了日本科研巨星。

小保方晴子不僅代表了女性科學家群體站在了聚光燈下，甚至拔高到女權代表的地位受到大量追捧。

時任總理大臣還曾公開表示，「日本要成為世界上女性最閃耀的國家，以此為目標而拼盡全力。」

可想而知，多少媽媽教育孩子時都會將小保方晴子當做榜樣。

連原本常被詬病的「圍裙實驗裝」都成了網店同款，熱銷全國。

風光還不到兩周，一些質疑的聲音就給日本民眾潑了一盆冷水。

其他學者按照小保方晴子論文中的實驗方法，始終無法重現結果。

一位匿名用戶在著名的同行舉報網站pubpeer上指出，論文中其中一幅電泳結果中，第三泳道有些奇怪。

另一位匿名用戶則貼出了對這張圖進行處理的結果，顯示第三泳道可能來自複製粘貼。

只此一件事，小保方晴子的公信力就受到巨大的打擊。

2月中旬，名為JunichiJigen的網友在網上連續爆出多處圖像問題，還檢舉了她早年其他論文里的問題。

事件終於引起了各方的注意，理化學研究所為此專門組成了獨立調查團，《Nature》雜誌也決定對論文開展調查工作。

就連小保方晴子曾就讀的早稻田大學，也決定重審對她的博士論文。

理研總負責人野依良治發布會上道歉

很快，理研發布了初步調查報告，宣稱小保方晴子的論文「確實有不自然之處」。

4月1日，理研發布了最終調查報告，確認了小保方晴子的不正行為。

小保方晴子無法接受這樣的調查結果，隨後在大阪市召開了新聞發布會。

發布會上，她聲淚俱下地表示自己成功制出200次以上，絕對是反覆確認的。

她認為方法上或許缺乏嚴謹，但結果必然是正確的。

正因為她堅稱「STAP細胞是存在的」，這句話成了2014年最火的網路用語。

隨著小保方晴子的反擊戰進入白熱化，社會態度也不斷發生轉變。

越來越多感到被背叛的人選擇不再支持她，甚至有「美人研究者」主題的Action Video發行。

令人感到意外的是，笹井芳樹作為小保方晴子的合作者本就因為涉及造假惹了一身麻煩，卻還是堅決地支持她。

4月12日，小保方晴子決定背水一戰，透過律師申請重新開展調查，並參與協助審查。

在她同意了撤回STAP細胞論文後，理研允許她參與驗證「STAP細胞是否存在」的實驗。

在理研周密的安排下，小保方晴子將在24小時監控下進行驗證實驗，同時委託另一名科學家在另一間實驗室獨立驗證。

小保方晴子對實驗室環境非常不滿，抱怨因為佩戴著監視設備連試劑瓶都無法自如拿取。

也許失去了祖母的圍裙保佑，她也不敢隨便說出能製造出STAP細胞。

正當她在抱怨實驗室環境，實驗室外已經是風雨變幻。

《Nature》毫不猶豫地在驗證實驗開展的第二天，宣布撤回論文。

早稻田大學也在兩周後宣布，小保方晴子的博士論文「未達博士標準」。

各方面的反應都向著對她不利的方向，輿論方向標更是傾斜嚴重，她曾經的幾位導師都蒙受巨大壓力。

一位合作者因為壓力中風，一位被建議開除出理研，而最堅定的支持者笹井芳樹選擇最壯烈的死亡來面對這一切。

保安在一個樓梯間發現了笹井芳樹的屍體，留下了三封遺書，其中一封寫給小保方晴子，至死都在囑託她「一定要製造出STAP細胞」。

可惜，另一個驗證實驗的成果也不出意料，實驗再次無法重現結果。

新的調查也顯示，在原研究中出現的「STAP細胞」不過是早已存在的胚胎樣本。

而且調查結果證明，數據錯誤或許不只是一次交叉污染導致的。

此時已經很難將數據的錯誤歸結為簡單的粗心原因。

之前小保方晴子所作的掙扎都失去了意義，連同笹井芳樹的臨終遺願也成了她生命中不可承受之重。

發布結果，一場鬧劇自此終於塵埃落定

2016年5月，一份由德國海德堡大學團隊發表的論文再次提及STAP細胞。

原來，在團隊對小保方晴子提出的條件下，他們進行了修改，確實能「重現」STAP現象。

但他們選擇的材料是癌化的免疫細胞，酸性環境的pH值也從5.7大幅降低到3.3。

雖說是「重現」，實際上卻是截然不同的兩個實驗。

或者在某種程度上，小保方晴子也算是預言了STAP現象。

小保方晴子在2016年1月28日，出版了自述日記《那一天》。

書中仍然沒有承認過失，而最為諷刺的是這本書售出25萬本，竟成為一時暢銷的讀物。

她的35歲，即使離開了科研圈也還有著無數希望。

但笹井芳樹卻再也沒有任何機會，去追逐心中所想的真理。

而這一切都是她將科研看作名利場的結果。

*參考資料

小保方晴子, 維基百科.

Calo, 小保方晴子傳：2014年度學術醜聞, 果殼網.

元木昌彥, 小保方晴子「すり寄り作戦」鼻の下のばした世界的研究者たち「僕はケビン?コスナーになる」.

____________

作者系網易新聞·網易號「各有態度」簽約作者

內容為【SME】公眾號原創，歡迎轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！