警察當街虐打金毛4小時致死？你轉發了？

原標題：警察當街虐打金毛4小時致死？你轉發了？

只有短短几秒的視頻，鍵盤俠能將事實誇大到什麼程度？

2017年12月31日下午，大家都沉浸在準備跨年的喜悅中，某網友的一則微博+10秒視頻卻引起許多人對長沙某民警的軒然大怒：

長沙民警當街打死拴住的金毛，過程持續數小時

是的，有圖有視頻有「真相」：

當晚，長沙天心分局發布通報：

這短短几句在網友看來顯然並沒有交代清楚，加上「警察」又是被流量偏愛的群體，於是很快，各大公號開始「報道」本次事件，「執法殺戮」、「數小時的殘忍」、「警察號稱阻攔為襲警」、「譴責民警」等，成為很多文章的關鍵詞：

有一眾網友開始聲討，「為犬開追思會」、「號召簽字聲討涉事民警」、「儘快設立動保法」等呼聲四起。在追思會上，有人將執法輔警的照片當眾燒毀，輔警也收到數十條辱罵恐嚇信息：

連藍V的微博也被網友言論「繞懵了頭」，幸好懸崖勒馬做出澄清：

「輿論壓力」往往是真相的催生劑，長沙天心分局終於公開事發監控及事情原委，「幾分鐘內咬了4人，找1小時找不到主人，而不能用槍，怕流彈傷人」是此次棒殺處置的理由。

據不打馬賽克的路邊店鋪目擊者說，「並沒有數小時折磨，半小時內金毛就被打死了」。而關於尋找主人的結果，說是新主人剛從寵物店領養，不知道有什麼原因，疑似放棄狗狗，將它栓在路邊。最後民警向公眾承諾會尋主金毛的主人。

所以，這樣 誇大事實 的鍵盤俠，你們還要跟風嗎？

首先，為金毛默哀

然後，爪叔想說幾句：

1、不要盲目起鬨，靠法律法規說事兒

根據《長沙市城市養犬管理規定》第二十一條：未佩戴犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。所以這份執行並沒有違背什麼規定，但是否觸及其它法律如《中華人民共和國未成年人保護法》，「以公眾場合的血腥行為，精神上加害於未成年人」，需等待處理結果。

2、犬溫順或殘暴的個性，並不都是天生的

很多人在轉發的時候會說，「金毛很溫順，可當導盲犬、治療犬，怎麼可能咬人！」爪叔只能說，天生殘暴的犬有可能後來被包容被訓練變得溫順，而天生溫順的犬有可能被虐待遺棄變得殘暴。這就跟「我家狗狗很乖不咬人」是一個道理。

3、杜絕斷章取義，你看到的不一定是真的

泰國最近有公益廣告諷刺網路暴力。希望斷章取義、社會輿論挾持、網路暴力能越來越少，理性愛動物，不要極端。

你對這件事有什麼看法？

歡迎留言

▼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！