今日頭條暴露最大短板，張一鳴不改變300億美元估值恐受波及

張一鳴帶領今日頭條高速「裸奔」多年。

裸奔的頭條

如果沒有那份嚴厲的處罰通知，2017年的今日頭條應該過的挺滋潤，日活高達1.2億，細分領域完成布局，旗下擁有今日頭條、悟空問答、西瓜視頻、抖音小視頻、火上短視頻、微頭條、Live.me、News Republic、Flipagram以及Musical.ly等，而且在各自的細分領域表現出眾。

2017年12月29日，北京網信辦約談了今日頭條，責令其立即停止違法違規行為，今日頭條手機客戶端「推薦」、「熱點」、「社會」、「圖片」、「問答」、「財經」等6個頻道，被暫停更新24小時。

根據公開報道，今日頭條的問題主要在於：標題黨情形嚴重、傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務、存在嚴重（價值觀）導向做法。

今日頭條被監管部門重拳出擊只是其次，它最大的問題是「未獲得互聯網新聞信息服務資質」，也就是說，張一鳴帶領今日頭條高速「裸奔」多年。

今日頭條作為新聞資訊APP卻裸奔多年，主要是創始人張一鳴的理工男思維和新聞輿論導向發生衝突，今日頭條賴以成名的機器演算法在現實的發展環境下，已經難以適應當下的政策環境。

張一鳴2005年畢業於南開大學軟體工程專業，曾參與創建酷訊、九九房等多家互聯網公司，歷任酷訊技術委員會主席、九九房創始人兼CEO。其過往履歷幾乎被技術職務填滿，與新聞資訊並無交集，創辦今日頭條是以理工男思維理解信息分發的結果。

張一鳴相信機器演算法，是它讓今日頭條成功邁入「TMD」（今日頭條、美團、滴滴）等新生代創業獨角獸行列後，成為今日頭條的核心競爭力。

GIF/725K

畢業於南開大學軟體工程專業的張一鳴，對機器演算法推崇備至。

張一鳴認為，這個世界是由大數據和「演算法」構成的，並強調「系統的力量」：系統「像一個不斷生長發育的大腦」，「是網路空間的上帝，俯視所有用戶」。

但在現實世界中，演算法並不是上帝。俯視所有用戶的，其實是社會主流價值觀。

「系統」的弊端

今日頭條的「系統」（機器演算法）拋棄了社會主流價值觀，聚焦於預測信息受眾的好惡並據此推送信息，你喜歡什麼，機器就給你推薦什麼，沒有價值篩選，沒有編輯過濾，這和傳統媒體的玩法完全不一樣。張一鳴認為，如此一來可以實現信息在互聯網中的高效率流通。

信息流通的效率是提高了，但是演算法的弊端也顯露出來，沒有「善惡」的價值觀判斷，一切以信息受眾的好惡為標準，這種典型的理工男思維和國內傳統的新聞傳播學理論直接抵觸。國內的新聞傳播學理論認為，新聞是有價值導向的，即媒體有輿論導向功能，根據主流價值觀來決定推送信息的內容，所以傳統媒體設立責任編輯、編輯部主任、主編和相關監管部門，新聞傳播的主動權在信息製作方。

今日頭條的演算法則是，受眾喜歡什麼我推送什麼，新聞傳播的主動權在信息受眾方。

傳統新聞傳播學理論講求輿論導向控制力，今日頭條則放棄輿論導向控制力。張一鳴說自己最忌諱價值觀先行，他認為不干涉可能是今天他對內容最好的管理，並堅持說今日頭條不會也不需要設立傳統意義上的總編輯。他的解釋是，今日頭條是媒體平台，不是媒體，因此不輸出主張，不教育人，只關注信息的吞吐量和多元化。

理工男思維的短板

這種只在乎傳播效果、不在乎價值判斷的理工男思維，即使放到信息更為開放的美國也未必行的通。去年3月開始，蘋果、Facebook和Google紛紛出手整治假新聞，如果按今日頭條的邏輯，上述三家公司顯然是多次此一舉。實際上，Facebook的 高層們還考慮在Facebook內置信息過濾系統，讓你只能看到符合你意識形態的新聞，以消除Facebook上種族主義言論的蔓延趨勢引發的用戶不滿情緒。

Facebook並沒有讓冰冷的演算法統治信息世界，而開始啟用價值判斷系統。

創始人決定了公司的性格和高度，理工男思維已成為今日頭條的最大短板，它把新聞信息當作普通商品流通，忽視其意識形態屬性，並用機器演算法替代價值判斷，和當下的政策環境不相容，難免會觸碰監管紅線，招致嚴厲的監管。

今日頭條如果不改變理工男思維，駛向的將不是大江大海，而是布滿政策風險的雷區，能否申請到「互聯網新聞信息服務資質」將是一個未知數，沒有牌照繼續「裸奔」的路能有多長？近期看，今日頭條如不迅速調整理工男思維，300億美元的估值恐受影響，畢竟政策風險在投資人眼裡是最大的風險。

今日頭條的演算法導向與現有的輿論導向衝突，為其埋下政策風險。

在資訊內容領域，不僅僅有機會，也有許多紅線，甚至還有雷區，在這裡，演算法並不能搞定一切。

本文是《魔鐵的世界》原創，轉載請先關注公眾號並回復「轉載」。《魔鐵的世界》專聊前沿、接地氣兒的商業、科技、歷史話題，喜歡可以按二維碼關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！