為何不建造核動力航母 稱我國不具備核心技術 事實或讓美軍不能理解
原標題:為何不建造核動力航母 稱我國不具備核心技術 事實或讓美軍不能理解
都知道與常規動力航母相比,核動力航母擁有諸多優越性,擁有強勁的動力和更遠的航程,可節省大量空間和載重噸位以載入其他戰備物資,可減少對基地和後勤支援保障的依賴。可以說中國海軍想要走進大洋深處,核動力航母是不可或缺的關鍵,同樣是減小與美國差距的關鍵,而目前擁有核動力航母的國家僅美國和法國。中國十年前已經從烏克蘭手裡拿到前蘇聯「烏里揚諾夫斯克」號核動力航母的設計製造圖紙,該航母是蘇來不及製造的唯一一艘核動力航母。
關於中國首艘核動力航母,中外媒體可謂是傳的沸沸揚揚,有的稱正在秘密建造,有的稱在籌劃中,有的稱中國沒掌握核心技術根本造不出,總之說什麼的都有,就是「光打雷不下雨」,到現在誰也沒有見到我國核動力航母的影子。美國《國家利益》網站刊文,稱中國沒有實力造核動力航母,多項關鍵技術落後。文章稱,中國僅可以複製不具備自主設計體積相當於航母的大型軍艦的經驗,現並缺乏為此類軍艦設計並建造核動力推進系統的必要技術。不論褒貶,都知道核動力航母要強於常規動力,而中國一口氣造3艘常規動力就是沒造核動力航母難道真的像美媒說的那樣嗎?如果不是為什麼不造呢?
除了美國,目前世界只有法國有一艘「戴高樂」號4萬噸級核動力航母,當時法國是計劃建造兩艘戴高樂級核動力航母替換20世紀60年代服役的2艘"克萊蒙梭"級常規動力航母的,但在第一艘「戴高樂」號下水後就改變計划了,法國直接將核潛艇的反應堆進行一定改進後安裝到航母上,結果造成動力嚴重不足,最高航速只有可憐的27節,美國核動力航母是11年返廠大修一次,而「戴高樂」號卻是五年一大修,兩年一小修,問題主要就是出現在航母的反應堆上,變成了國際笑柄。而現在法國第二艘「戴高樂」級核動力航母被無限期擱置,建造一艘常規動力航母卻被提上了日程。
國人翹首以盼,等待我國首艘核動力航母下水,但造核動力航母同樣是我國海軍幾十年來的目標,況且國防建設刻不容緩,我國決策層同樣急在心裡,可是有法國這個前車之鑒,我們還要去重蹈覆轍去建第二個「戴高樂」號嗎?核動力航母肯定是要造的,什麼時候造,如何造,或已經在造,這個不得而知。近日,國內媒體爆出,在上海舉行的國際海事展上我國展示數艘大型核動力平台船舶,其中有核動力大型半潛船、核動力綜合保障船和核動力破冰船,核動力半潛船2萬噸級,綜合保障船和破冰船均為4萬噸級,而且這幾種大型船舶均在建造當中。這是否證明我國計劃現在這些大型船舶上先使用航母核反應堆以積累經驗呢!這個也不見得就一定是這麼回事。
我們可以另外一個角度考慮,說明中國已經完全掌握航母核動力推進系統相關技術,建造數艘大型核動力船舶是技術成熟後進行廣泛應用的一種表現。而先建3艘常規動力航母首先是實際需要,畢竟中國海域廣袤,南海、東海及黃渤海海域的安全維護使用常規動力航母就足夠了,還有核動力航母不僅僅就是換上一個核反應堆,其中涉及的方面極多,中國先造幾艘常規動力航母做到駕輕就熟後再來造核動力航母不就沒那麼困難了么,科技成果是要一步一步不斷積累的,尤其在這種戰略層面的武器製造,更是要慎之又慎,做到萬無一失,避免出現法國「戴高樂」號航母這種「步子邁的太大扯著蛋」的情況發生。而按照我國航母兩艘同時開建的速度和建造能力來看,現在001A航母已經下水,那麼有理由相信第四艘航母,也就是我國首艘核動力航母或已經秘密開工也不是不可能。按照美國思維,這麼先進且具有威懾力的科技成果不率先使用到軍事武器上來向世界炫耀一下是不可想像的,而像中國這樣穩紮穩打,戰略威懾力量藏著掖著的做法一直是美軍所不能理解的地方!


※稱我國航母被擊沉艦連載機都飛不出甲板 看我海軍如何打臉
※中國五座船廠可建航母 首艘核動力航母將花落誰家?
※兩棲登陸方面不遺餘力 海軍建設再發力 美軍:能賣給我幾艘么
※電磁彈射已就位 外媒:中國下艘航母尚未下水 電彈技術已領先世界
※全世界最大兩棲大飛機「鯤龍」首飛成功 我海空再填重器 國人自豪感再次升騰
TAG:排頭小兵 |