為什麼古代攻城拔寨的很多，而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨？

在古代，兩國交兵攻城拔寨的確實很多，比如，秦始皇攻城拔寨滅了六國嗎，韓信和劉邦攻城拔寨推翻了暴秦。

但諸葛亮與司馬懿對陣，相對來說相持不下的情況很多，攻城拔寨相對來說還確實很少，也不是沒有攻城拔寨的時候，不過，那時兩軍駐紮的地方不叫寨，叫大營。兩軍相互偷襲大營也是常有的事。今（秉燭讀春秋）說說司馬懿和孔明為什麼彼此也不打而是相持呢？

有人說兩個人彼此相持是為了各自擁兵自重，誰也不想消耗力量，其實這是陰謀論，是不對的。

孔明和司馬懿相持死耗這是決定了他們決戰是在邊境地帶，沒有城池。比如司馬懿在五丈原死耗諸葛亮，那時就是看誰先耗不下去，說來說去司馬懿就是消耗孔明的糧食罷了，司馬懿知道打仗就是打的後勤保障，水沒有了軍糧誰就敗下陣了，這就有了孔明偷割邊境上魏國小麥之事了。

那麼司馬懿又是怎樣和孔明死耗相持呢？

說到司馬懿和諸葛亮對陣，聲東擊西偷襲大營雙方時有發生，但在諸葛亮後期北伐的時候，司馬懿是魏國軍師，司馬懿是唯一能抗衡孔明的人選，能阻擋住孔明的大軍的北伐的腳步，司馬懿就取得了勝利。所以後來兩人，都是以對峙為主要戰略戰策。

話說青龍二年（234年）二月，諸葛亮率十萬大軍，兵出斜谷攻魏。

八月，司馬懿以「堅壁拒守，以逸待勞」的指示，與諸葛亮相持百餘日。諸葛亮數次挑戰，司馬懿均堅壁不出，以待其變。

諸葛亮便派人給司馬懿送來「女人的衣服和飾品」，欲激司馬懿出戰，司馬懿仍不出戰。

為平息部屬不滿情緒，故意裝怒，上表請戰。

孔明一眼看出了司馬懿的陰謀了，將在外軍令有所不受，何況區區小事，還不遠千里請示皇帝曹叡，豈不是笑話。

魏明帝曹叡領會了其意思了，派肱骨之臣辛毗杖節來做司馬懿的軍師，以節制他的行動。

諸葛亮一來挑戰，司馬懿就要帶兵出擊，辛毗杖節立於軍門，司馬懿便不出兵。

蜀將姜維就對諸葛亮說：「辛毗杖節而至，賊不復出矣。」諸葛亮則說：

「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！」

諸葛亮遂分兵屯田，做長久屯駐之準備。

綜上所述，當時的軍事環境決定了戰略戰策，諸葛亮和司馬懿都是因地制宜，審時度勢的能人，他們知道，攻城拔寨在戰術上是下下之策，何況五丈原沒有城可攻呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！