劉邦和項羽誰才是在真正的英雄？

原標題：劉邦和項羽誰才是在真正的英雄？

秦朝末年，天下大亂，劉邦、項羽帶兵起義成為推翻秦朝統治的中堅力量，最終劉邦脫穎而出開創新的王朝。劉邦和項羽對天下的爭奪因此成為後人茶餘飯後的談資，尤其是項王烏江自刎和虞姬告別的片段，令後世嘆息不已。

在後世人眼中，項羽的失敗讓人惋惜。若是鴻門宴時項羽聽從范增建議下定決心殺掉劉邦，若是烏江邊能不執著顏面渡河離去，或許結局有所不同。千百年來，項羽被很多人認為是真英雄，而劉邦則被認為是市井流氓、街頭無賴，真的是這樣么？劉邦和項羽誰才是真正的英雄？

劉邦出身低微，出身農家卻不參與農業生產，整天無所事事混跡於市井之中，吃樊噲狗肉還賴賬，冒充財主參加別人宴會。起義反秦之後，對讀書人十分無禮，這都是劉邦被後世貶低的原因。但也因為這樣的出身和經歷，造就了劉邦能屈能伸的性格。若是最後被困烏江邊的人是劉邦，一定不會選擇自刎，而是卧薪嘗膽準備東山再起。

反觀項羽，出身高貴，楚國名將之後，受過良好的教育和熏陶，驍勇善戰。加上和虞姬之間的感情以及最後悲壯的結局，無形之中博取了人們的同情心。而這樣的出身也註定了項羽思想的局限，無論如何都無法脫離貴族社會的限制。

項羽和劉邦相差二十多歲，因為出身、實力等方面的差異，導致很多人無法接受項羽的失敗，以致於在他失敗之後依舊被當做英雄來看待。但是從整個歷史來看，劉邦成功除了個人原因，也有著必然性。

劉邦被譽為是「封建社會最厲害的皇帝」，漢朝之後中國人被冠以漢人、漢族都是劉邦的功勞。

劉邦是天生的帝王，他雖然有很多缺點，但是非常善於用人，對百姓也很友善。不管到了哪裡，從來不會屠殺百姓，也能夠約束士兵，唯一被後人詬病的就是棄一雙兒女逃跑和項羽意欲殺其父時的態度。項羽是典型的個人英雄主義，百姓在項羽眼中如草芥一般。

從推動歷史的角度來說，項羽的失敗是必然的。

秦朝統一天下推行郡縣制，項羽稱霸之後，有著一統天下的報復，分封諸侯的政策不利於天下統一，反而增大了分裂因子，這對於整個歷史發展都是極為不利的。

楚漢之爭最後以項羽烏江自刎結束，劉邦建立的漢朝持續了400多年。

很少有人說劉邦是英雄，但不得不承認劉邦是一個成功的帝王。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！